Nangungunang mga AMD Graphics Card 2024

Nangungunang mga AMD Graphics Card 2024

Walang taong maaaring isipin ang kanilang sariling buhay nang walang functional PC. Upang mauriuri ang isang PC bilang pinakamahusay, dapat mai-install dito ang mga modernong sangkap, na magkakasamang nagpapakita ng mahusay na lakas.

Ang processor ng video graphics, na tinatawag ding video card, ay responsable para sa kalidad ng pag-playback ng video, ang antas ng pagproseso ng imahe, pati na rin para sa photoshop at iba pang mga kaugnay na programa. At bagaman ang aparatong ito ay ang pinakamahal at ang pangalawang pinakamahalaga pagkatapos ng motherboard, nang wala ito hindi mo maaaring makamit ang pinakamainam na graphics para sa mga laro.

Kabilang sa lahat ng mga tanyag na modelo na inaalok ng mga online na tindahan at ordinaryong mga punto ng pagbebenta, napakahirap pumili ng pinakamakapangyarihang, at sa parehong oras, na may bayad na video card na may graphic. Ang rating ng pinakamahusay na mga video card ng AMD na ipinakita sa artikulong ito ay isang kuta sa sarili nitong paraan upang maipahiwatig ng mga gumagamit para sa kanilang sarili kung magkano ang modelo na gusto nila ng gastos at alin ang mas mahusay na bilhin para sa mga tiyak na layunin.

Aling kumpanya ang mas mahusay?

Kontrobersyal ang pananaw sa mga laro sa computer. Ang mga ito ay negatibong sinasalita tungkol at sa parehong oras adored, sabik na naghihintay at galit. Ngunit walang point sa pagtanggi sa katotohanan na ang mga ito ay isa sa mga pangunahing dahilan para sa pagpapabuti para sa graphics, mga sangkap ng computer at mga peripheral.

At kung ang pinakamahusay na mga tagagawa ng mga keyboard, "mga motherboard" at mga yunit ng suplay ng kuryente ay hindi mabilang, kung gayon ang isang napaka-limitadong bilang ng mga tatak ay nakikibahagi sa mga processor - sentral at mga graphic na video. Ang mga board ay gawa lamang ng 2 mga kumpanya - Nvidia at AMD:

  • Ang Nvidia ay nagtrabaho ng malapit sa mga kumpanya na bumuo ng mga laro para sa mga laptop at PC, at ang parehong mga video game na ito ay madalas na pinakaangkop para sa mga graphic card. Ang tatak na nagbebenta ng mga produktong Nvidia ay tinatawag na GeForce;
  • AMD - ang mga board ng korporasyong ito paminsan-minsan ay nakakaranas ng ilang mga problema, na ipinapakita sa "lags" at iba pang mga graphic na pagkukulang. Ngunit sa kabilang banda, ang kumpanya ay nagsusuplay ng mga produkto sa murang gastos. Ang Radeon ang tatak ng korporasyong ito.

Una, ang mga pakinabang ng Radeon ay may kasamang presyo, na naiiba sa kakayahang magamit kung ihahambing sa pangunahing kakumpitensya nito. Sa parehong oras, ang mga katangian ay matatagpuan humigit-kumulang sa parehong antas, na nangangahulugang ang pagsulat sa pagitan ng gastos at kalidad ay mas mahusay dito.

Pangalawa, dapat pasasalamatan ang kumpanya para sa pangmatagalang suporta ng kagamitan na may "palaman" na software. Habang ang Nvidia ay halos tumitigil sa pagsuporta sa nakaraang henerasyon kasunod ng paglabas ng mga bagong produkto ng gaming, ina-update ng AMD ang software nito hanggang sa ganap na pagkabulok ng arkitektura. Sa parehong oras, walang makabuluhang pagkaantala sa pagpapabuti.

Gayundin, tandaan na ang AMD ay tagagawa ng processor, hindi ang motherboard mismo. Batay sa sanggunian na GPU, ang mga tagagawa ng sangkap, halimbawa, MSI at ASUS, ay gumagawa ng kanilang sariling mga video card na graphic, kung saan medyo na-overclock nila ang processor at memorya, na-install ang kanilang sariling sistema ng paglamig, at pagkatapos ay ipinatupad ang mga ito sa ilalim ng kanilang sariling pangalan. Walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga pagbabago ng iba't ibang mga tagagawa. Ang pinaka-kamangha-manghang mga modelo para sa mga taga-disenyo, ordinaryong mga gumagamit at tagahanga ng laro ay ipinakita sa tuktok na ito.

Nangungunang mga tagagawa

Ang mga video card na binuo ng mga korporasyon ng AMD at Nvidia ay gawa ng maraming mga kumpanya, bukod doon ay mayroong mga higanteng industriya tulad ng:

  1. Ang ASUS ay ang pinakamalaking tagagawa ng elektronikong kagamitan. Siya ay itinuturing na isa sa mga pinakamahusay sa industriya. mga card ng videographic.
  2. Ang Gigabyte ay isang tagagawa na gumagamit ng mga makabagong teknolohiya habang ginagawa ito. Nakikipagkumpitensya sa merkado sa isang katumbas na ASUS.
  3. Ang MSI ay isang beteranong kompanya na nakikipagkumpitensya sa dalawang kumpanya na nakalista sa itaas sa mga tuntunin ng kalidad at pagsasaayos ng produkto. Dapat pansinin na ang tatak na ito ay bahagyang mas mababa sa teknolohiya, ngunit ang mga produkto nito ay makabuluhang mas mababa sa presyo.
  4. Ang Palit ay isang kumpanya ng Taiwan na nabuo din sa industriya na ito noong unang panahon. Ang Palit ay isa sa mga punong barko sa larangan na ito, na nakikilala sa pamamagitan ng mabuti at murang mga produkto.
  5. Ang Zotac ay isa sa mas tiyak na mga tagagawa. Ang ilan sa kanilang mga produkto ay natutugunan ng mabisyo na pagpuna, at ang ilang mga modelo, sa kaibahan, namangha sa kanilang mataas na pagiging maaasahan ng pagpupulong.

Ano ang ibig sabihin ng "Bagong Henerasyon"?

Ang pinakabagong henerasyon ng mga GPU ng AMD ay tinatawag na pinaka praktikal. Ang mga sukat ng compact laban sa background ng pagpapabuti ng mga kakayahan at medyo murang gastos ay nagpapahintulot sa kasalukuyang "mga pinuno" ng tatak na ito upang lumikha ng isang karapat-dapat na karibal sa titan ng industriya - Nvidia. Katulad nito, pinapayagan na manuod ng mga video sa format na 4K at gumamit ng mga kard sa mga cast ng iba't ibang laki, hanggang sa nettops.

Ano ang ibig sabihin ng "Lumang Henerasyon"?

Ang lumang henerasyon ng mga motherboard ng AMD ay may kakayahang lumikha ng isang disenteng kompetisyon para sa makabagong kagamitan, ngunit sa pagpapalabas ng mga bagong produkto ay nagsisimulang maging luma na ng kaunti. At, sa kabila ng kanilang sariling magagandang kakayahan, ang mga bloke ng GDDR5 pagkatapos ng ilang sandali ay hindi na magiging demand, kahit na sa mga manlalaro. Sa halip, makakatanggap sila ng suporta para sa mga pamantayan ng HBM at GDDR5x, ang nauna ay ginagamit na ng tagagawa ng AMD, at ang iba pa - ng karibal nitong Nvidia.

Marka ng kalidad ng mga graphic card ng AMD

Ang AMD Corporation ay isa sa pinakamalaking tagagawa ng desktop at mobile graphics accelerator para sa mga PC. Kaugnay nito, napakahusay ng mga produktong ginawa niya. Ngunit ang pagpili ng kung ano ang katanggap-tanggap ay maaaring maging mahirap. Nasa ibaba ang tuktok ng pinakamahusay na mga video card na binuo o inilabas ng AMD.

Mura mga AMD graphics card

Ang isang propesyonal na graphics accelerator ay ang pundasyon ng bawat PC. Kung ang "sistemnik" ay nasangkapan nang tama, kung gayon ang isang aparato na may mabuting lakas ay makakagawa ng hindi bababa sa 40% ng kabuuang presyo ng isang PC. Ngunit huwag kalimutan na ang mga video gaming card ay hindi kayang bayaran. Ang mga premium ay may kakayahang maabot ang mga presyo na halos $ 1,000 o higit pa, na napakamahal para sa karamihan sa mga ordinaryong gumagamit.

Ngunit, sa kasong ito, mayroong isang solusyon, mahalaga lamang na lapitan nang wasto ang sitwasyon. Ang katotohanan ay posible na makahanap ng isang video graphics accelerator na may mahusay na halaga para sa pera, nang hindi labis na pagbabayad para sa labis na dami ng memorya at isang trademark, na nagbibigay-daan sa iyo upang masiyahan sa mga naka-istilong laro, kahit na hindi sa maximum na mga graphic parameter.

Sa pamamagitan ng paraan, sa karamihan ng mga laro, bihira ang sinuman ay makaramdam ng pagkakaiba sa pagitan ng ultra at mataas na mga parameter, at samakatuwid ay walang point sa paghabol sa naturang tampok.Maraming mga medyo murang mga aparato na ginagawang posible upang masiyahan sa mga modernong laro sa medium-high na mga setting sa maximum na resolusyon ng Full HD.

Ika-4 na puwesto: ASUS Radeon R5-230

Magiging matalino upang magsimula sa pinaka-abot-kayang video card na magagamit. Ang modelong ito ay isang ordinaryong halimbawa ng segment ng opisina. Hindi ito kinikilig sa disenyo, laki at, syempre, kahusayan. Ang layunin nito ay pumili lamang ng isang larawan sa 2D, kung minsan upang tingnan ang mga pag-record ng mababang (limitasyon - 2K) na resolusyon. Magagawa mong maglaro lamang ng mga lumang laro na pinakawalan 10 taon na ang nakakaraan.

Ngunit maraming mga plus din. Una sa lahat, ang presyo. Ang isang kumpletong hanay para sa isang mahinang gitnang processor na walang isang video accelerator ay magiging isang mahusay na pagpipilian. Bilang karagdagan, ang modelo ay gumagamit ng isang passive cooling system. Naturally, sa panahon ng operasyon, ang temperatura ay maaaring tumaas nang malaki, ngunit ito ay tahimik. Ito ay nagkakahalaga ng pansin na ito ay isang mababang modelo ng kuryente, na kung saan ay 19W lamang.

Sa madaling salita, ito ay isang GPU na ginawa gamit ang isang 40nm na proseso ng teknolohiya, na tumatakbo sa dalas ng 625 MHz. Ang kapasidad ng memorya ay 1 GB lamang, at ang bilang ng mga sinusuportahang monitor ay katumbas ng dalawa (sa pinakamataas na resolusyon na 4096x2160 px). Mayroong 3 mga konektor:

  1. DVI-D;
  2. HDMI 1.4a output;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Mga kalamangan:
  • Pagkakaroon;
  • Magiging isang mabubuhay na pagpipilian para sa 4k HDMI display;
  • Tahimik.
Mga disadvantages:
  • Ang pagganap ay magiging sapat lamang para sa OS shell;
  • Sa panahon ng isang laro o pag-load ng 3D sa mga graphic, maaaring lumitaw ang mga problema sa software;
  • 64-bit na bus.

Ang average na presyo ay 2,500 rubles.

"Ika-3 Lugar: MSI Radeon R9-380"

Ang may-ari ng videographic card na ito ay kayang maglaro ng mabibigat na laro at buksan ang hinihingi na mga application. Ang mga video sa format na Full HD ay maaaring madaling i-play sa isang computer gamit ang video card na ito. Dahil dito, tama itong isinasaalang-alang ang isa sa mga pinakamahusay na solusyon kung ihahambing sa mga pagsubok ng iba pang mga lumang produkto.

MSI Radeon R9-380
Mga kalamangan:
  • Pagganap;
  • Mabisang sistema ng paglamig;
  • Walang ingay sa ilalim ng mababang pag-load;
  • Praktikal na sukat - ang board ay magiging isang mahusay na solusyon para sa iba't ibang mga shell (268 mm).
Mga disadvantages:
  • Hindi napansin.

Ang average na presyo ay 15,000 rubles.

"Pangalawang Lugar: Radeon RX 460"

Kung ang gumagamit ay nangangailangan ng pinakamura ng kasalukuyang magagamit na mga uri ng mga produktibong video card, kung gayon sulit na bigyang-pansin ang modelong ito, na nagsimula ang paggawa noong 2016. Ang pagkakaroon ng isang 128-bit na bus at isang uri ng memorya ng 4 GB GDDR5, tiyak na hindi ito sasapawan ng sarili nitong mga katangian, ngunit sa anumang kaso, bibigyan ka nito ng pagkakataon na maglaro ng anumang mga laro:

  • May kaugnayan - sa pinakamababa at average na mga parameter;
  • Ginawa bago ang 2015 - sa medyo mataas.

Bilang karagdagan, ang modelo ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mababang antas ng ingay na nabuo sa panahon ng pagpapatakbo ng sistema ng paglamig. Sa kasong ito, ang temperatura ng board ay hindi hihigit sa 70 degree na may pinakamataas na halaga ng parameter na 105.

Radeon RX 460
Mga kalamangan:
  • Mabilis na maliksi para sa paglalaro sa 1080p na may katamtamang mga detalye
  • Halos walang ingay kahit na na-load ang maliit na tilad (ang pagsubok ay isinasagawa sa pagbabago ng Nitro);
  • Kumpletuhin ang kawalan ng ingay sa standby mode (ang pagsubok ay isinasagawa sa pagbabago ng Nitro);
  • Mababang pagkonsumo ng enerhiya.
Mga disadvantages:
  • Hindi angkop para sa mga laro na may maximum na mga setting ng detalye;
  • 2 GB lamang ng memorya (bersyon mula sa tatak ng Gigabyte).

Ang average na presyo ay 10,000 rubles.

1st Place: MSI Radeon RX 560

Ang graphics processor ng modelong ito ay nabibilang sa bagong henerasyon. Mayroon ding suporta para sa lahat ng mga makabagong teknolohiya, halimbawa, CrossFire at Open GL 4.5. Ang kapangyarihan ay makabuluhang mas mababa kung ihahambing sa nakatatandang kapatid na RX 570. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang video card na ito ay may 2 beses na mas mababa sa bilang ng mga stream processor at module.

Alinmang paraan, ang pagganap kasama ng Core ng Intel i3-6320 CPU ay napakahusay. Sa karamihan ng mga laro, ang FPS ay hindi mas mababa sa 40 fps. Ang average ay mananatili sa isang disenteng 60.

Sa parehong oras, ang modelo ay may malinaw na kalamangan kung ihahambing sa kung nasaan ang mga kard sa pagganap.Kasama rito ang gastos, pagiging siksik, at hindi nangangailangan ng karagdagang lakas. Ang bilang ng mga tagahanga ay 1, at samakatuwid ang temperatura ay maaaring umabot sa 69 degree sa maximum load. Ang ingay ay mahina sa 41 dB.

MSI Radeon RX 560
Mga kalamangan:
  • Mahusay na pagganap, ngunit may isang limitasyon;
  • Libreng suporta sa Sync;
  • Suporta sa overclocking sa pamamagitan ng pagmamay-ari na software.
Mga disadvantages:
  • Ang limitasyon sa pagganap sa Full HD ay 60 fps, pagkatapos nito ay bumababa ang kinis ng trabaho;
  • Hindi binuo na paglamig system;
  • Medyo isang mataas na antas ng ingay sa ilalim ng pagkarga.

Ang average na presyo ay 9,000 rubles.

Pinakamahusay na mid-range AMD graphics card

Sa ngayon, sa larangan ng mahusay na mga mapa ng videographic, mayroong isang medyo salungat na sitwasyon. Ang pagbebenta ng Nvidia Corporation ay tumaas, na bilang karagdagan ay nangangahulugang ang mabubuting GPU ay hinihiling nang higit pa kaysa dati. Gayunpaman, sa parehong oras, halos imposible na bumili ng isang graphics card (GPU) sa iminungkahing presyo ng tingi (MSRP) ng gumawa dahil sa pagmimina at isang walang uliran na pagpapabuti sa mga laro sa PC. Para sa mga hindi bihasa sa pagmimina, sulit na malaman na ang karamihan sa mga tao ay bumili ng mga graphic device sa tambak upang subukang kumita ng instant na pera mula sa pagmimina ng BTC at ETH.

Dahil dito, nahaharap ang mga manlalaro sa isang mahirap na problema. Ang kategoryang ito ay nagbibigay ng isang pangkalahatang-ideya ng pinakamahusay na mga graphics card para sa 2024 mula sa AMD. Bilang karagdagan, ang mga kalamangan at kahinaan ng bawat modelo ay inilarawan, na kung saan ay lubos na gawing simple ang proseso ng pagpili ng isang videographic card.

"Ika-3 Lugar: Radeon R9-380X"

Ang pagpili ng modelong ito na may 4 GB ng memorya ng GDDR5 ay malamang na hindi maging makatwiran para sa isang tao na naghahanap kung paano pumili ng mga sangkap para sa isang PC upang kumportable na maglaro ng mga nakaraang taon.

Tatakbo ang mga ito sa anumang kaso, gayunpaman, ang mga parameter ng limitasyon, malamang, ay hindi gagana. Para sa parehong pera, maaari kang bumili hindi lamang ng isang mas kaunting aparato na kumakain ng kuryente mula sa Nvidia, kundi pati na rin ng mas produktibo at mataas na bilis na solusyon ng AMD RX470.

Radeon R9-380X
Mga kalamangan:
  • Mas mataas na antas ng pagganap kung ihinahambing sa mga analogue;
  • Mahusay na tugma sa pagitan ng gastos at pagganap para sa kategorya ng mid-market;
  • Halos tahimik na paglamig system;
  • Huminto sa pagtatrabaho ang mga cooler sa mababang karga;
  • Mahusay na potensyal na overclocking para sa graphics chip;
  • Mayroong pag-access sa setting, na responsable para sa pagbabago ng boltahe ng suplay sa GPU.
Mga disadvantages:
  • Sa proseso ng malakas na overclocking, ang mga kakayahan ng ginamit na sistema ng paglamig ay hindi magiging sapat.

Ang average na presyo ay 17,000 rubles.

"2nd Place: Radeon R9 Nano"

Compact sa laki, ang modelo ay naiiba sa pinakamaliit na pagkonsumo ng elektrikal na enerhiya para sa sarili nitong mga kakayahan. Ang inirekumendang power supply ay nag-iiba sa pagitan ng 125-175 W. Ginagawa nitong posible na ilagay sa isang PC hindi tulad ng isang malakas na sistema ng paglamig, tulad ng, halimbawa, para sa R9 Fury.

Ang modelo ay may isang maliit na tilad na sumusuporta sa DirectX 12, OpenGL 4.5 at mga teknolohiyang Vulcan. Bilang karagdagan, madali nitong makayanan ang pag-playback ng mga video at laro sa format na 4K.

Radeon R9 Nano
Mga kalamangan:
  • Mahusay na pagganap;
  • Pagiging siksik;
  • Paglalapat ng energetically effective memory ng uri ng HBM na may mataas na bandwidth;
  • Sopistikadong sistema ng paglamig;
  • Mayroong isang auxiliary radiator para sa paglamig ng mga sangkap ng kuryente ng mga power supply rectifier;
  • Pinakamainam na antas ng ingay sa panahon ng operasyon;
  • Medyo mababa ang pagkonsumo ng kuryente;
  • Batayan ng solidong elemento.
Mga disadvantages:
  • Average na mga halaga ng overclocking;
  • Ang labis na mapanganib na mga parameter ng mga mekanismo ng pag-iingat ng enerhiya sa panahon ng mabibigat na pag-load ay nagpapabagal sa aparato (paghihiganti para sa isang medyo mahina na antas ng TDP).

Ang average na presyo ay 26,000 rubles.

1st Place: Radeon R9-390 Gaming

Ang video card na ito ay dapat maiugnay sa mga kamangha-manghang mga sample ng linya ng 300th R9 mula sa Radeon. Ang mga plus nito ay mas mababa sa pagkonsumo ng kuryente kumpara sa 390X at, syempre, mas mababang antas ng ingay.

Ang pagbawas sa pagiging produktibo at presyo, kung ihinahambing sa "kuya", ay humigit-kumulang na pare-pareho (halos 10%). Para sa mga laro, ang mga halagang ito ay higit pa sa sapat, para sa mga video sa format na 4K din.Makatuwirang ipalagay na ang potensyal ng modelo ay magiging sapat hindi lamang para sa mga manlalaro, kundi pati na rin para sa pagproseso ng mga de-kalidad na video para sa mga susunod na taon.

Radeon R9-390 Gaming
Mga kalamangan:
  • Mahusay na pagganap;
  • Mayroong overclocking "mula sa pabrika";
  • Pinabuting 8 + 2 phase power supply subsystem;
  • Batas ng elemento ng unang klase na tumutugma sa pagmamay-ari ng Super Alloy Power II system;
  • Dinisenyo ng isang ganap na awtomatikong pamamaraan ng pagmamanupaktura (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Napakalakas at halos tahimik na paglamig na sistema sa araw-araw na paggamit (Direct CU III);
  • Ang kakayahang patakbuhin ang fan sa tahimik na mode sa panahon ng mababang pag-load (teknolohiya ng 0dB Fan);
  • Orihinal na nakalimbag na circuit board;
  • Sinusuportahan ang maraming mga pagmamay-ari na teknolohiya;
  • Mayroong isang LED backlight;
  • Kasamang pagganap na software;
  • Natatanging hitsura.
Mga disadvantages:
  • Malaking sukat;
  • Mataas na pagkonsumo ng enerhiya.

Ang average na presyo ay 23,000 rubles.

Pinaka-makapangyarihang mga AMD graphics card

Binibigyang pansin ng mga manlalaro ang pagpipilian ng mga discrete graphics card at gumugugol ng maraming oras sa pag-aaral ng kanilang mga kakayahan at paglalarawan upang makabili ng isang tunay na produktibong aparato. Hindi ito nakakagulat, dahil ang industriya ng paglalaro ay gumagawa ng maraming mga produkto na nangangailangan ng isang malakas na system upang maglaro.

Bilang karagdagan, ang mga makabagong pagpapakita na sumusuporta sa mga pamantayan ng 3D at 4K ay lalong nagpapabigat sa GPU. Ang kategorya na ito ay nagha-highlight ng mga nangungunang mga aparato ng AMD para sa 2024 at tuklasin ang kanilang pangunahing mga kakayahan.

"Ika-3 Lugar: Radeon R9-390X"

Ang huling henerasyon ng mga AMD video graphic card ay hindi pa dapat i-scrapped, dahil kasama sa mga video card na ginawa noong 2015 mayroon ding mga tulad na makapangyarihang modelo tulad ng isang ito.

Ang pagganap ay perpektong maihahambing sa mga chips ng RX480 mula sa Radeon at GTX 980 mula sa Nvidia, at ang 8GB ng memorya ay sapat para sa anumang layunin. Kahit na ang modelo ay nangangailangan ng 275 watts ng lakas mula sa PSU at gumagawa ng disenteng ingay habang ginagamit.

Radeon R9-390X
Mga kalamangan:
  • Mataas na pagganap;
  • Malaking kapasidad ng memorya;
  • Mayroong overclocking "mula sa pabrika";
  • Kumportableng pagmamay-ari na software para sa pagbabago ng mga mode ng paggamit;
  • Pagpapatupad ng isang semi-passive CO mode;
  • Naka-istilong disenyo na may backlit corporate logo.
Mga disadvantages:
  • Kapansin-pansin na pagpapalihis ng kard sa ilalim ng bigat ng CO;
  • Mababang mga kakayahan sa overclocking dahil sa mga limitasyon ng processor;
  • Napaka-abala sa mga tuntunin ng ingay sa ilalim ng pagkarga.

Ang average na presyo ay 26,000 rubles.

Pangalawang Lugar: Radeon R9 Fury

Ang mga pagsusulit sa kakayahan ay nagpakita ng 15-17 porsyento na pagbawas ng lakas kung ihahambing sa FuryX para lamang sa maximum na resolusyon ng graphics sa mga laro. Sa normal na mode (HD o FHD), ang aparato ay gumagana ng halos pareho sa premium na bersyon, at sa katunayan ay proporsyonal sa lakas ng GTX 1080 (kahit na pinalalaki ang mga setting nito sa mga tuntunin ng rate ng paglipat ng impormasyon).

Ang 4 GB ng memorya ay isang maliit na kawalan, ngunit ang teknolohiya ng HBM ay maaaring ganap na makabawi para sa pagkakaiba na ito. Ang isa pang kawalan ay ang mataas na pagkonsumo ng enerhiya. Sa matinding overclocking, ang graphics accelerator lamang ang kailangang mag-stock sa halos 425 watts ng lakas, habang ang average ay 275 watts.

Radeon R9 Fury
Mga kalamangan:
  • Mahusay na pagganap;
  • Sopistikadong sistema ng paglamig;
  • Batayang elemento ng unang klase.
Mga disadvantages:
  • Ang memorya ng overclocking ay hindi posible nang walang mga pagbabago sa software;
  • Lumilipad ang dalas sa pagkarga sa nominal mode, kahit na walang labis na labis.

Ang average na presyo ay 25,000 rubles.

1st Place: ASUS Radeon RX 580

Ang nagwagi sa kategoryang ito ay ang premium all-round graphics card ng AMD. Ito ang pinakamahal pagdating sa paglalaro ng cards, ngunit ang pagganap ay maliit. Kung ihinahambing namin ito sa RX 570 mula sa Radeon, kung gayon walang makabuluhang pagkakaiba - lahat ng mga halaga ay medyo mas mataas lamang. Ang kapasidad lamang ng memorya ang kapansin-pansin na mas mataas, na katumbas ng 8 GB, ngunit sapat na ito para sa makabuluhang paglaki sa mga laro.

Sa pagsubok kasama ng Core i7, walang mga drop rate ng frame habang nagpe-play sa mga resolusyon ng FHD o 2K, kahit na sa 4K Ultra HD posible na maglaro ng mahina ang mga parameter ng graphics.Kahit na ang isang pagbawas sa FPS sa ilang mga kaso ay nangyayari pa rin. Halimbawa, pinipilit ng The Witcher 3 ang frame rate counter na bumaba sa 23 sa mabibigat na eksena. Ngunit maipapayo na bilhin ang 2 sa mga kard na ito sa Cross Fire, na magbibigay sa iyo ng parehong pagganap tulad ng GTX 1080 Ti mula sa GeForce nang hindi gumagasta ng maraming pera.

ASUS Radeon RX 580
Mga kalamangan:
  • Sopistikadong tagahanga na maaaring ipasadya;
  • Mahusay na pagganap, kahit na sa kabila ng katamtamang mga tagapagpahiwatig ng pagganap;
  • 2 bloke ng BIOS na may iba't ibang mga parameter, hanggang sa overclocking at mapanganib na paglamig.
Mga disadvantages:
  • Overprice;
  • Nagagawa ang pag-init ng hanggang sa isang temperatura ng higit sa 70 degree sa ilalim ng mabibigat na pagkarga;
  • Napakaliwanag ng backlight system, mahirap i-deactivate.

Ang average na presyo ay 28,500 rubles.

Ang pinakamahusay na mga AMD graphics card para sa paglalaro

Para sa modernong panatiko sa paglalaro ng PC, nag-aalok ang merkado ng isang napakalaking pagpipilian ng mga produkto, at sa ibaba ay ang nangungunang 3 card para sa taong ito.

Ika-3 Lugar: Radeon RX 470

Ginagarantiyahan ng modelong ito ang pagbubukas ng mabibigat na mga programa nang walang pagkasira ng pagganap ng PC. Ang tampok na ito ay ibinibigay ng 2 MB ng cache at dalas ng bus na 1254 MHz. Bagaman, tulad ng ipinapakita na mga pagsubok, sa isang PC na may video card na ito, ang mga larong may format na hindi hihigit sa FHD ay may perpektong pagpapatakbo.

Ang pagkuha ng "pinahusay" na kakayahang magamit at dalas ng 4K ay mas mahirap, kahit na totoo. Para sa kadahilanang ito na pagkatapos ng ilang taon, ang isang manlalaro na nais na makasabay sa teknolohiya ay kailangang baguhin ang aparato sa isa pa.

Radeon RX 470
Mga kalamangan:
  • Batas ng elemento ng Super-Alloy Power II ng primera klase;
  • Ganap na awtomatikong teknolohiya ng produksyon ASUS AUTO Extreme Technology;
  • Mabisa at halos tahimik na tagahanga ng Direct CU II;
  • Mahusay na pagganap sa kategorya ng gaming ng mga kard;
  • Pabrika ng overclocking at mahusay na potensyal na overclocking;
  • RGB system ng pag-iilaw ASUS AURA;
  • Kakayahang ikonekta ang 1 case cooler (teknolohiya ng Fan Connect mula sa ASUS);
  • Na-convert na hanay ng mga panlabas na interface;
  • Kumportable at nagagamit na GPU Tweak II utility;
  • Sorpresa para sa mga tagahanga ng World of Warship.
Mga disadvantages:
  • Hindi napansin.

Ang average na presyo ay 15,000 rubles.

"2nd Place: Radeon RX 480"

Sinusuportahan ang teknolohiya ng VR at may mahusay na mga kakayahan sa overclocking. Mayroon din itong isang mahusay na sistema ng paglamig. Sa pamamagitan ng paraan, ang modelong ito ay tinatawag na isang nakatayo na karibal ng GTX 1060-1070, na kabilang sa nangungunang 10 pinakamahusay na mga card ng Nvidia graphics.

Ang paggamit ng Polaris architecture at teknolohiya ng Liquid VR ay magbibigay-daan sa may-ari ng board na maglaro ng mga 3D game at iba pang mga programa sa format na Ultra HD (4K) sa 60 FPS. Ang mga parameter na ito ay maaaring makabuluhang taasan ang pangangailangan para sa modelo, kung hindi para sa gastos nito.

Radeon RX 480
Mga kalamangan:
  • Makabagong 14 nm teknolohiya ng proseso ng FinFET;
  • AMD ika-4 na henerasyon ng GCN microarchitecture;
  • Ang halaga ng memorya ng video ay 8 GB, ang uri ng memorya ay GDDR5;
  • Mataas na pagganap sa puntong ito ng presyo;
  • Mahusay na mga parameter ng kahusayan ng enerhiya;
  • Ang paggamit ng de-kalidad na batayan ng elemento;
  • Mabisang sistema ng paglamig;
  • Mahusay na potensyal na overclocking;
  • Sinusuportahan ang virtual reality;
  • Sinusuportahan ang pagpapakita ng format ng HDR.
Mga disadvantages:
  • Maingay ang fan sa buong karga.

Ang average na presyo ay 21,000 rubles.

1st Place: ASUS Radeon RX 570

Ang modelong ito ay isa sa pinakatanyag sa mga cryptographic na mga minero ng pera. Ngunit ang kanyang pangunahing direksyon ay mga laro, dahil nakikaya niya ang mga ito sa pamamagitan ng 10/10. Ang mga kakayahan sa teknolohiya ay mas mababa sa "advanced" na mga video card card, ngunit kaunti lamang. Mayroong bahagyang mas kaunting mga prosesor ng pangkalahatang layunin na video, isang puwang sa bilang ng mga yunit ng pagkakayari at bahagyang mas mababa ang memorya at mga pangunahing frequency. Ang isang mas makabuluhang pagkakaiba ay ang kapasidad ng memorya ng video na 2 beses na mas mababa, na 4 GB. Ito ay nagkakahalaga ng pansin na ang RX580 ay may 8 GB ng memorya.

Solidar ang pagganap ng gaming. Ang pagsubok ay isinasagawa sa isang system na may isang Core i7-3960X mula sa Intel, na na-overclock sa 3.9 GHz sa mga format na FHD at 2K sa limitasyon ng graphics.Sa "The Witcher 3" katanggap-tanggap na maglaro sa parehong mga format, ang FPS ay hindi mahuhulog mas mababa sa 33, na normal para sa isang RPG. Kung saan ang dinamikong DIRT Rally sa format ng 2K ay nagpapakita ng isang komportableng dalas lamang sa pinakamababang antas ng anti-aliasing (70.9 fps). Ang Division ay pareho. Ang pag-play sa resolusyon ng 4K ay hindi gagana kahit na sa pinakamababang mga setting ng graphics.

ASUS Radeon RX 570
Mga kalamangan:
  • Mataas na pagganap sa sarili nitong kategorya;
  • Mayroong 3 mga mode na may overclocking na "mula sa pabrika" at ang kakayahang agad na lumipat sa pagitan nila;
  • Opsyonal na manual na overclocking;
  • 6 + 2 phase power subsystem na gumagamit ng mataas na klase na Super Alloy Power II na batayan ng elemento;
  • Mabisa at praktikal na tahimik sa awtomatikong mode ng paggamit ng mas cool na sistemang paglamig;
  • Ang fan ay maaaring gumana sa passive mode sa ilalim ng mababang pag-load ng GPU;
  • Na-convert na hanay ng mga panlabas na interface;
  • Pamamaraan ng awtomatikong pagpupulong Auto Extreme Technology mula sa ASUS;
  • Sinusuportahan ang pag-iilaw ng ASUS Aura Sync;
  • Sinusuportahan ang teknolohiya ng Fan Connect II mula sa ASUS;
  • Sinusuportahan ang praktikal at mabisang GPU Tweak II na may XSplit Gamecaster software.
Mga disadvantages:
  • Hindi napansin.

Ang average na presyo ay 22,000 rubles.

Pinakamahal na AMD graphics card

Medyo bihira, ang isang ordinaryong gumagamit ay may isang katanungan: "Ano ang pinakamahal na videographic card sa planeta ngayon, at ano ang presyo nito?" Ang mga nasabing aparato ay medyo bihirang, at ang kanilang presyo ay nag-iiba sa pagitan ng 132-198 libong rubles. Hindi lahat ay maaaring mag-shell out para sa tulad ng isang graphics adapter. Nasa ibaba ang pinakamahal na board mula sa AMD Corporation.

Pangalawang Lugar: Radeon R9 Fury X

Ang modelong ito ay itinuturing na nangunguna sa linya ng R9. Bagaman, mula sa pananaw ng karamihan sa mga gumagamit, ang presyo ng isang video card ay masyadong mataas upang bilhin. Ang parehong aparato mula sa bahagi ng pagganap mula sa Nvidia (halimbawa, GTX 980) ay talagang mas mura upang bilhin. Bagaman ang mga kalamangan, kabilang ang pagiging siksik, walang ingay at kahusayan ng sistema ng paglamig ng tubig, ginagawang posible na:

  1. Upang ilagay ang modelo sa anumang, kahit na ang pinakamaliit na laki ng "system unit";
  2. Karagdagan ang isang nakatigil na PC, ang pag-andar na hindi makagambala sa iba pang mga residente ng bahay;
  3. Gamitin ang graphics card para sa mabibigat na laro na nagpapainit ng graphics accelerator.

Kabilang sa mga pandiwang pantulong na bentahe ng video card, ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng isang ganap na makabagong uri ng memorya tulad ng HBM, ang bilis ng pagpapatakbo na kung saan ay maraming beses na mas mataas sa hindi napapanahong pamantayan ng GDDR5.

Radeon R9 Fury X
Mga kalamangan:
  • Pagiging siksik;
  • Mataas na potensyal na overclocking ng GPU;
  • Naka-istilong hitsura;
  • Ang mga materyales na kung saan ginawa ang pambalot ay may mataas na kalidad;
  • Halos tahimik at mahusay na sistema ng paglamig ng tubig.
Mga disadvantages:
  • Mataas na tag ng presyo para sa antas ng pagganap na ito.

Ang average na presyo ay 44,000 rubles.

"1st Place: Sapphire Fire Pro S9150"

Ang nagwagi sa kategoryang ito ay halos eksaktong eksaktong kabaligtaran ng isang gaming graphics card. Ang punto ay ang modelong ito ay isang mas mahusay na solusyon para sa trabaho kaysa sa anupaman. Ang layunin ng graphics accelerator na ito ay upang isagawa ang mga kalkulasyon ng engineering, iproseso ang mga video at mga 3D na bagay na may pinakamabilis na bilis at katumpakan. Ang arkitektura ng modelo ng FirePro ay inangkop para sa mga propesyonal na programa.

Ang mga sukatan ng oportunidad ay, sa katunayan, nakakagulat. Ang kapasidad ng memorya ng GDDR5 ay 16384 MB na may 512-bit na lapad ng bus. Ang bilang ng mga pangkalahatang layunin na processor, mga yunit ng pagkakayari at iba pang mga bahagi ay makabuluhang mas mataas din kumpara sa mga "kapitbahay" na idinisenyo para sa mga laro. Proporsyonal din ang pagkonsumo ng kuryente: ang suplay ng kuryente ay dapat na konektado sa pamamagitan ng 8 + 6 na pin slot. Ang pagwawaldas ng init ay 235 W, bagaman ang sistema ng paglamig ay passive.

Sapphire Fire Pro S9150
Mga kalamangan:
  • Ang pinakamataas na solong katumpakan na lumulutang na point ng pagganap ay 5.017 teraflops;
  • Ang panghuli ng pagganap ng dobleng point na lumulutang na katumpakan ay umabot sa 2.53 teraflops;
  • 16 GB GDDR5 memorya, 512-bit na nakabalot na memory block na may bandwidth na 320 GB / s;
  • Mabilis na suporta para sa OpenCL 2.04;
  • Sinusuportahan ang mga code ng pagwawasto ng error sa memorya.
Mga disadvantages:
  • Hindi napansin.

Ang average na presyo ay 158,500 rubles.

Alin ang mas mahusay na bilhin?

  1. Ang mga manlalaro na may limitadong badyet ay dapat na masusing pagtingin sa MSI Radeon RX 560 at Radeon RX 460 graphics card, dahil ang mga ito ang pinaka-lohikal na pagpipilian ng mga magagamit na aparato sa kanilang sariling gastos;
  2. Malamang na titigil ang mga amateurs sa Radeon R9-380X - isang adapter na may mataas na potensyal na overclocking, mahusay na pagganap at hindi gaanong mahalaga na pag-init ng sangkap;
  3. Kung isinasaalang-alang ng gumagamit ang kanyang sarili bilang isang gamer o isang masayang may-ari ng mga baso ng VR, kung gayon sulit na isaalang-alang ang Radeon RX 480 o Radeon R9 Fury X. Ang mga mabisang processor at memorya ng GDDR5 ay tiyak na magugustuhan.

Paano pumili

Kung napagtanto na ng isang tao para sa kung anong mga layunin ang kailangan niya ng isang graphic accelerator, kung gayon ang pagpipilian ay halos tapos na - ang natitira lamang ay makilala lamang ang tagagawa at ang eksaktong modelo.

Pagpili ng isang tagagawa ng video card

Ang katanyagan ng mga modelo ng graphics card mula sa pinakatanyag na mga tagagawa ay hindi nagbago ng maraming taon - ito ay ang Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color at Sapphire. Ang lahat ng mga tagagawa ay sinubukan ang kanilang sariling mga produkto bago ipadala ang mga ito para sa pagbebenta, na ang dahilan kung bakit ang bahagi ng mga kard na nasira dahil sa panloob na mga kadahilanan sa unang panahon ng paggamit ay maliit at halos pareho para sa lahat ng mga tagagawa - mula 1 hanggang 2 porsyento.

Ang tibay ng mga nagpoproseso ng graphics ay mahirap subaybayan ng unang taon ng operasyon, dahil ang mga pagkukulang sa engineering, pagtipid sa kalidad ng sistema ng paglamig at mga sangkap ay mabilis na "aakyat" sa paglaon, pagkatapos ng ilang taon. Matapos ang panahong ito, ang radiator ay tiyak na tatakpan ng isang napakalaking o hindi ganap na maalikabok na layer, ang thermal paste sa pagitan ng processor at ang radiator ay mawawala ang ilan sa sarili nitong mga pag-aari, at ang mga sangkap na nagpapatakbo sa matinding mga mode nang walang isang reserba ng tibay ay lalong magsisimulang paalalahanan ang kanilang sarili na may hindi matatag na paggana.

Kung naniniwala ka sa feedback mula sa mga gumagamit at sa pananaw ng mga eksperto, ang pinakamahusay na mga graphic card ay ginawa ng Asus, na mayroong karamihan ng mga produkto na may isang aktibong pag-andar ng paglamig sa halagang nagsisimula sa 5 libong rubles, labis na tahimik, hindi masusuot at may mataas na kalidad. Ang mga pangunahing kadahilanan ng mahusay na kalidad Asus graphics accelerators ay isang matatag na batayan ng elemento, mga tatak na tagahanga na nasubukan ng maraming mga taon ng serbisyo at isang mahusay na dinisenyo paglamig system, madalas na walang halatang ingay.

Uri ng memorya at kapasidad

Ang kapasidad ng memorya ay nililinlang sa karamihan ng mga gumagamit, dahil sa pangkalahatan ay pinaniniwalaan na mas mataas ito, mas malamang na mas mahusay ang modelo. Sa katunayan, ang pagganap ng isang gadget, madalas, nakasalalay sa video processor, at ang memorya ay nag-iimbak lamang ng impormasyon para dito, bagaman kung hindi sapat ang kapasidad nito, hindi isisiwalat ng graphics processor ang buong potensyal nito.

Ipinapakita ng mga pagsubok sa grapiko na sa pinakatanyag na mga format ng HD at FHD para sa mga makabagong pagpapakita, ang mga laro sa mga setting ng sobrang matinding kalidad ay nangangailangan ng hindi hihigit sa 4GB ng VRAM. Sa parehong oras, ang pagkakaroon ng 2 GB lamang ng memorya ng video ay madalas na kumakain ng FPS nang kaunti.

Pagpili ng isang processor ng paglalaro: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Nais ng Intel na kumonekta sa AMD at Nvidia makalipas ang ilang sandali, at ang mga gumagamit ay makikinabang mula sa walang katapusang tunggalian, dahil ang mga developer ng processor ay dapat na regular na pagbutihin ang pagganap o babaan ang halaga ng mga GPU, kahit na hindi kasing bilis ng gusto ng mga manlalaro.

Sa ngayon, ang pagganap ng mga produktong GeForce mula sa Nvidia ay mas mataas nang mas mataas kung ihahambing sa Radeon, sa halos lahat ng mga segment ng presyo. Gayunpaman, ipinapakita ng mga benchmark at average na paghahambing ng gastos na ang balanse ng pagganap at gastos ay magkakaiba-iba sa paglipas ng panahon at kahit na magkakaiba mula sa isang tagagawa hanggang sa uri ng processor.

Ano ang hahanapin o pagkakamali kapag pumipili ng isang video card?

Mga pangunahing pagkakamali kapag pumipili ng isang video graphics card para sa mga laro.

Gaming graphics card - siksik

Ang isang malakas na graphics card ay hindi kailanman maliit.Ang isang napakalaking radiator at de-kalidad na pangkalahatang mga tagahanga ay ginagawang posible na bawasan ang antas ng ingay sa isang minimum, at sila rin ay isang pangunahing garantiya ng tibay. Ang katotohanan ay na madalas, ang mga kritikal na pagkasira ay nauugnay tiyak sa sobrang pag-init. Dahil dito, napakahirap para sa isang sapat na presyo upang tipunin ang isang produktibong PC na magiging praktikal, halos tahimik at matibay.

Pasibong paglamig

Hindi inirerekumenda ng mga dalubhasa ang pagbili ng isang aparato na may passive cool na may isang boses. Ang totoo ay madalas, dahil sa kakulangan ng bentilasyon sa loob ng PC, nagpapatakbo sila sa pinakamataas na mga mode ng temperatura, na hindi naman umakma sa kanilang tibay.

Bilang karagdagan, ang pinaka-aktibong cooled graphics card ay ganap na tahimik sa ilalim ng magaan na pag-load at normal na antas ng ingay, ngunit nagpapatakbo pa rin sa katamtamang temperatura.

Konklusyon

Sa pagtatapos, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na pagkatapos suriin ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng mga makabagong aparato mula sa AMD, ipinapayong ipahayag na, sa kabila ng pagkakaroon ng medyo produktibong mga produkto sa serye ng modelo, ang ilan sa mga ito ay nagkakahalaga ng sobra para sa kanilang sariling mga kakayahan.

Mga computer

Palakasan

kagandahan