Rating ng pinakamahusay na mga sound card sa 2024

Ngayon, ang bawat tao ay may access sa maraming digital entertainment, mula sa mga laro hanggang sa pakikinig sa musika. Ngunit ang pangunahing problema ay kahit na gumagawa ang mga tagagawa ng kanilang mga produkto sa maraming dami, ang mga tag ng presyo para sa kanila ay patuloy na medyo mataas. Sinusubukan ng mga developer na makamit ang pinakamahusay na posibleng balanse sa pagitan ng kalidad at presyo, kung minsan ay nagbibigay ng kagustuhan sa minimum na hanay ng mga katangian para sa komportableng paggamit. Ang artikulong ito ay nakatuon sa lahat na hindi maiisip ang kanilang buhay nang walang musika at nangangailangan ng higit pa sa isang pamantayan ng sound card na isinama sa isang motherboard ay maaaring mag-alok. Ang rating na ito ng pinakamahusay na mga sound card noong 2024 ay isinasama ang pinaka-kagiliw-giliw na mga panukala mula sa mga sikat na tatak sa mundo at masasabi nang detalyado ang tungkol sa mga pakinabang at kawalan ng bawat modelo.

Sa ibaba ay isasaalang-alang namin ang pinakatanyag na "oldies" at napatunayan na "mga nagsisimula" para sa iba't ibang mga layunin (mula sa aliwan hanggang sa propesyonal na gawain na may tunog). Mahalaga rin na isaalang-alang na posible na makakuha ng magandang tunog sa 2024 kahit na mas mababa sa $ 100. Pinipilit ng sitwasyon ng merkado ang mga kumpanya na bawasan ang mga presyo at punan ang mga modelo ng badyet na may mga bahagi ng daluyan at mataas na kalidad.

Sa madaling sabi tungkol sa mga tampok ng mga sound card

Pagpili ng isang sound card, dapat agad na magpasya ang gumagamit kung ano ang nais niyang makuha - isang compact at murang solusyon, ngunit may average na mga kakayahan, o isang de-kalidad na volumetric na aparato, ngunit may isang medyo mataas na tag ng presyo. Gayunpaman, may puwang para sa isang maliit na kompromiso. Kaya, ang mga may-ari ng PC ay dapat magbayad ng pansin sa pinagsama, iyon ay, mga naka-embed na card. Hindi lamang nila mai-save ang puwang, ngunit ibibigay din sa gumagamit ang mahusay na tunog na may isang malinaw na signal na may kaunting pagbaluktot.

Ngunit ang mga may-ari ng laptop ay hindi napakahusay na pagpipilian: alinman sa maging kontento sa isang pinagsamang card (madalas na mahina, sapagkat gumagamit ito ng mga mapagkukunan ng processor at, bilang panuntunan, ay walang mahusay na converter, ang hindi maiiwasang pagkagambala ng electromagnetic sa loob ng kaso ay may mahalagang papel din) o tingnan nang mabuti ang panlabas na tunog cards (simula dito ay tinukoy bilang ZK).

Imposibleng sabihin nang walang alinlangan kung aling uri ng ZK ang mas mahusay, dahil lahat sila ay inilaan para sa iba't ibang mga layunin. Gayunpaman, ang mga panlabas at discrete card ay isang order ng magnitude na mas mahusay kaysa sa built-in na isa, kung dahil lamang ito ay isang hiwalay na aparato na may sarili nitong supply ng kuryente at angkop na mga accessories.

Mayroon ding ilang mga kapaki-pakinabang na tip kapag pumipili at nag-configure ng ZK:

• Ang anumang ZK ay nangangailangan ng pagsasaayos at mga driver. Sa kasamaang palad, ngayon ang prosesong ito ay pinasimple hangga't maaari ng mga developer, ngunit huwag kalimutang i-update ang software.
• Ang mga Panlabas na ZK ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang kadaliang kumilos at kadalian ng paggamit (taliwas sa mga built-in na, na konektado sa mga konektor sa likod ng computer), ngunit ang kalidad ng tunog ng mga discrete ay magiging mas mahusay (hindi kritikal, maaaring hindi man mapansin ng mga nagsisimula).
• Mayroong mga hybrid na uri ng ZK. Halimbawa, ang mga discrete na kasama ng isang remote control. Ang bagay ay napaka maginhawa at praktikal, gayunpaman, halos imposibleng makahanap ng isang modelo ng kalidad sa modernong merkado.
• Ang isang built-in na kard ay mainam para sa paglalaro, panonood ng mga pelikula at libangan. Kapag pumipili ng isang motherboard, mahalagang ituon ang pansin sa "pagiging bago" ng mga codec at suportahan ang 7.1 na tunog. Sa paghuhusga sa pinakabagong mga pagsusuri sa 2024, kahit na sa mga motherboard sa ilalim ng $ 150, may mga napakahusay na modelo na may malinaw na tunog.
• Ang ZK para sa mga laro ay dapat na nilagyan ng isang mahusay na amplifier (gumana sa mga headphone na may impedance na 250 + Ohm) at isang modernong DAC (digital-to-analog converter); para sa mga laro, ang mga sumusunod na katangian ay mahalaga: isang pinagsamang mini-jack (para sa mga headphone at isang headset), suporta para sa tunog ng paligid (mas mabuti ang 7.1 o 5.1) at maginhawang kontrol.

Panlabas na ZK

Ang mga panlabas na kard ay maaaring magkakaiba sa laki at hugis, gayunpaman, lahat ng mga ito ay nagkakaisa sa pagkakaroon ng isang kaso at kadaliang kumilos (bagaman ang mga propesyonal na modelo ay maaaring tawaging maginhawa para sa transportasyon).

Pag-play ng Creative Sound Blaster! 3

Presyo: tungkol sa 2200 rubles.

Marahil, halos lahat ng mga tagahanga ng mga panlabas na card ay sasang-ayon na ang Creative Sound Blaster Play! Ang 3 ay ang pinakamahusay na pagpipilian sa isang limitadong badyet. Ang presyo ng isang produkto ay karaniwang nasa loob ng $ 30 o bahagyang naiiba.

Mahirap sabihin anumang bagay sa pamamagitan ng tunog, dahil ang lahat ng mga tao ay may iba't ibang mga ideya tungkol sa mahusay na kalidad ng audio. Ngunit masasabi nating tiyak na ang aparatong ito ay tiyak na mas mahusay kaysa sa karamihan (kung hindi lahat) mga built-in na card. At kahit na ang pagpapabuti ay hindi napakalaki, ang mga nais makinig ng musika sa trabaho o malayo sa bahay ay tiyak na pahalagahan ang aparatong ito.

Ang pangunahing bentahe nito (bukod sa mahusay na tunog, natural) ay ang napaka-compact na sukat (138 x 22.0 x 9.4 mm) at napakagaan na timbang (13 gramo lamang). Mahalagang Pag-play ng Sound Blaster! Ang 3 ay bahagyang mas malaki kaysa sa isang flash drive, kung saan, na sinamahan ng presyo, ginagawa itong isang mahusay na pagpipilian sa badyet. Ito rin ay nagkakahalaga ng pag-highlight na ang mga developer ay nag-ingat at lumikha ng isang application para sa pag-configure ng mapa, ngunit ito ay napaka-simple at hindi magiging sanhi ng anumang mga paghihirap (sa katunayan, ang pag-andar ng produkto ay hindi pinapayagan na mai-configure).

Ang pariralang "plug and play" ay eksaktong slogan ng card na ito, dahil ang aparato ay hindi nangangailangan ng karagdagang software at may built-in na USB cable. Ang huling tampok, ayon sa mga pagsusuri ng gumagamit, naging isang medyo hindi siguradong. Kaya, sa isang banda, ang cable ay laging kasama ng may-ari, ngunit sa kabilang banda, maginhawa itong gamitin, at sa halip ay talo mula sa naturang solusyon (ang isang nakabitin na kaso ay hindi laging maginhawa).

Mga tampok at katangian: nakakonekta sa pamamagitan ng USB 2.0, hindi na kailangan para sa isang karagdagang power supply (pinalakas ng isang computer), mga konektor: 1 x jack 3.5 mm, 1 x microphone input; suporta: EAX: v. 5, kalidad ng pag-playback 24bit / 96.0kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 48.0kHz (maximum), signal / ingay ~ 93dB.

Gayundin, ang mga may-ari ng mga laptop at PC na may sirang built-in na ZK ay dapat tingnan ang modelong ito. Ang pagbili ng isang bagong board, kahit isang antas ng entry, ay nagkakahalaga ng $ 100 o higit pa, at sa pamamagitan ng pagbili ng compact device na ito ang gumagamit ay makakakuha ng mas mahusay na kalidad ng tunog at makatipid ng maraming pera.

• Mas mahusay na tunog kaysa sa mga integrated card;
• Katanggap-tanggap na presyo;
• Napakadaling i-set up;
• Plug and Play;
• Mga Dimensyon - ang produkto ay napaka-siksik.

• Ang pabahay na nakabitin sa kawad (sulit na aminin na kung minsan ang drawback na ito ay lubhang kapaki-pakinabang);
• Limitado ang pagpapaandar.

Konklusyon: Ang Creative ay isang kilalang tatak na talagang gumagawa ng magagandang bagay. Tulad ng para sa Creative Sound Blaster Play! 3, ito ay isa pang obra maestra ng kumpanya - mura, simple, compact at may mahusay na tunog, ang sound card na ito ay magiging perpektong solusyon para sa karamihan sa mga tao.

Behringer UCA222

Presyo: tungkol sa 2450 rubles.

Ang isa pang napaka-kagiliw-giliw at, pinaka-mahalaga, murang compact na bersyon ng isang portable card, na nagtatampok ng mataas na kalidad ng pagrekord. Sa katunayan, ito ay isang mas advanced na bersyon ng nakaraang modelo at mayroong maraming mga pakinabang. Una, ito ay suporta para sa ASIO 2.0, na kung saan ay medyo bihira para sa isang aparato para sa gayong presyo. Pangalawa, ang mga sukat ng aparato ay hinihikayat - ito ay ang laki ng isang charger para sa isang smartphone, na nagbibigay-daan sa iyo upang magamit ito kahit saan. At sa wakas, ang huling mga plus ay hindi bababa sa mataas na kalidad na tunog na may mababang ingay at mahusay na malinaw na pagpaparami ng audio nang walang pagkawala ng kalidad na may idinagdag na dami.

Gayundin ang Pag-play ng Sound Blaster! Ang 3 ay perpekto para sa pagpapalit ng isang sirang integrated gearbox, habang nagbibigay ng mahusay na mga kakayahan sa pagrekord.Ngayon tungkol sa mga driver at software. Opisyal, nandiyan sila, ngunit hindi mo dapat i-download ang mga ito. Ang application ay praktikal na walang silbi at sa tulong nito maaari mo lamang mapalala ang Behringer UCA222, lalo na't gumagana ang card nang walang anumang mga setting - i-on ito at gamitin ito.

Tulad ng sa nakaraang modelo, ang koneksyon ay sa pamamagitan ng isang USB cable na binuo sa kaso. Dapat sabihin na ang kalidad ng kawad ay mas mahusay dito kaysa sa nakababatang kapatid na lalaki mula sa Creative.

Mga tampok at katangian: nakakonekta sa pamamagitan ng USB 2.0, hindi na kailangan para sa isang karagdagang power supply (pinalakas ng isang computer), mga konektor: 3 x jack 3.5 mm, 1 x microphone input; suporta: ASIO: v. 2.0, kalidad ng pag-playback 16bit / 48.0kHz (maximum), kalidad ng pag-record 16bit / 48.0kHz (maximum), S / N ~ 89dB.

• Magandang kalidad ng kaso;
• Pagiging siksik;
• Magandang Tunog;
• Suporta ng ASIO;
• Mainam para sa pagrekord;
• Plug and Play;
• Katanggap-tanggap na presyo;
• Walang kinakailangang pagsasaayos;

• Ang opisyal na software ay nag-iiwan ng higit na ninanais (walang silbi);
• Sampling rate na 48 kHz.

Konklusyon: Ang Behringer UCA222 ay isang mahusay na pagpipilian bilang isang murang kapalit para sa isang sirang laptop o bahagi ng PC, habang mayroong napakahusay na katangian at pag-andar para sa pag-record ng audio sa mahusay na kalidad.

Creative Sound BlasterX G6

Presyo: tungkol sa 13,600 rubles.

Ang Sound BlasterX G6 ay kung ano ang kailangan ng bawat gamer. Ang panlabas na ZK na ito ay may hindi kapani-paniwala na pagganap at simpleng nilikha para sa mga laro (nakumpirma din ito ng suporta ng aparato para sa PlayStation, Nintendo Switch at mga console ng laro ng Xbox, pati na rin mga smartphone at PC). Ang pangunahing tampok ng kard na ito ay mahusay na tunog sa anumang sinusuportahang aparato, at oo, mas mahusay ito kaysa sa mga integrated card. Mahalaga rin na tandaan na, sa kabila ng pagtuon sa gaming, ang bagong modelo ng Creative ay perpekto para sa pakikinig ng musika o panonood ng mga pelikula.

Sa madaling salita, lahat ng tungkol sa tunog sa card na ito ay perpekto o malapit sa halagang ito. Ngunit ito ay naiintindihan para sa presyo, ngunit ang tiyak na sorpresahin at magalak ang mga manlalaro ay ang pagsasaaktibo ng Scout Mode (o pagpapalaki ng mga tahimik na tunog) gamit ang isang espesyal na pindutan. Gayundin sa isang espesyal na application, ang mga gumagamit ay hindi lamang maaaring "mag-rummage" sa mga setting ng mapa, ngunit pumili din ng mga preset na setting para sa pinakatanyag na mga genre at kahit na mga laro. Sa pangkalahatan, natanggap ng card ang lahat ng kailangan ng mga manlalaro nang labis at ipinakita ito sa lahat ng kaluwalhatian nito.

Ang aparato ay may isang medyo compact sukat 111 x 70 x 24 mm at isang bigat ng 144 gramo. Sa pamamagitan ng paraan, kung naalala mo ang mga puntos sa itaas, kung ano ang dapat na ZK para sa mga laro, maaari mong makita ang halaga ng paglaban para sa mga headphone mula sa 250 ohms. Ipinagmamalaki ng Sound BlasterX G6 ang isang saklaw ng impedance na 16 hanggang 600 ohms, na nagsasalita para sa sarili nito.

Mga tampok at katangian: konektado sa pamamagitan ng USB 2.0 / 3.0, hindi na kailangan para sa isang karagdagang supply ng kuryente (pinalakas ng isang computer), mga konektor: 3 x 3.5 mm jack, 1 x microphone input; suporta: ASIO: v. 2.0, kalidad ng pag-playback ng 32 bit / 384 kHz (maximum), kalidad ng pag-record ng 24 bit / 192 kHz (maximum), ratio ng signal-to-noise ~ 114dB.

At sa wakas, nais kong ipaalala muli tungkol sa dami ng mga preset na mode para sa bawat panlasa at, syempre, tungkol sa pagkakaroon ng 7.1 tunog.

• Mahusay na kalidad para sa mga laro (mataas na tunog ng paligid, tumpak na pagpoposisyon);
• Napaka kapaki-pakinabang na software;
• Ang mga pindutan ng pagkontrol ng software ay inilalagay sa katawan;
• Maganda ang hitsura;
• Kakayahang magbago;
• Sampling rate na 384 kHz;
• Maraming mga kapaki-pakinabang na mode at pag-andar;
• Sapat na siksik.

• Hindi masyadong maginhawang lokasyon ng kontrol ng dami;
• Nag-iinit;
• Kaso ng materyal - plastik, may mga backlashes;
• Mga error sa koneksyon (kung hindi ka makakonekta gamit ang isang optical cable, dapat mong subukan ang isang audio cable);
• Ang software ay idinisenyo para sa Windows.

Konklusyon: Sa lahat ng mga pagkukulang nito at isang kamangha-manghang presyo, ang Creative Sound BlasterX G6 ay nananatiling isa sa mga pinakamahusay na alok sa merkado sa segment nito, dahil ang mga pakinabang ng aparato ay mas makabuluhan para sa mga may-ari at saklaw ang mga kawalan.

Steinberg UR242

Presyo: mga 15,500 rubles.

Ang isa pang mahusay na sound card, gayunpaman, ay dinisenyo para sa trabaho sa studio, iyon ay, para sa propesyonal na paggamit tulad ng nilalayon.Maraming sasabihin tungkol sa Steinberg UR242, ngunit dapat itong maunawaan na ang aparatong ito ay inilaan para sa pagrekord / pakikinig sa iba't ibang mga instrumentong pangmusika at vocal. Para sa mga may pag-aalinlangan tungkol sa kalidad ng isang kilalang tatak, si Steinberg ang tagalikha ng Cubase, isa sa pinakatanyag na software ng pagrekord. Kaya, kung ang layunin ay upang lumikha ng isang home studio, kumuha ng de-kalidad na kagamitan at hindi pa rin gumastos ng labis - ang UR242 ay ang perpektong pagpipilian.

Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit kaagad na ang modelo ay reproduces tunog maayos, ngunit ito ay nilikha hindi para sa entertainment, ngunit para sa trabaho. Samakatuwid, dapat lamang itong bilhin ng mga nagplanong mag-record sa bahay sa isang antas ng propesyonal. Sa kasamaang palad, ang ZK ay may lahat ng mga paggawa para dito, mula sa iba't ibang mga input / output para sa mga monitor (XLR at Jack), mikropono, mga instrumento ng TRS at nagtatapos sa mga malakas na amplifier.

Mga tampok at katangian: kumokonekta sa network (panlabas na supply ng kuryente) at kumonsumo ng 5 W, mga konektor: 4 x jack 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x headphone output; suporta: ASIO: v. 2.0, kalidad ng pag-playback 24bit / 192 kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 192 kHz (maximum), S / N ~ 104dB.

Sa wakas, nais kong i-highlight ang kamangha-manghang pag-andar ng Steinberg UR242, na nagbibigay-daan sa iyo upang gumana nang propesyonal sa anumang instrumento. Ito rin ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng mahusay na tunog sa mga headphone - walang simpleng mga sobrang tunog. Ang pagiging tugma ay nakalulugod din, dahil sinusuportahan ng card ang trabaho sa MacOS at Windows (kasama ang koneksyon sa iPod / iPhone). Totoo, kailangan mong magbayad para sa lahat at hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa pagkonsumo ng kuryente - ang mga sukat ng kaso ay 198x159x47 mm at ang bigat ay 1.3 kg, na mas malaki kaysa sa mga nakaraang modelo.

• Mahusay na malinaw na tunog nang walang ingay;
• Naaangkop na halaga (presyo / kalidad);
• Suporta ng MacOS at Windows;
• Mataas na kalidad na mga bahagi;
• Maraming mga konektor;
• Akma para sa pag-record ng studio sa bahay;
• Kadalasang may kasamang isang lisensyadong bersyon ng Cubase ang kit.

• Disenteng laki;
• Pinakamataas na dami sa mababang antas;
• May mga problema sa mga driver (hindi kritikal, kung ninanais, ang lahat ay naayos nang mabilis);
• Hindi ang pinakamahusay na mic preamp;
• Walang DSP.

Konklusyon: Maraming mga musikero sa buong mundo at mga tao lamang na mahilig sa musika ang nag-aangkin na ang Steinberg UR242 ay isa sa mga pinakamahusay na solusyon para sa isang studio sa bahay dahil sa mababang presyo nito (Tulad ng para sa klase na ito) at kamangha-manghang hanay ng mga katangian.

RME Fireface UCX

Presyo: tungkol sa 92,000 rubles.

At sa wakas, ang ganap na pinuno ng mga panlabas na sound card ay walang alinlangan na ang RME Fireface UCX. Marami ang nasabi tungkol sa kard na ito, at ipoposisyon ito ng mga gumagamit bilang isang high-end na kagamitan sa studio na may walang limitasyong mga posibilidad at ang purest na tunog.

Sa madaling salita, ang Fireface UCX ay hindi para sa lahat. At hindi ito tungkol sa kamangha-manghang mga katangian, ang pagkakaroon ng walong mga konektor, iba't ibang mga pagpipilian sa koneksyon (USB at FireWire) at hindi kapani-paniwalang pag-andar, kahit na medyo luma na, sa unang tingin, software (Total Mix FX). Hindi, ang problema ay upang makapagsimula, ang may-ari ay unang gugugol ng maraming oras sa pag-aaral ng manu-manong, sapagkat ang mga kakayahan ng kard ay napakalaking. Dapat sabihin agad na ang isang nagsisimula ay malamang na malito kahit sa mga tagubilin, habang para sa mga propesyonal ang lahat ay magiging napakalinaw - ang lahat ay dapat na mayroong de-kalidad na kagamitan.

Sa pamamagitan ng paraan, ito ay nagkakahalaga ng pansin na, una sa lahat, ang RME Fireface UCX ay mabuti para sa pagrekord ng mga vocal mula sa isang mikropono at ang tunog dito ay talagang "studio".

Mga tampok at katangian: kumokonekta sa network (panlabas na supply ng kuryente, konektor: 8 x jack 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output ng headphone, Hi-Z; suporta: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, kalidad ng pag-playback 24bit / 192 kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 192 kHz (maximum), signal / ingay ~ 114dB.

Kabilang sa iba pang mga tampok, maaaring i-solo ng isa ang hindi kapani-paniwalang matatag na operasyon nang walang mga glitches, isang kamangha-manghang saklaw ng dalas mula 8 - 20400 Hz, maraming mga setting at syempre ang pagkakaroon ng lahat ng kinakailangang mga pag-andar.

• Ang dalisay na tunog;
• Isang malaking hanay ng mga posibilidad - ang pangunahing bagay ay upang maunawaan ang mga ito;
• Katatagan ng trabaho sa taas;
• Gumagana sa iPad;
• Magtrabaho nang walang computer;
• Pagsasaayos ng bawat parameter sa Total Mix FX;
• Maraming mga konektor;
• Mainam para sa pagrekord ng mga vocal.

• Presyo (hindi masasabi na ito ay masyadong mataas para sa antas na ito, ngunit medyo mahal);
• Mahirap maunawaan ang mga setting (ang mga tagubilin sa kit ay halos walang silbi, para sa lahat ng impormasyong kailangan mo upang pumunta sa Total Mix FX.);
• Ang kaginhawaan ng mga setting ng hardware (ang setting ay tapos na sa isang hawakan ng potensyomiter, ngunit palagi kang makakabili ng isang remote control at malulutas ang problema).

Konklusyon: Ang RME Fireface UCX ay isang propesyonal na kagamitan, para sa mga nakakaalam kung ano ang nais nila at handa na maglagay hindi lamang pera dito, kundi pati na rin ng kanilang sariling oras at pagsisikap, sapagkat kung wala sila napakahirap harapin ang aparato.

Modelo	Uri ng koneksyon	Mga konektor	Suporta	Kalidad / ingay	tinatayang presyo
Pag-play ng Creative Sound Blaster! 3	USB 2.0	1 x jack 3.5 mm, 1 x input ng mikropono	EAX: v. lima	24bit / 96.0kHz pag-playback, pag-record ng 24bit / 48.0kHz, signal / ingay ~ 93dB	2200 rubles
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x jack 3.5 mm, 1 x input ng mikropono	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz pag-playback / recording, signal / ingay ~ 89dB	2450 rubles
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x jack 3.5 mm, 1 x input ng mikropono	ASIO: v. 2.0	Pag-playback ng 32bit / 384 kHz, pag-record ng 24bit / 192 kHz, S / N ~ 114dB	13600 rubles
Steinberg UR242	Sa network	4 x jack 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output ng headphone	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz playback / recording, signal / ingay ~ 104dB	15500 rubles
RME Fireface UCX	Sa network	8 x jack 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x headphone output, Hi-Z	ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU	24bit / 192 kHz playback / recording, signal / ingay ~ 114dB	92,000 rubles

Panloob na ZK

Ang mga panloob na kard ay nakikilala sa pamamagitan ng kawalan ng pangangailangan para sa isang karagdagang mapagkukunan ng kuryente at ng disenyo mismo (naka-install ang mga ito sa kaso ng PC). Ang mga nasabing modelo ay mas angkop para sa mga manlalaro at tagahanga ng musika, at mas bihira para sa isang entry-level home studio. Ngayon ang mga tagagawa ng mundo ay handa na magbigay ng maraming mga posibleng solusyon at, kung ano ang pinaka-kagiliw-giliw, para sa isang ganap na layunin na gastos.

Asus Xonar DG

Presyo: tungkol sa 2500 rubles.

Kumusta naman si Asus? Ito ay walang alinlangan na isang nangungunang tagagawa ng mga bahagi ng PC, gayunpaman, sa larangan ng mga sound card, ang kanilang mga nakamit ay mas mababa pa rin kaysa sa mga video card o motherboard. Gayunpaman, ang kumpanya ay hindi inaangkin na maging pinakamahusay na tagagawa sa segment na ito, gumagawa lamang ito ng mga de-kalidad at medyo murang mid-range at mga entry-class na modelo. Samakatuwid, ang lahat ng mga tagahanga ng tatak (at sa katunayan ang bawat isa na naghahanap ng isang murang ZK para sa mga laro) ay dapat magbayad ng pansin sa buong linya ng Xonar - maraming mga karapat-dapat na pagpipilian na may iba't ibang mga katangian (dapat isaalang-alang ng mga manlalaro, at ang DG ay napili bilang pinaka pinakamainam (nauugnay din para sa Serye ng Creative Sound Blaster).

Sa kabila ng magagandang pagsusuri sa net, ang pagkakaroon ng kalidad ng tunog mula sa Asus Xonar DG ay hindi magiging napakahusay kumpara sa pinakabagong mamahaling mga motherboard. Gayunpaman, para sa karamihan ng mga gumagamit, ang resulta ay mapapansin pa rin (kung dahil lamang sa 5.1 tunog, na ipinatupad nang maayos).

Siyempre, ang panonood ng mga pelikula at pag-play sa naturang ZK ay magiging komportable, ngunit para sa pag-record at pagtatrabaho sa mga tunog, hindi ito angkop (maliban kung napaka-primitive nito), sa kabila ng maraming mga setting at kapaki-pakinabang na bagay.

Sa pamamagitan ng paraan tungkol sa mga setting. Kakatwa sapat, ngunit ito ang puntong ito na madalas na hindi magustuhan ng mga gumagamit - masyadong marami sa kanila at sa karamihan ng bahagi ay wala silang silbi. Oo, alam nila kung paano gumawa ng mga de-kalidad na bagay, ngunit sa mga may brand na application madalas silang may "mga insidente" mula sa mga glitches hanggang sa mga problema sa mga driver. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay maaaring malutas at sa huli ay hindi makakaapekto sa pagganap ng card.

Mga tampok at katangian: nakakonekta ito sa pamamagitan ng PCI, walang kinakailangang karagdagang suplay ng kuryente (pinalakas ng isang computer), mga konektor: 3 x 3.5 mm jack, 1 x microphone input at 1 x headphones; suporta: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 at DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, kalidad ng pag-playback 24bit / 96.0kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 192kHz (maximum), S / N ~ 124 dB.

• Mainam para sa mga laro (ang epekto sa paglulubog ay naroroon din sa mga laro na may mga gunfight at pagsabog, ang lahat ay mabuti, ang pangunahing bagay ay hindi upang makahanap ng kasalanan sa kalidad ng tunog kapag nakikinig ng musika);
• Mahusay na presyo;
• Mahusay na headphone amplifier (inirerekumenda ng mga may-ari ang paggamit ng "tainga" na may impedance hanggang sa 64 ohms);
• Sinusuportahan ang ASIO (hindi upang sabihin na ito ay magiging masyadong makabuluhang isang plus, pinapayagan ka lamang nitong gawin nang walang paggamit ng pagmamay-ari na software, na kung saan ay hindi masyadong matatag);
• Maraming mga setting (madalas na walang silbi);
• Kakayahang magbago;
• Ang jack ng headphone ay matatagpuan sa harap (ang pag-aayos na ito ay medyo bihira, kahit na ang pagpipilian ay napaka-maginhawa).

• Mga problema sa software;
• Mga glitches pagkatapos mag-update ng mga driver (hindi masyadong karaniwan);
• Hindi angkop para sa pagrekord ng tunog at gawaing audio.

Konklusyon: Ang Asus Xonar DG ay isang mahusay na pagpipilian para sa mga manlalaro at tao na nais ang magandang tunog ng paligid, isang maaasahang aparato, at medyo mura din.

Creative Sound Blaster Z

Presyo: tungkol sa 6750 rubles.

Ang isa pang kinatawan ng badyet ng Creative sa pandaigdigang merkado, na napatunayan ang sarili bilang isang abot-kayang at pinakamahalagang unibersal na sound card. Kabilang sa mga kalamangan, ang isa ay maaaring mag-isa ng isang kapansin-pansin na pagkakaiba sa kalidad na may pinagsamang mga pagpipilian, pati na rin ang medyo matatag na operasyon. Sa isang mababang presyo, angkop ito sa parehong laro at musika, sinusuportahan nito ang 5.1 tunog.

Ngunit may isang kakaibang tampok - ang mahusay na pagproseso ng audio ay nangyayari lamang sa pamamagitan ng 3.5 mm jack na matatagpuan sa gitna. Ang kalidad ng DAC sa ibang mga lugar ay umaalis sa higit na nais. Samakatuwid, para sa maximum na epekto, inirerekumenda na ikonekta ang pangunahing mga speaker at headphone sa gitnang jack at mas mabuti sa mode ng bypass na operating system ng Direct Sound (nabawasan ang halaga ng pagbaluktot).

Ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa halip na nababaluktot na mga setting at pag-andar ng aparato. Mangyaring tandaan na sa mga headphone, dahil sa mahinang amplifier, ang tunog ay maaaring mukhang magaan.

Mga tampok at katangian: nakakonekta sa pamamagitan ng PCI-E, hindi na kailangan para sa isang karagdagang supply ng kuryente (pinalakas ng isang computer), mga konektor: 4 x 3.5 mm jack, 1 x microphone input; suporta: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, kalidad ng pag-playback 24bit / 192.0kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 192kHz (maximum), signal-to-noise ratio ~ 116 dB.

• Magandang presyo;
• Mahusay 5.1 tunog;
• Angkop para sa mga aktibong laro;
• Paghiwalayin ang mikropono;
• May kakayahang umangkop na mga setting;
• Modernong disenyo (hindi masyadong mahalaga para sa panloob na mapa, ngunit maganda);
• Modernong software.

• Magaan na tunog (hindi kritikal);
• Ang mga tagapagpahiwatig ay hindi maaaring patayin (mahirap tawagan itong isang minus, ngunit ang ilan ay nakakainis at nakakagambala);
• Maaaring mag-stutter ang tunog pagkatapos ng pagtulog sa pagtulog sa panahon ng taglamig.

Konklusyon: Kapag nag-iipon ng isang gaming PC, kailangang mag-isip tungkol sa isang de-kalidad na sound card, sapagkat hindi lamang ito makakatulong sa iyo na masubsob ang iyong sarili sa virtual na mundo, ngunit mas epektibo ring mapigilan ang mga karibal. At ang mga tag ng presyo para sa mga produkto ng Creative ay kamakailan-lamang naging napaka demokratiko.

Asus Xonar Essence STX 2

Presyo: 18,500 rubles.

Isa pang kawili-wiling modelo mula sa Asus, ngunit sa oras na ito ay dinisenyo na para sa pagtatrabaho gamit ang tunog. Sa mga tampok, sulit na i-highlight ang magkahiwalay na pagproseso ng mga port (parehong analog at digital), na tinitiyak ang kadalisayan ng tunog at ang kawalan ng pagkagambala.

Sa loob din ng "machine" na ito ay may mga sangkap mula sa mga nangungunang tatak ng mundo (Musen, Wima), na tinitiyak hindi lamang ang mahusay na kalidad ng tunog, kundi pati na rin ang tibay ng aparato. Sa karagdagang panig ay ang rate ng sampling, na mataas hanggang 192 kHz. Sa pamamagitan ng paraan, ang pag-urong ng kard ay maaayos, kaya't ang mga pampagana ng pagpapatakbo ay maaaring mapalitan nang hindi naka-unsold.

Walang mga problema sa pagiging tugma alinman, dahil ang ZK na ito ay maaaring konektado sa anumang motherboard na may PCI-E (slot x1-x16). At sa wakas, sa kaaya-aya: ang mga headphone na may impedance na hanggang sa 600 ohm ay suportado, at pinapayagan ka ng tagapagpahiwatig ng pabago-bagong saklaw na makilala ang iba't ibang mga tunog, maging tahimik na mga beats o instrumento sa musika.

Mga tampok at katangian: nakakonekta sa pamamagitan ng PCI-E, hindi na kailangan para sa isang karagdagang supply ng kuryente (pinalakas ng isang computer), mga konektor: 1 x 6.3 mm jack, 1 x microphone input at 2 x headphones (RCA connectors); suporta: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, kalidad ng pag-playback 24bit / 192.0kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 192kHz (maximum), S / N ~ 124 dB.

• Magandang Tunog;
• Pagkatugma;
• Mataas na rate ng sampling;
• Suporta para sa lahat ng mga operating system na binuo ng Microsoft;
• Mataas na kalidad na mga bahagi;
• Paghiwalayin ang paghawak sa port;
• Kakayahang magbago;
• Hitsura;
• Mga konektor ng RCA;
• Ang mga tunog ay perpektong makikilala, at kahit na ang pinakamahina na mga depekto (kung mayroon man);
• Makipagtulungan sa mga headphone na may mataas na impedance (hanggang sa 600 ohm);
• Posibilidad na palitan ang mga pagpapatakbo ng amplifier nang hindi nag-aalis.

• Mga problema sa software;
• Hindi sinusuportahan ang audio ng multi-channel;
• Ang suporta ng ASIO ay mahirap;
• Sobrang presyo;
• Mga glitches pagkatapos mag-update ng mga driver (hindi masyadong karaniwan).

Konklusyon: Ang Asus Xonar Essence STX 2 ay maaaring tawaging isang tunay na maraming nalalaman ZK, sapagkat mayroon itong mahusay na mga katangian na pinapayagan itong makagawa ng mahusay na tunog sa anumang sitwasyon.

Modelo	Uri ng koneksyon	Mga konektor	Suporta	Kalidad / ingay	tinatayang presyo
Asus Xonar DG	PCI	3 x jack 3.5 mm, 1 x microphone input at 1 x headphones	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 at DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24bit / 96.0kHz pag-playback, pag-record ng 24bit / 192kHz, signal / ingay ~ 124 dB	2500 rubles
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x jack 3.5 mm, 1 x input ng mikropono	EAX: v. 5, ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz pag-playback / recording, signal / ingay ~ 116 dB	6750 rubles
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack 6.3 mm, 1 x input ng mikropono at 2 x headphone (mga konektor sa RCA)	EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL	24bit / 192.0kHz pag-playback / recording, ~ 124 dB	18,500 rubles

Konklusyon

Batay sa pagsusuri ng pinakamahusay na mga sound card sa 2024, ang isang tao ay maaaring gumawa ng isang input na handa ang merkado na ibigay sa mamimili ang iba't ibang mga pagpipilian, magkakaiba hindi lamang sa presyo, kundi pati na rin sa mga kakayahan. Madaling makahanap ang mga gumagamit ng isang naaangkop na modelo, dahil ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga pakinabang at kawalan, at dinisenyo din para sa ganap na magkakaibang mga layunin.

Kaya, ang Creative Sound Blaster Play ay isang mainam na pagpipilian para sa pagpapalit ng sirang integrated integrated sound system o para lamang sa mga nais makinig ng musika sa mabuting kalidad paminsan-minsan! 3 para sa madaling transportasyon at paggamit na walang driver. Para sa mga nagpasya na maging seryoso tungkol sa musika at lumikha ng isang home studio, ang Steinberg UR242 ay ang perpektong pagpipilian - sa kabila ng presyo nito, sulit talaga ang pera. Ngunit ang mga manlalaro ay tiyak na magugustuhan ang Asus Xonar DG. At pangunahin sa presyo, sapagkat ito ay isang mahusay na pagkakataon upang makakuha ng mataas na kalidad na limang-channel na tunog nang mas mababa sa $ 40 (sa pamamagitan ng paraan, dapat isiping maingat ng mga manlalaro, dahil ang mga modernong kontinente, tulad ng isinulat sa itaas, ay mayroon ding magagandang tagapagpahiwatig, maaaring magkaroon ng katuturan upang mag-ulat ng pera at bumili ng bagong board ). At sa wakas, ang Asus Xonar Essence STX ay magiging lubhang kailangan para sa mga mahilig sa musika at sa mga nais gumana sa audio. Maaasahang mga bahagi, lubos na detalyadong tunog at maraming mga kapaki-pakinabang na tampok na ginagawang napaka kaakit-akit, at ang presyo lamang ang maaaring matakot.

Ang isang mahusay na sound card ay maaaring magbigay sa may-ari ng maraming mga bagong posibilidad at isang hindi malilimutang karanasan mula sa panonood ng iyong mga paboritong pelikula, laro o musika. Ngunit para sa mga pinagtatrabahuhan ng musika, dapat mong seryosohin ang pagbili, dahil ang isang tamang napiling ZK ay makakatulong hindi lamang makatipid ng mga nerbiyos at lakas at makakatulong lumikha ng mga bagong gawa.