กราฟิกการ์ด AMD ยอดนิยมปี 2024

ไม่มีใครสามารถจินตนาการถึงชีวิตของตนเองได้หากไม่มีพีซีที่ใช้งานได้ เพื่อให้พีซีได้รับการจัดประเภทว่าดีที่สุดจำเป็นต้องติดตั้งส่วนประกอบที่ทันสมัยเข้าด้วยกันซึ่งแสดงให้เห็นถึงพลังที่ยอดเยี่ยม

โปรเซสเซอร์กราฟิกวิดีโอซึ่งเรียกอีกอย่างว่าการ์ดแสดงผลมีหน้าที่รับผิดชอบต่อคุณภาพของการเล่นวิดีโอระดับการประมวลผลภาพรวมถึง Photoshop และโปรแกรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง และถึงแม้ว่าอุปกรณ์นี้จะมีราคาแพงที่สุดและสำคัญที่สุดเป็นอันดับสองรองจากมาเธอร์บอร์ดหากไม่มีคุณจะไม่สามารถบรรลุกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับเกมได้

ในบรรดารุ่นยอดนิยมทั้งหมดที่นำเสนอโดยร้านค้าออนไลน์และจุดขายทั่วไปนั้นเป็นเรื่องยากมากที่จะเลือกการ์ดแสดงผลที่ทรงพลังที่สุดและในเวลาเดียวกันก็คือการ์ดแสดงผลราคาประหยัด การจัดอันดับการ์ดแสดงผล AMD ที่ดีที่สุดที่นำเสนอในบทความนี้เป็นฐานที่มั่นในแบบของตัวเองเพื่อให้ผู้ใช้สามารถระบุได้ด้วยตัวเองว่าพวกเขาชอบรุ่นไหนราคาเท่าไหร่และรุ่นไหนดีกว่าที่จะซื้อเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ

บริษัท ไหนดีกว่ากัน?

ทัศนคติต่อเกมคอมพิวเตอร์เป็นที่ถกเถียงกัน พวกเขาถูกพูดถึงในแง่ลบและในขณะเดียวกันก็ชื่นชอบรอคอยและโกรธแค้น แต่ไม่มีประเด็นใดที่จะปฏิเสธความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักในการปรับปรุงกราฟิกส่วนประกอบคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง

และหากผู้ผลิตคีย์บอร์ดที่ดีที่สุด "มาเธอร์บอร์ด" และหน่วยจ่ายไฟมีมากมายนับไม่ถ้วนแบรนด์จำนวน จำกัด ก็มีส่วนร่วมในโปรเซสเซอร์ - กราฟิกส่วนกลางและวิดีโอ บอร์ดผลิตโดย 2 บริษัท เท่านั้น - Nvidia และ AMD:

• Nvidia ได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับ บริษัท ที่พัฒนาเกมสำหรับแล็ปท็อปและพีซีและวิดีโอเกมเดียวกันนี้มักจะเหมาะที่สุดสำหรับการ์ดกราฟิกเหล่านั้น แบรนด์ที่ขายผลิตภัณฑ์ Nvidia เรียกว่า GeForce;
• AMD - บอร์ดของ บริษัท นี้บางครั้งประสบปัญหาบางอย่างซึ่งแสดงเป็น "ความล่าช้า" และข้อบกพร่องด้านกราฟิกอื่น ๆ แต่ในทางกลับกัน บริษัท จัดหาผลิตภัณฑ์ด้วยต้นทุนที่ไม่แพง Radeon เป็นแบรนด์ของ บริษัท นี้

ประการแรกข้อดีของ Radeon ได้แก่ ราคาซึ่งแตกต่างกันในการวางจำหน่ายเมื่อเทียบกับคู่แข่งหลัก ในเวลาเดียวกันลักษณะจะอยู่ในระดับเดียวกันโดยประมาณซึ่งหมายความว่าการติดต่อระหว่างต้นทุนและคุณภาพจะดีกว่าที่นี่มาก

ประการที่สอง บริษัท ควรได้รับการขอบคุณสำหรับการสนับสนุนในระยะยาวของอุปกรณ์ที่มีซอฟต์แวร์ "บรรจุ" ในขณะที่ Nvidia เกือบจะหยุดสนับสนุนรุ่นก่อนหน้าหลังจากการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เกมใหม่ ๆ แต่ AMD ก็อัปเดตซอฟต์แวร์จนถึงจุดที่สถาปัตยกรรมพังทลายลงอย่างสิ้นเชิง ในเวลาเดียวกันไม่มีความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญในการปรับปรุง

นอกจากนี้อย่าลืมว่า AMD เป็นผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ไม่ใช่เมนบอร์ดเอง จาก GPU อ้างอิงผู้ผลิตส่วนประกอบเช่น MSI และ ASUS ผลิตการ์ดแสดงผลของตัวเองซึ่งโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำเล็กน้อยติดตั้งระบบระบายความร้อนของตัวเองจากนั้นใช้งานภายใต้ชื่อของตนเอง ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการปรับเปลี่ยนของผู้ผลิตรายต่างๆ โมเดลที่น่าสนใจที่สุดสำหรับนักออกแบบผู้ใช้ทั่วไปและแฟนเกมจะถูกนำเสนอในอันดับต้น ๆ นี้

ผู้ผลิตชั้นนำ

การ์ดแสดงผลที่พัฒนาโดย บริษัท AMD และ Nvidia นั้นผลิตโดยหลาย บริษัท ซึ่งมียักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมเช่น:

1. ASUS เป็นผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รายใหญ่ที่สุด เขาถือว่าดีที่สุดคนหนึ่งในวงการ การ์ดวิดีโอ.
2. Gigabyte เป็นผู้ผลิตที่ใช้เทคโนโลยีล้ำสมัยในระหว่างการทำงาน แข่งขันในตลาดได้ทัดเทียมกับ ASUS
3. MSI เป็น บริษัท ที่มีประสบการณ์ซึ่งแข่งขันกับสอง บริษัท ที่ระบุไว้ข้างต้นในด้านคุณภาพของผลิตภัณฑ์และการกำหนดค่า ควรสังเกตว่าแบรนด์นี้มีเทคโนโลยีที่ด้อยกว่าเล็กน้อย แต่ผลิตภัณฑ์มีราคาต่ำกว่ามาก
4. Palit เป็น บริษัท สัญชาติไต้หวันที่ก่อตั้งในอุตสาหกรรมนี้มาอย่างยาวนาน Palit เป็นหนึ่งในเรือธงในย่านนี้ซึ่งโดดเด่นด้วยสินค้าดีและราคาถูก
5. Zotac เป็นหนึ่งในผู้ผลิตที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ผลิตภัณฑ์บางชิ้นของพวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงและในทางกลับกันบางรุ่นก็ทำให้ประหลาดใจกับความน่าเชื่อถือสูงในการประกอบ

“ คนรุ่นใหม่” หมายถึงอะไร?

GPU รุ่นล่าสุดของ AMD เรียกได้ว่าใช้งานได้จริงมากที่สุด ขนาดที่กะทัดรัดเมื่อเทียบกับพื้นหลังของการปรับปรุงความสามารถและต้นทุนที่ไม่แพงนักทำให้ "ผู้นำ" ในปัจจุบันของแบรนด์นี้สามารถสร้างคู่แข่งที่สมควรได้รับกับไทเทเนียมของอุตสาหกรรม - Nvidia ในทำนองเดียวกันอนุญาตให้ดูวิดีโอในรูปแบบ 4K และใช้การ์ดในปลอกขนาดต่างๆได้จนถึงเน็ตท็อป

"คนรุ่นเก่า" แปลว่าอะไร?

เมนบอร์ด AMD รุ่นเก่าสามารถสร้างการแข่งขันที่ดีพอสมควรสำหรับอุปกรณ์นวัตกรรม แต่ด้วยการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่พวกเขาเริ่มล้าสมัยเล็กน้อย และแม้จะมีความสามารถที่ดีของตัวเอง GDDR5 บล็อกหลังจากนั้นไม่นานก็ไม่เป็นที่ต้องการอีกต่อไปอย่างน้อยก็ในหมู่นักเล่นเกม ในทางกลับกันพวกเขาจะได้รับการสนับสนุนสำหรับมาตรฐาน HBM และ GDDR5x ซึ่งก่อนหน้านี้ผู้ผลิต AMD ใช้แล้วและอีกรายหนึ่ง - โดยคู่แข่งของ Nvidia

คะแนนกราฟิกการ์ดคุณภาพของ AMD

AMD Corporation เป็นหนึ่งในผู้ผลิตตัวเร่งกราฟิกเดสก์ท็อปและมือถือที่ใหญ่ที่สุดสำหรับพีซี ในเรื่องนี้ผลิตภัณฑ์ที่เธอทำนั้นดีมาก แต่การเลือกสิ่งที่ยอมรับได้อาจเป็นเรื่องยาก ด้านล่างนี้คือสุดยอดการ์ดแสดงผลที่ดีที่สุดที่ AMD ได้พัฒนาหรือวางจำหน่าย

กราฟิกการ์ด AMD ราคาไม่แพง

ตัวเร่งกราฟิกระดับมืออาชีพเป็นรากฐานของพีซีทุกเครื่อง หากติดตั้ง "sistemnik" อย่างถูกต้องอุปกรณ์ที่มีกำลังดีจะทำเงินอย่างน้อย 40% ของราคาพีซีทั้งหมด แต่อย่าลืมว่าการ์ดวิดีโอเกมนั้นราคาไม่แพง พรีเมี่ยมสามารถเข้าถึงราคาได้ประมาณ 1,000 ดอลลาร์ขึ้นไปซึ่งแพงเกินไปสำหรับผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่

แต่ในกรณีนี้มีทางแก้ไขสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใกล้สถานการณ์อย่างถูกต้องเท่านั้น ความจริงก็คือมันค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะหาตัวเร่งกราฟิกวิดีโอที่คุ้มค่ากับเงินที่จ่ายโดยไม่ต้องจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับหน่วยความจำและเครื่องหมายการค้าที่มากเกินไปซึ่งช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับเกมที่ทันสมัยแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ที่พารามิเตอร์กราฟิกสูงสุดก็ตาม

อย่างไรก็ตามในเกมส่วนใหญ่แทบไม่มีใครรู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างพารามิเตอร์พิเศษและสูงดังนั้นจึงไม่มีประเด็นใดที่จะไล่ตามคุณสมบัติดังกล่าวมีอุปกรณ์ราคาถูกจำนวนมากที่ทำให้สามารถเพลิดเพลินกับเกมสมัยใหม่ที่การตั้งค่าสูงปานกลางในความละเอียด Full HD สูงสุด

อันดับที่ 4: ASUS Radeon R5-230

จะเป็นการดีที่จะเริ่มต้นด้วยการ์ดแสดงผลที่มีราคาถูกที่สุด โมเดลนี้เป็นตัวอย่างทั่วไปของส่วนงานสำนักงาน ไม่ตื่นเต้นกับการออกแบบขนาดและประสิทธิภาพแน่นอน มีจุดประสงค์เพื่อเลือกภาพในแบบ 2 มิติเท่านั้นบางครั้งเพื่อดูการบันทึกที่มีความละเอียดต่ำ (จำกัด - 2K) คุณจะเล่นได้เฉพาะเกมเก่าที่ออกเมื่อ 10 ปีที่แล้ว

แต่ก็มีข้อดีมากมายเช่นกัน ก่อนอื่นราคา ชุดที่สมบูรณ์สำหรับโปรเซสเซอร์กลางที่อ่อนแอโดยไม่มีตัวเร่งวิดีโอจะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้รุ่นดังกล่าวใช้ระบบระบายความร้อนแบบพาสซีฟ โดยปกติแล้วในระหว่างการทำงานอุณหภูมิอาจสูงขึ้นอย่างมาก แต่ก็เงียบ เป็นที่น่าสังเกตว่านี่เป็นรุ่นที่ใช้พลังงานต่ำซึ่งมีเพียง 19W

พูดง่ายๆก็คือ GPU ที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 40 นาโนเมตรซึ่งทำงานที่ความถี่ 625 MHz ความจุหน่วยความจำเพียง 1 GB และจำนวนจอภาพที่รองรับจะเท่ากับสองจอ (ที่ความละเอียดสูงสุด 4096x2160 พิกเซล) มี 3 ตัวเชื่อมต่อ:

1. DVI-D;
2. เอาต์พุต HDMI 1.4a;
3. VGA.

• ความพร้อมใช้งาน;
• จะเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้สำหรับจอแสดงผล 4K HDMI;
• เงียบ.

• ประสิทธิภาพจะเพียงพอสำหรับ OS เชลล์เท่านั้น
• ในระหว่างการโหลดเกมหรือ 3D บนกราฟิกปัญหาเกี่ยวกับซอฟต์แวร์อาจปรากฏขึ้น
• บัส 64 บิต

ราคาเฉลี่ย 2,500 รูเบิล

"อันดับ 3: MSI Radeon R9-380"

เจ้าของการ์ดวิดีโอนี้สามารถเล่นเกมหนัก ๆ และเปิดแอปพลิเคชันที่ต้องการได้ วิดีโอในรูปแบบ Full HD สามารถเล่นบนคอมพิวเตอร์ได้อย่างง่ายดายด้วยการ์ดแสดงผลนี้ ด้วยเหตุนี้จึงถือว่าเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดอย่างถูกต้องเมื่อเปรียบเทียบกับการทดสอบผลิตภัณฑ์เก่าอื่น ๆ

• ประสิทธิภาพ;
• ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ
• ไม่มีเสียงรบกวนภายใต้โหลดต่ำ
• ขนาดที่ใช้งานได้จริง - บอร์ดจะเป็นทางออกที่ดีสำหรับเปลือกหอยที่หลากหลาย (268 มม.)

• ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ย 15,000 รูเบิล

"อันดับที่ 2: Radeon RX 460"

หากผู้ใช้ต้องการการ์ดแสดงผลที่มีราคาถูกที่สุดในปัจจุบันก็ควรให้ความสำคัญกับรุ่นนี้ซึ่งการผลิตเริ่มในปี 2559 การมีบัส 128 บิตและประเภทหน่วยความจำ GDDR5 4 GB แน่นอนว่าจะไม่ล้นหลามด้วยคุณสมบัติของตัวเอง แต่ไม่ว่าในกรณีใดมันจะเปิดโอกาสให้คุณเล่นเกมใด ๆ :

• เกี่ยวข้อง - ที่พารามิเตอร์ต่ำสุดและค่าเฉลี่ย
• ผลิตก่อนปี 2015 - ค่อนข้างสูง

นอกจากนี้โมเดลยังมีความโดดเด่นด้วยระดับเสียงต่ำที่เกิดขึ้นระหว่างการทำงานของระบบทำความเย็น ในกรณีนี้อุณหภูมิของบอร์ดไม่เกิน 70 องศาโดยค่าพารามิเตอร์สูงสุดคือ 105

• ว่องไวพอสมควรสำหรับการเล่นเกมที่ 1080p พร้อมรายละเอียดปานกลาง
• แทบจะไม่มีเสียงรบกวนแม้ว่าจะโหลดชิป (การทดสอบดำเนินการกับการดัดแปลง Nitro)
• ไม่มีเสียงรบกวนอย่างสมบูรณ์ในโหมดสแตนด์บาย (การทดสอบดำเนินการกับการปรับเปลี่ยน Nitro)
• ใช้พลังงานต่ำ

• ไม่เหมาะสำหรับเกมที่มีการตั้งค่ารายละเอียดสูงสุด
• หน่วยความจำเพียง 2 GB (รุ่นจากแบรนด์ Gigabyte)

ราคาเฉลี่ย 10,000 รูเบิล

อันดับที่ 1: MSI Radeon RX 560

โปรเซสเซอร์กราฟิกของรุ่นนี้เป็นของรุ่นใหม่ นอกจากนี้ยังมีการรองรับเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ทั้งหมดเช่น CrossFire และ Open GL 4.5 พลังงานน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ RX 570 ของพี่ชายซึ่งเป็นผลมาจากการที่การ์ดแสดงผลนี้มีจำนวนโปรเซสเซอร์และโมดูลสตรีมน้อยกว่า 2 เท่า

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดประสิทธิภาพร่วมกับ CPU Core i3-6320 ของ Intel นั้นดีมาก ในเกมส่วนใหญ่ FPS ไม่น้อยกว่า 40 fps ค่าเฉลี่ยยังคงอยู่ที่ 60 ที่เหมาะสม

ในขณะเดียวกันโมเดลก็มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเมื่อเทียบกับการ์ดประสิทธิภาพอยู่ที่ไหนซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายความกะทัดรัดและไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานเพิ่มเติม จำนวนพัดลมคือ 1 ดังนั้นอุณหภูมิจึงสูงถึง 69 องศาที่โหลดสูงสุด เสียงเบาที่ 41 dB

• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม แต่มีขีด จำกัด
• รองรับการซิงค์ฟรี
• รองรับการโอเวอร์คล็อกผ่านซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

• ขีด จำกัด ประสิทธิภาพใน Full HD คือ 60 fps หลังจากนั้นความราบรื่นของงานจะลดลง
• ระบบระบายความร้อนที่ไม่ได้รับการพัฒนา
• มีเสียงรบกวนค่อนข้างสูงภายใต้ภาระ

ราคาเฉลี่ย 9,000 รูเบิล

การ์ดแสดงผล AMD ระดับกลางที่ดีที่สุด

ในขณะนี้ในด้านแผนที่วิดีโอที่ดีมีสถานการณ์ที่ค่อนข้างขัดแย้ง ยอดขายของ Nvidia Corporation เพิ่มขึ้นซึ่งหมายความว่า GPU ที่ดีเป็นที่ต้องการมากขึ้นกว่าเดิม อย่างไรก็ตามในเวลาเดียวกันการซื้อกราฟิกการ์ด (GPU) ในราคาขายปลีกที่แนะนำ (MSRP) ของผู้ผลิตนั้นแทบจะไม่สมจริงเนื่องจากการขุดและการปรับปรุงเกมพีซีอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน สำหรับผู้ที่ไม่ได้มีประสบการณ์ในการทำเหมืองเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การรู้ว่าคนส่วนใหญ่ซื้ออุปกรณ์กราฟิกเป็นกองเพื่อพยายามสร้างรายได้ทันทีจากการขุด BTC และ ETH

ด้วยเหตุนี้เกมเมอร์จึงต้องเผชิญกับปัญหาที่ยุ่งยาก หมวดหมู่นี้ให้ภาพรวมของกราฟิกการ์ดที่ดีที่สุดสำหรับปี 2024 จาก AMD นอกจากนี้ยังมีการอธิบายข้อดีข้อเสียของแต่ละรุ่นซึ่งจะทำให้ขั้นตอนการเลือกการ์ดวิดีโอง่ายขึ้นอย่างมาก

"อันดับ 3: Radeon R9-380X"

การเลือกรุ่นนี้ที่มีหน่วยความจำ GDDR5 4 GB ไม่น่าจะสมเหตุสมผลสำหรับผู้ที่กำลังมองหาวิธีการเลือกส่วนประกอบสำหรับพีซีเพื่อให้เล่นเกมได้อย่างสะดวกสบายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

พวกเขาจะทำงานไม่ว่าในกรณีใด ๆ พารามิเตอร์ขีด จำกัด มักจะไม่ทำงาน ด้วยเงินที่เท่ากันคุณสามารถซื้อไม่เพียง แต่อุปกรณ์ที่ใช้พลังงานน้อยจาก Nvidia เท่านั้น แต่ยังเป็นโซลูชัน AMD RX470 ที่มีประสิทธิผลและความเร็วสูงอีกด้วย

• ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับอะนาล็อก
• การจับคู่ที่ยอดเยี่ยมระหว่างต้นทุนและประสิทธิภาพสำหรับหมวดหมู่ตลาดกลาง
• ระบบระบายความร้อนเกือบเงียบ
• คูลเลอร์หยุดทำงานเมื่อโหลดต่ำ
• ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ดีสำหรับชิปกราฟิก
• มีการเข้าถึงการตั้งค่าซึ่งรับผิดชอบในการเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าบน GPU

• ในกระบวนการโอเวอร์คล็อกที่ทรงพลังความสามารถของระบบระบายความร้อนที่ใช้จะไม่เพียงพอ

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 17,000 รูเบิล

"อันดับ 2: Radeon R9 Nano"

ขนาดกะทัดรัดรุ่นนี้แตกต่างกันที่การใช้พลังงานไฟฟ้าน้อยที่สุดสำหรับความสามารถของตัวเอง แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำจะแตกต่างกันไประหว่าง 125-175 W. สิ่งนี้ทำให้สามารถวางบนพีซีได้ไม่ใช่ระบบระบายความร้อนที่ทรงพลังเช่นสำหรับ R9 Fury

รุ่นนี้มีชิปที่รองรับเทคโนโลยี DirectX 12, OpenGL 4.5 และ Vulcan นอกจากนี้ยังจัดการกับการเล่นวิดีโอและเกมในรูปแบบ 4K ได้อย่างง่ายดาย

• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
• ความกะทัดรัด;
• การใช้หน่วยความจำที่มีประสิทธิภาพอย่างมีพลังประเภท HBM ที่มีแบนด์วิดท์สูง
• ระบบระบายความร้อนที่ซับซ้อน
• มีหม้อน้ำเสริมสำหรับระบายความร้อนส่วนประกอบกำลังของวงจรเรียงกระแสแหล่งจ่ายไฟ
• ระดับเสียงที่เหมาะสมระหว่างการใช้งาน
• ใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ
• ฐานองค์ประกอบที่เป็นของแข็ง

• ค่าการโอเวอร์คล็อกโดยเฉลี่ย
• พารามิเตอร์ที่เป็นอันตรายมากเกินไปของกลไกการอนุรักษ์พลังงานในระหว่างการทำงานหนักทำให้อุปกรณ์ทำงานช้าลง (การลงโทษสำหรับระดับ TDP ที่ค่อนข้างอ่อนแอ)

ราคาเฉลี่ย 26,000 รูเบิล

อันดับที่ 1: Radeon R9-390 Gaming

การ์ดแสดงผลนี้น่าจะมาจากตัวอย่างที่น่าประทับใจของสาย 300th R9 จาก Radeon ข้อดีของมันคือใช้พลังงานน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ 390X และแน่นอนว่าระดับเสียงต่ำกว่า

ผลผลิตและราคาที่ลดลงเมื่อเทียบกับ "พี่ชาย" อยู่ที่ประมาณสม่ำเสมอ (เกือบ 10%) สำหรับเกมค่าเหล่านี้ก็เกินพอสำหรับวิดีโอในรูปแบบ 4K เช่นกันมันสมเหตุสมผลที่จะสันนิษฐานว่าศักยภาพของโมเดลจะเพียงพอไม่เพียง แต่สำหรับนักเล่นเกมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประมวลผลวิดีโอคุณภาพสูงในอีกหลายปีข้างหน้าด้วย

• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
• มีการโอเวอร์คล็อก "จากโรงงาน";
• ปรับปรุงระบบย่อยแหล่งจ่ายไฟ 8 + 2 เฟส
• ฐานองค์ประกอบชั้นหนึ่งที่ตรงกับระบบ Super Alloy Power II ที่เป็นกรรมสิทธิ์
• ออกแบบด้วยขั้นตอนการผลิตอัตโนมัติ (ASUS Auto Extreme Technology);
• ระบบระบายความร้อนที่ทรงพลังและเงียบสนิทในระหว่างการใช้งานประจำวัน (Direct CU III);
• ความสามารถในการใช้งานพัดลมในโหมดเงียบระหว่างโหลดต่ำ (เทคโนโลยีพัดลม 0dB);
• แผงวงจรพิมพ์ต้นฉบับ
• รองรับเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์มากมาย
• มีไฟแบ็คไลท์ LED
• รวมซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้;
• รูปลักษณ์ที่เป็นเอกลักษณ์

• ขนาดใหญ่
• ใช้พลังงานสูง

ราคาเฉลี่ย 23,000 รูเบิล

กราฟิกการ์ด AMD ที่ทรงพลังที่สุด

นักเล่นเกมให้ความสนใจกับการเลือกใช้กราฟิกการ์ดแบบแยกและใช้เวลาค่อนข้างมากในการศึกษาความสามารถและคำอธิบายของพวกเขาเพื่อซื้ออุปกรณ์ที่มีประสิทธิผลอย่างแท้จริง ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากอุตสาหกรรมเกมสร้างผลิตภัณฑ์มากมายที่ต้องใช้ระบบที่มีประสิทธิภาพในการเล่น

นอกจากนี้จอแสดงผลที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่รองรับมาตรฐาน 3D และ 4K ยังทำให้ GPU มีภาระมากขึ้น หมวดหมู่นี้เน้นอุปกรณ์ระดับท็อปออฟเดอะไลน์ของ AMD สำหรับปี 2024 และสำรวจความสามารถหลักของพวกเขา

"อันดับ 3: Radeon R9-390X"

ยังไม่ควรทิ้งการ์ดแสดงผล AMD รุ่นล่าสุดเนื่องจากในบรรดาการ์ดแสดงผลที่ผลิตในปี 2558 ก็มีรุ่นที่ทรงพลังเช่นกัน

ประสิทธิภาพเทียบได้กับชิป RX480 จาก Radeon และ GTX 980 จาก Nvidia อย่างสมบูรณ์แบบและหน่วยความจำ 8GB ก็เพียงพอสำหรับทุกวัตถุประสงค์ แม้ว่ารุ่นดังกล่าวจะต้องการกำลังไฟ 275 วัตต์จาก PSU และส่งเสียงรบกวนระหว่างการใช้งาน

• ประสิทธิภาพสูง;
• ความจุหน่วยความจำขนาดใหญ่
• มีการโอเวอร์คล็อก "จากโรงงาน";
• ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่สะดวกสบายสำหรับการเปลี่ยนโหมดการใช้งาน
• การใช้โหมด CO กึ่งพาสซีฟ
• ดีไซน์ทันสมัยพร้อมโลโก้องค์กรที่มีแสงพื้นหลัง

• การเบี่ยงเบนที่มองเห็นได้ของการ์ดภายใต้น้ำหนักของ CO;
• ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกต่ำเนื่องจากข้อ จำกัด ของโปรเซสเซอร์
• รบกวนมากในแง่ของเสียงรบกวนภายใต้ภาระ

ราคาเฉลี่ย 26,000 รูเบิล

อันดับ 2: Radeon R9 Fury

การทดสอบความสามารถพบว่ากำลังลดลง 15-17 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ FuryX สำหรับความละเอียดกราฟิกสูงสุดในเกมเท่านั้น ในโหมดปกติ (HD หรือ FHD) อุปกรณ์จะทำงานเกือบจะใกล้เคียงกับรุ่นพรีเมียมและในความเป็นจริงนั้นเป็นสัดส่วนกับพลังของ GTX 1080 (แม้กระทั่งการตั้งค่าอัตราการถ่ายโอนข้อมูลมากเกินไป)

หน่วยความจำ 4 GB เป็นข้อเสียเล็กน้อย แต่เทคโนโลยี HBM สามารถชดเชยความแตกต่างนี้ได้อย่างแน่นอน ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือการใช้พลังงานที่สูง ด้วยการโอเวอร์คล็อกที่รุนแรงมีเพียงตัวเร่งกราฟิกเท่านั้นที่ต้องการพลังงานประมาณ 425 วัตต์ในขณะที่ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 275 วัตต์

• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
• ระบบระบายความร้อนที่ซับซ้อน
• ฐานองค์ประกอบชั้นหนึ่ง

• ไม่สามารถโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำได้หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์
• ความถี่บินในการโหลดในโหมดระบุแม้จะไม่มีความอุดมสมบูรณ์มากเกินไป

ราคาเฉลี่ย 25,000 รูเบิล

รางวัลที่ 1: ASUS Radeon RX 580

ผู้ชนะในประเภทนี้คือกราฟิกการ์ดระดับพรีเมี่ยมของ AMD มีราคาแพงที่สุดเมื่อพูดถึงการเล่นไพ่ แต่ประสิทธิภาพต่ำ หากเราเปรียบเทียบกับ RX 570 จาก Radeon ก็ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ - ค่าทั้งหมดสูงกว่าเล็กน้อยเท่านั้น เฉพาะความจุหน่วยความจำเท่านั้นที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดซึ่งเท่ากับ 8 GB แต่ก็เพียงพอสำหรับการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญในเกม

ในการทดสอบร่วมกับ Core i7 จะไม่มีอัตราเฟรมลดลงในขณะที่เล่นด้วยความละเอียด FHD หรือ 2K แม้ใน 4K Ultra HD ก็สามารถเล่นกับพารามิเตอร์กราฟิกที่อ่อนแอได้แม้ว่าการลดลงของ FPS ในบางกรณียังคงเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น The Witcher 3 บังคับให้ตัวนับอัตราเฟรมลดลงเหลือ 23 ในฉาก "หนัก" แต่ขอแนะนำให้ซื้อการ์ด 2 ใบนี้ใน Cross Fire ซึ่งจะให้ประสิทธิภาพเช่นเดียวกับ GTX 1080 Ti จาก GeForce โดยไม่ต้องเสียเงินเป็นจำนวนมาก

• พัดลมที่มีความซับซ้อนซึ่งสามารถปรับแต่งได้
• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมแม้จะมีตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย
• 2 บล็อก BIOS ที่มีพารามิเตอร์ต่างกันถึงการโอเวอร์คล็อกและการระบายความร้อนที่เป็นอันตราย

• ราคาแพงเกินไป;
• สามารถทำความร้อนได้ถึงอุณหภูมิมากกว่า 70 องศาภายใต้ภาระหนัก
• ระบบแสงไฟสว่างมากยากต่อการปิดการใช้งาน

ราคาเฉลี่ย 28,500 รูเบิล

กราฟิกการ์ด AMD ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม

สำหรับผู้คลั่งไคล้เกมพีซียุคใหม่ตลาดมีผลิตภัณฑ์ให้เลือกมากมายและด้านล่างนี้คือการ์ด 3 อันดับแรกสำหรับปีนี้

อันดับ 3: Radeon RX 470

รุ่นนี้รับประกันการเปิดโปรแกรมหนัก ๆ โดยไม่ทำให้ประสิทธิภาพของพีซีลดลง คุณลักษณะนี้มีให้โดยแคช 2 MB และความถี่บัส 1254 MHz แม้ว่าตามการทดสอบจะแสดงบนพีซีที่มีการ์ดแสดงผลนี้เกมที่มีรูปแบบไม่ใหญ่กว่า FHD จะทำงานได้ดี

การใช้งานที่ "ปรับปรุง" และความถี่ 4K นั้นยากกว่าแม้ว่าจะเป็นของจริงก็ตาม ด้วยเหตุนี้หลังจากนั้นสองสามปีนักเล่นเกมที่ต้องการติดตามเทคโนโลยีจำเป็นต้องเปลี่ยนอุปกรณ์เป็นอีกเครื่องหนึ่ง

• ฐานองค์ประกอบ Super Alloy Power II ชั้นหนึ่ง;
• เทคโนโลยีการผลิตอัตโนมัติ ASUS AUTO Extreme Technology;
• พัดลม Direct CU II ที่มีประสิทธิภาพและเงียบเกือบ;
• ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในประเภทการ์ดเกม
• การโอเวอร์คล็อกจากโรงงานและศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ดี
• ระบบไฟ RGB ASUS AURA;
• ความสามารถในการเชื่อมต่อ 1 case cooler (เทคโนโลยี Fan Connect จาก ASUS);
• ชุดอินเทอร์เฟซภายนอกที่แปลงแล้ว
• ยูทิลิตี้ GPU Tweak II ที่สะดวกสบายและใช้งานได้
• เซอร์ไพรส์สำหรับแฟน ๆ World of Warships

• ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ย 15,000 รูเบิล

"อันดับ 2: Radeon RX 480"

รองรับเทคโนโลยี VR และมีความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่ดี อีกทั้งยังมีระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามรุ่นนี้เรียกได้ว่าเป็นคู่แข่งที่ยืนหยัดของ GTX 1060-1070 ซึ่งเป็นหนึ่งใน 10 อันดับแรกของกราฟิกการ์ด Nvidia ที่ดีที่สุด

การใช้สถาปัตยกรรม Polaris และเทคโนโลยี Liquid VR จะช่วยให้เจ้าของบอร์ดสามารถเล่นเกม 3 มิติและโปรแกรมอื่น ๆ ในรูปแบบ Ultra HD (4K) ที่ 60 FPS พารามิเตอร์เหล่านี้สามารถเพิ่มความต้องการสำหรับรุ่นนี้ได้อย่างมากหากไม่ใช่เพราะต้นทุน

• นวัตกรรมเทคโนโลยีกระบวนการ FinFET 14 นาโนเมตร
• สถาปัตยกรรมไมโคร GCN รุ่นที่ 4 ของ AMD;
• จำนวนหน่วยความจำวิดีโอคือ 8 GB ประเภทหน่วยความจำคือ GDDR5
• ประสิทธิภาพสูงในราคานี้
• พารามิเตอร์ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ยอดเยี่ยม
• การใช้ฐานองค์ประกอบคุณภาพสูง
• ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ
• ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม
• รองรับความเป็นจริงเสมือน
• รองรับการแสดงรูปแบบ HDR

• พัดลมมีเสียงดังเมื่อโหลดเต็มที่

ราคาเฉลี่ย 21,000 รูเบิล

รางวัลที่ 1: ASUS Radeon RX 570

โมเดลนี้เป็นหนึ่งในโมเดลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่นักขุดสกุลเงินเข้ารหัส แต่ทิศทางสำคัญของเธอคือเกมเนื่องจากเธอรับมือกับพวกเขาได้ภายใน 10/10 ความสามารถทางเทคโนโลยีด้อยกว่าการ์ดแสดงผล "ขั้นสูง" แต่เพียงเล็กน้อย มีโปรเซสเซอร์วิดีโอที่ใช้งานทั่วไปน้อยกว่าเล็กน้อยช่องว่างของจำนวนหน่วยพื้นผิวและหน่วยความจำและความถี่คอร์ที่ลดลงเล็กน้อย ความแตกต่างที่สำคัญกว่าคือความจุของหน่วยความจำวิดีโอน้อยกว่า 2 เท่าซึ่งก็คือ 4 GB เป็นที่น่าสังเกตว่า RX580 มีหน่วยความจำ 8 GB

ประสิทธิภาพการเล่นเกมนั้นแข็งแกร่ง การทดสอบดำเนินการในระบบที่มี Core i7-3960X จาก Intel ซึ่งโอเวอร์คล็อกไปที่ 3.9 GHz ในรูปแบบ FHD และ 2K ที่ขีด จำกัด กราฟิกใน "The Witcher 3" เป็นที่ยอมรับในการเล่นทั้งสองรูปแบบ FPS ไม่ลดลงต่ำกว่า 33 ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเกม RPG ในกรณีที่ DIRT Rally แบบไดนามิกในรูปแบบ 2K แสดงความถี่ที่สะดวกสบายที่ระดับต่ำสุดของการลบรอยหยัก (70.9 fps) กองก็เหมือนกัน การเล่นด้วยความละเอียด 4K จะไม่ทำงานแม้ในการตั้งค่ากราฟิกต่ำสุด

• ประสิทธิภาพสูงในประเภทของตัวเอง
• มีโหมดโอเวอร์คล็อก "จากโรงงาน" 3 โหมดและความสามารถในการสลับระหว่างโหมดเหล่านี้ได้ทันที
• การโอเวอร์คล็อกแบบแมนนวลเสริม
• ระบบย่อยกำลังไฟฟ้า 6 + 2 เฟสโดยใช้ฐานองค์ประกอบ Super Alloy Power II ระดับสูง
• มีประสิทธิภาพและเงียบในโหมดอัตโนมัติของการใช้ระบบทำความเย็นสองตัว
• พัดลมสามารถทำงานในโหมดพาสซีฟภายใต้โหลด GPU ต่ำ
• ชุดอินเทอร์เฟซภายนอกที่แปลงแล้ว
• ขั้นตอนการประกอบอัตโนมัติ Auto Extreme Technology จาก ASUS;
• รองรับการส่องสว่างของ ASUS Aura Sync;
• รองรับเทคโนโลยี Fan Connect II จาก ASUS;
• รองรับ GPU Tweak II ที่ใช้งานได้จริงและมีประสิทธิภาพด้วยซอฟต์แวร์ XSplit Gamecaster

• ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ย 22,000 รูเบิล

กราฟิกการ์ด AMD ที่แพงที่สุด

ผู้ใช้ทั่วไปมักจะมีคำถามว่า "การ์ดวิดีโอที่แพงที่สุดในโลกตอนนี้คืออะไรและราคาเท่าไหร่" อุปกรณ์ดังกล่าวค่อนข้างหายากและราคาแตกต่างกันไประหว่าง 132-198,000 รูเบิล ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถใช้อะแดปเตอร์กราฟิกดังกล่าวได้ ด้านล่างนี้คือบอร์ดที่แพงที่สุดจาก AMD Corporation

อันดับ 2: Radeon R9 Fury X

รุ่นนี้ถือเป็นแถวหน้าของสาย R9 แม้ว่าจากมุมมองของผู้ใช้ส่วนใหญ่ราคาของการ์ดแสดงผลยังคงสูงเกินไปที่จะซื้อ อุปกรณ์เดียวกันจากด้านประสิทธิภาพจาก Nvidia (เช่น GTX 980) มีราคาถูกกว่ามากที่จะซื้อ แม้ว่าข้อดีของมันรวมถึงความกะทัดรัดการไร้เสียงรบกวนและประสิทธิภาพของระบบระบายความร้อนด้วยน้ำทำให้สามารถ:

1. ในการใส่แบบจำลองใด ๆ แม้แต่ "หน่วยระบบ" ที่มีขนาดเล็กที่สุด
2. เสริมพีซีที่อยู่กับที่ซึ่งการทำงานจะไม่รบกวนผู้อยู่อาศัยคนอื่นในบ้าน
3. ใช้กราฟิกการ์ดสำหรับเกมหนัก ๆ ที่เร่งความเร็วกราฟิก

ในข้อดีเสริมของการ์ดแสดงผลมันคุ้มค่าที่จะเน้นไปที่หน่วยความจำประเภทใหม่ ๆ เช่น HBM ความเร็วในการทำงานที่สูงขึ้นหลายเท่าเมื่อเทียบกับมาตรฐาน GDDR5 ที่ล้าสมัยในขณะนี้

• ความกะทัดรัด;
• ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก GPU สูง
• รูปลักษณ์ทันสมัย
• วัสดุที่ใช้ทำปลอกมีคุณภาพสูง
• ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำที่เงียบและมีประสิทธิภาพ

• ป้ายราคาสูงสำหรับประสิทธิภาพระดับนี้

ราคาเฉลี่ย 44,000 รูเบิล

"อันดับที่ 1: Sapphire Fire Pro S9150"

ผู้ชนะในประเภทนี้เกือบจะตรงกันข้ามกับกราฟิกการ์ดสำหรับเล่นเกม ประเด็นก็คือโมเดลนี้เป็นทางออกที่ดีสำหรับงานมากกว่าสิ่งอื่นใด จุดประสงค์ของตัวเร่งกราฟิกนี้คือการคำนวณทางวิศวกรรมประมวลผลวิดีโอและวัตถุ 3 มิติด้วยความเร็วและความแม่นยำสูงสุด สถาปัตยกรรมโมเดล FirePro ได้รับการปรับให้เหมาะกับโปรแกรมระดับมืออาชีพ

ในความเป็นจริงเมตริกโอกาสเป็นเรื่องที่น่าตกใจ ความจุหน่วยความจำ GDDR5 คือ 16384 MB พร้อมความกว้างบัส 512 บิต จำนวนของโปรเซสเซอร์ที่ใช้งานทั่วไปหน่วยพื้นผิวและส่วนประกอบอื่น ๆ ยังสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ "เพื่อนบ้าน" ที่ออกแบบมาสำหรับเกม การใช้พลังงานก็เป็นสัดส่วนเช่นกัน: ต้องเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟผ่านสล็อต 8 + 6 พิน การกระจายความร้อน 235 W แม้ว่าระบบระบายความร้อนจะเป็นแบบพาสซีฟ

• ประสิทธิภาพจุดลอยตัวความแม่นยำสูงสุดเดี่ยวคือ 5.017 เทราฟลอป
• ประสิทธิภาพจุดลอยตัวที่มีความแม่นยำสูงสุดสองเท่าถึง 2.53 เทราฟลอป
• หน่วยความจำ 16 GB GDDR5 บล็อกหน่วยความจำ 512 บิตพร้อมแบนด์วิดท์ 320 GB / s
• รองรับ OpenCL 2.04 อย่างรวดเร็ว;
• รองรับรหัสแก้ไขข้อผิดพลาดของหน่วยความจำ

• ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ย 158,500 รูเบิล

ซื้ออันไหนดี

1. นักเล่นเกมที่มีงบประมาณ จำกัด ควรตรวจสอบกราฟิกการ์ด MSI Radeon RX 560 และ Radeon RX 460 ให้ละเอียดยิ่งขึ้นเนื่องจากเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับอุปกรณ์ที่มีอยู่ในราคาของตัวเอง
2. มือสมัครเล่นส่วนใหญ่มักจะหยุดอยู่ที่ Radeon R9-380X ซึ่งเป็นอะแดปเตอร์ที่มีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกสูงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและการทำความร้อนของส่วนประกอบที่ไม่สำคัญ
3. หากผู้ใช้คิดว่าตัวเองเป็นเกมเมอร์หรือเป็นเจ้าของแว่นตา VR ที่มีความสุขคุณควรพิจารณา Radeon RX 480 หรือ Radeon R9 Fury X โปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพและหน่วยความจำ GDDR5 จะต้องถูกใจอย่างแน่นอน

วิธีการเลือก?

หากคน ๆ หนึ่งตระหนักแล้วว่าเขาต้องการตัวเร่งกราฟิกเพื่อจุดประสงค์ใดตัวเลือกก็เกือบจะจบลงแล้วสิ่งที่เหลืออยู่คือการระบุเฉพาะกับผู้ผลิตและรุ่นที่แน่นอนเท่านั้น

การเลือกผู้ผลิตการ์ดแสดงผล

ความนิยมของรุ่นกราฟิกการ์ดจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงที่สุดไม่ได้เปลี่ยนแปลงมาหลายปี - ได้แก่ Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color และ Sapphire ผู้ผลิตเหล่านี้ทั้งหมดทดสอบผลิตภัณฑ์ของตนเองก่อนส่งขายซึ่งเป็นสาเหตุที่ส่วนแบ่งของการ์ดที่แตกเนื่องจากเหตุผลภายในในช่วงแรกของการใช้งานมีน้อยและเกือบจะเท่ากันสำหรับผู้ผลิตทุกราย - ตั้งแต่ 1 ถึง 2 เปอร์เซ็นต์

ความทนทานของโปรเซสเซอร์กราฟิกนั้นยากที่จะติดตามในปีแรกของการทำงานเนื่องจากการละเลยด้านวิศวกรรมการประหยัดคุณภาพของระบบระบายความร้อนและส่วนประกอบต่างๆจะ "ไต่" อย่างรวดเร็วในเวลาต่อมาหลังจากนั้นสองสามปี หลังจากช่วงเวลานี้หม้อน้ำจะถูกปกคลุมด้วยชั้นฝุ่นขนาดใหญ่หรือไม่ทั้งหมดการวางความร้อนระหว่างโปรเซสเซอร์และหม้อน้ำจะสูญเสียคุณสมบัติบางอย่างของตัวเองและส่วนประกอบที่ทำงานในโหมดสุดขีดโดยไม่ต้องสำรองความทนทานจะเริ่มเตือนตัวเองมากขึ้นด้วยการทำงานที่ไม่เสถียร

หากคุณเชื่อคำติชมจากผู้ใช้และมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ Asus การ์ดแสดงผลที่ดีที่สุดผลิตโดย Asus ซึ่งมีผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ที่มีฟังก์ชั่นระบายความร้อนแบบแอคทีฟในราคาเริ่มต้นที่ 5,000 รูเบิลเงียบมากทนต่อการสึกหรอและมีคุณภาพสูง ปัจจัยสำคัญของตัวเร่งกราฟิก Asus คุณภาพดีคือองค์ประกอบที่มั่นคงพัดลมที่มีตราสินค้าซึ่งผ่านการทดสอบการใช้งานมาหลายปีและระบบระบายความร้อนที่ออกแบบมาอย่างดีซึ่งมักจะไม่มีเสียงรบกวนที่ชัดเจน

ประเภทและความจุของหน่วยความจำ

ความจุของหน่วยความจำนั้นหลอกลวงผู้ใช้ส่วนใหญ่เนื่องจากโดยทั่วไปเชื่อว่ายิ่งสูงเท่าไหร่โมเดลก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ในความเป็นจริงประสิทธิภาพของแกดเจ็ตส่วนใหญ่มักจะอยู่ในโปรเซสเซอร์วิดีโอและหน่วยความจำจะเก็บข้อมูลไว้เท่านั้นแม้ว่าความจุไม่เพียงพอโปรเซสเซอร์กราฟิกจะไม่เปิดเผยศักยภาพทั้งหมด

การทดสอบกราฟิกแสดงให้เห็นว่าในรูปแบบ HD และ FHD ที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับการแสดงผลที่เป็นนวัตกรรมเกมที่การตั้งค่าคุณภาพสูงพิเศษจะต้องใช้ VRAM ไม่เกิน 4GB ในขณะเดียวกันการมีหน่วยความจำวิดีโอเพียง 2 GB มักจะกิน FPS ไม่น้อย

การเลือกโปรเซสเซอร์เกม: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel ต้องการเชื่อมต่อกับ AMD และ Nvidia หลังจากนั้นไม่นานและผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จากการแข่งขันที่ไม่สิ้นสุดดังกล่าวเนื่องจากนักพัฒนาโปรเซสเซอร์ต้องปรับปรุงประสิทธิภาพหรือลดต้นทุน GPU เป็นประจำแม้ว่าจะไม่เร็วเท่าที่เกมเมอร์ต้องการ

ในขณะนี้ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ GeForce จาก Nvidia นั้นสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ Radeon ในเกือบทุกกลุ่มราคา อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบและการเปรียบเทียบต้นทุนเฉลี่ยแสดงให้เห็นว่าความสมดุลของประสิทธิภาพและต้นทุนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเวลาผ่านไปและยังแตกต่างจากผู้ผลิตรายหนึ่งไปจนถึงประเภทโปรเซสเซอร์

สิ่งที่ต้องค้นหาหรือข้อผิดพลาดในการเลือกการ์ดจอ?

ข้อผิดพลาดที่สำคัญเมื่อเลือกการ์ดแสดงผลวิดีโอสำหรับเกม

การ์ดจอสำหรับเล่นเกม - กะทัดรัด

กราฟิกการ์ดที่ทรงพลังไม่เคยมีขนาดกะทัดรัดหม้อน้ำขนาดใหญ่และพัดลมคุณภาพสูงโดยรวมทำให้สามารถลดระดับเสียงรบกวนให้เหลือน้อยที่สุดและยังเป็นเครื่องรับประกันความทนทานที่สำคัญอีกด้วย ความจริงก็คือบ่อยครั้งที่การพังทลายที่สำคัญเกี่ยวข้องกับความร้อนสูงเกินไป ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากสำหรับราคาที่เพียงพอในการประกอบพีซีที่ใช้งานได้จริงเสียงเงียบและทนทานเกือบ

การระบายความร้อนแบบพาสซีฟ

ผู้เชี่ยวชาญไม่แนะนำให้ซื้ออุปกรณ์ที่มีการระบายความร้อนแบบพาสซีฟด้วยเสียงเดียว ความจริงก็คือบ่อยครั้งเนื่องจากไม่มีการระบายอากาศภายในเครื่องพีซีจึงทำงานในโหมดอุณหภูมิสูงสุดซึ่งไม่ได้ช่วยเสริมความทนทานเลย

นอกจากนี้กราฟิกการ์ดที่ระบายความร้อนด้วยแอ็คทีฟส่วนใหญ่ยังทำงานเงียบสนิทภายใต้โหลดต่ำและระดับเสียงปกติ แต่ยังคงทำงานในอุณหภูมิปานกลาง

สรุป

โดยสรุปเป็นที่น่าสังเกตว่าหลังจากตรวจสอบตัวบ่งชี้หลักของอุปกรณ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่จาก AMD แล้วขอแนะนำให้ยืนยันว่าแม้จะมีผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิผลอย่างเป็นธรรมในซีรีส์โมเดล แต่บางผลิตภัณฑ์ก็มีราคาสูงเกินไปสำหรับความสามารถของตนเอง