รีวิวและเปรียบเทียบ DJI Osmo Pocket และ Xiaomi FIMI PALM

ปัจจุบันผู้คนจำนวนมากขึ้นทำกิจกรรมกลางแจ้งท่องเที่ยวและแบ่งปันประสบการณ์ของตนกับผู้อื่นผ่านบล็อกและช่อง YouTube แน่นอนว่าจำเป็นต้องมีอุปกรณ์บันทึกวิดีโอคุณภาพสูงเนื่องจากข้อกำหนดสำหรับเนื้อหามีมากขึ้นเรื่อย ๆ และถึงแม้ว่าคุณภาพของกล้องสมาร์ทโฟนในปี 2024 จะสูงมาก แต่ความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์โฟกัสแคบกับการถ่ายภาพมือสมัครเล่นก็ยังเห็นได้ชัดเกินไป และหากอุปกรณ์ที่ดีก่อนหน้านี้มีป้ายราคาที่ไม่สามารถหาซื้อได้สำหรับนักเขียนบล็อกวิดีโอมือใหม่หลาย ๆ คนตอนนี้การแข่งขันและรุ่นที่หลากหลายช่วยให้คุณสามารถเลือกกล้องพกพาสำหรับทุกงบประมาณ อย่างไรก็ตามขนาดของอุปกรณ์เองก็ลดลงอย่างมากและมีการรองรับเทคโนโลยีที่มีประโยชน์มากมาย

การวิเคราะห์ตลาดกล้องในปี 2024 เป็นเรื่องง่ายมากที่จะเน้นรายการโปรดหลักอย่าง DJI Osmo Pocket และ Xiaomi Fimi Palm อุปกรณ์ DJI นั้นเก่ากว่ามีพัดลมจำนวนมากและอุปกรณ์ต่างๆมากมายเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกัน Fimi Palm สามารถเรียกได้ว่าเป็นความแปลกใหม่ที่สร้างความโดดเด่นให้คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมในราคาที่ถูกลง อย่างไรก็ตามหลายคนบอกว่า Xiaomi คัดลอกความแปลกใหม่ของ DJI ที่เป็นที่นิยมและดูเหมือนความจริง แต่สิ่งนี้แทบจะไม่ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปกังวล

การตรวจสอบและเปรียบเทียบ DJI Osmo Pocket และ Xiaomi Fimi Palm จะช่วยให้ทุกคนที่สนใจซื้อกล้องพกพาเพื่อประเมินคุณสมบัติหลักข้อดีและข้อเสียของรุ่นต่างๆรวมถึงทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง และยังตอบคำถามของกล้องว่า บริษัท ไหนดีกว่าสำหรับผู้เริ่มต้นและมืออาชีพ

สำหรับการอ้างอิงอย่างรวดเร็วขอแนะนำให้อ่านตารางด้านล่าง - ประกอบด้วยคุณสมบัติหลักของกล้องซึ่งช่วยลดเวลาในการเลือกลงอย่างมาก:

เปรียบเทียบสั้น ๆ

เมื่อพูดถึง DJI Osmo Pocket และ Xiaomi Fimi Palm เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าอุปกรณ์ทั้งสองนั้นสมบูรณ์แบบสำหรับ vloggers และคนที่กระตือรือร้นเพราะพวกเขามีพื้นฐานมาจาก gimbals ซึ่งเป็นสำเนาขนาดเล็กของอุปกรณ์สตูดิโอระดับมืออาชีพ ควรพูดทันทีว่าพวกเขาได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้ช่วยโดยเฉพาะหรือเป็นส่วนเสริมของคลังแสงหลักของผู้อำนวยการขั้นสูง ความกะทัดรัดและความคล่องตัวช่วยให้สามารถใช้งานได้ในสภาวะที่มีพื้นที่ จำกัด หรือไม่สามารถใช้อุปกรณ์ระดับมืออาชีพได้ อย่างไรก็ตามโมเดลเหล่านี้จะได้รับการชื่นชมจากนักเดินทางอย่างแน่นอน - อุปกรณ์นี้จะค่อนข้างผ่านไปสำหรับรุ่นหลักหากพารามิเตอร์หลักคือการลดสิ่งที่จำเป็นบนท้องถนนให้เหลือน้อยที่สุด

หากคุณตอบคำถาม - อุปกรณ์ใดดีกว่าในปี 2024 - แม้ว่า Osmo Pocket จะได้รับความนิยม แต่คุณควรใส่ใจกับ Fimi Palm ใช่มันถูกคัดลอกมาเกือบทั้งหมดจากผลิตผลของ DJI (พร้อมการปรับเปลี่ยนที่สำคัญ) และมีราคาถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้สร้างประสิทธิภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยมซึ่งแทบจะไม่ด้อยไปกว่าแอนะล็อก ในการป้องกัน Osmo Pocket เราสามารถพูดได้ว่ามีความน่าเชื่อถือมากกว่าซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยว่า DJI ได้พัฒนากล้องสำหรับโดรนและโดรนมากี่ปีแล้ว

วิดีโอเกี่ยวกับการเปรียบเทียบสองรุ่น - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

ออกแบบ

โมเดลดังกล่าวมีลักษณะที่คล้ายคลึงกันจนเห็นได้ชัดในทันทีว่าใครสอดแนมรายละเอียดการออกแบบหลัก โดยทั่วไปอุปกรณ์ดังกล่าวมีขนาดกะทัดรัดมาก (พอดีกับฝ่ามือของคุณได้อย่างง่ายดาย) ดังนั้นจึงยากที่จะเชื่อว่ามีกิมบาลสามแกนแบบกลไกเต็มรูปแบบอยู่ภายใน สำหรับ Osmo Pocket ในตอนแรกเป็นความพยายามในการถ่ายโอนโมดูล quadcopter ที่ประสบความสำเร็จสำหรับการใช้งานบนพื้นดิน หลายปีของการพัฒนาได้ทำงานของพวกเขา - เซ็นเซอร์ขนาดเล็กที่ติดตั้งซอฟต์แวร์ที่ได้รับการปรับแต่งมาเป็นอย่างดีไม่เพียง แต่สร้างความประหลาดใจให้กับมือสมัครเล่นเท่านั้น

ในฐานะที่เป็นวัสดุหลักของกล้องจึงใช้วัสดุคุณภาพสูง ได้แก่ พลาสติก ABS ซึ่งมีสีดำด้าน ขนาดของ Fimi Palm มีดังนี้ 3.05 x 2.27 x 12.70 ซม. นั่นคือความแปลกใหม่มีความยาวน้อยกว่าสมาร์ทโฟนรุ่นใหม่รวมถึงความกว้างและความลึกที่ยอมรับได้ซึ่งช่วยให้วางมือได้อย่างสบายโดยไม่เสี่ยงต่อการลื่นล้ม กล้องมีน้ำหนักเพียง 120 กรัมซึ่งน่าประทับใจเช่นกัน

ที่ด้านบนของอุปกรณ์ (ที่ด้านบนของ gimbal สามแกน) มีเซ็นเซอร์ 12 ล้านพิกเซล การจัดเรียงนี้ทำให้วิดีโอราบรื่นมาก ด้านล่างมีหน้าจอสัมผัสขนาดเล็ก 1.22 นิ้ว ความละเอียดหน้าจอ 240 × 240 พิกเซลซึ่งช่วยให้คุณสามารถดูภาพถ่ายและวิดีโอที่ถ่ายได้โดยตรงจากอุปกรณ์ อย่างไรก็ตามความสว่างของหน้าจอ 600 nits นั้นเป็นที่ชื่นชอบมาก - แม้ในสภาพอากาศที่มีแดดจ้าภาพก็ยังมองเห็นได้ชัดเจน

ด้านล่างหน้าจอจะมีไฟ LED ที่แสดงระดับแบตเตอรี่ แจ็คไมโครโฟนตั้งอยู่ข้างๆ การควบคุมกล้องทั้งหมดทำได้โดยใช้ปุ่มเปิดปิดปุ่มบันทึกวิดีโอและจอยสติ๊ก (ห้าตำแหน่ง) เป็นที่น่าสังเกตว่าด้านล่างของอุปกรณ์มีพอร์ตชาร์จ Type-C มีรูขาตั้งกล้องขนาด 6.35 มม. (ในสี่นิ้ว) ที่ด้านหลัง ทางด้านขวาเป็นไมโครโฟนเพิ่มเติมพร้อมฟังก์ชันลดเสียงรบกวนเช่นเดียวกับช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำ สำหรับผู้ที่ต้องการเสียงคุณภาพสูงจริงๆมีแจ็คไมโครโฟน 3.5 มม.

ในส่วนของ Osmo Pocket จะมีการจัดวางองค์ประกอบทั้งหมดที่คล้ายกัน ความแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือหน้าจอ 1.08 นิ้วที่เล็กกว่าเล็กน้อยซึ่งแม้จะลดลงเล็กน้อย แต่ก็ดูเล็ก (อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ส่งผลต่อความสะดวกสบายมากเกินไป - เป็นเรื่องของนิสัย) แต่สิ่งที่ควรให้ความสนใจคืออัตราส่วนภาพสี่เหลี่ยมจัตุรัสของหน้าจอ ความจริงก็คือเมื่อดูตัวอย่างส่วนหนึ่งของภาพจะถูกตัดออกและการเปลี่ยนไปใช้โหมด "ถูกต้อง" จะทำให้ภาพที่มีขนาดเล็กลง ข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่งคือการไม่มีพอร์ตสำหรับไมโครโฟนเพิ่มเติม (ไมโครโฟนในตัวไม่ส่องแสงมากนักและเป็น "ค่าเฉลี่ย" ตามปกติ)

นอกจากนี้หลายคนอ้างว่า DJI มีน้ำหนักน้อยกว่าของอุปกรณ์ อย่างไรก็ตามคำพูดนี้แทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าร้ายแรงเพราะน้ำหนักที่แตกต่างกันเพียง 4 กรัม (120g เทียบกับ 116g)

ซอฟต์แวร์และคุณสมบัติ

บางทีอาจจะดีกว่าหากเริ่มต้นใหม่ด้วย Fimi Palm เนื่องจากมีเซ็นเซอร์ 12MP พร้อมมุมมอง 128 องศา นอกจากนี้ "ทารก" นี้ยังสามารถถ่ายวิดีโอใน 4K ได้ถึง 30 fps นอกจากนี้ยังมีการแพนกล้องในช่วง -240 / + 60 องศา มุมเอียงคือ + -90 องศามุมสวิงคือ + -45 องศา

รุ่น DJI ยังมีเซ็นเซอร์ 12 ล้านพิกเซล (ใช้ในสมาร์ทโฟนและโดรนของ บริษัท ด้วย) มุมมอง 80 องศารองรับวิดีโอ 4K ที่อัตราเฟรม 60 fps ระยะการแพนคือ -230 / + 50 องศามุมเอียงคือ -95 / + 50 และม้วนอยู่ที่ + -45 องศา

บิตเรตสำหรับรุ่นเดียวกัน - สูงสุด 100 Mbps ในฐานะวิดีโอ DJI มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งที่ 60 fps ในขณะที่ Fimi Palm เล่นได้เนื่องจากมุมมองที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตามมุมมองภาพขนาดใหญ่อาจทำให้เกิดเอฟเฟกต์แบบตาปลานั่นคือการรบกวนบางอย่างในภาพซึ่งต้องใช้ทักษะมากขึ้นจากผู้ปฏิบัติงาน (อย่างไรก็ตามในโหมดอัตโนมัติไม่มีปัญหาและความเป็นมืออาชีพในตัวเองก็บ่งบอกว่าผู้ใช้มีทักษะบางอย่าง) โดยทั่วไปควรเลือกกล้องให้สอดคล้องกับลำดับความสำคัญส่วนบุคคล

ข้อดีที่สำคัญมากของ Xiaomi คือการมีโมดูล Wi-Fi และบลูทู ธ ในตัว สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถตั้งค่าลึกของอุปกรณ์ได้โดยเชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟนผ่านแอปพลิเคชันพิเศษ ตัวอย่างเช่นคุณสามารถใช้โหมด Story ซึ่งช่วยให้คุณแก้ไขไฟล์วิดีโอบนสมาร์ทโฟนของคุณได้โดยตรง (ใช้เอฟเฟกต์ทำการเปลี่ยนเพิ่มไฟล์เสียงและอื่น ๆ อีกมากมาย) คุณสมบัติเหล่านี้ยังมีอยู่ใน Osmo Pocket แต่คุณจะต้องใช้อุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมในการทำเช่นนั้น

การถ่ายภาพและอื่น ๆ เกี่ยวกับความสามารถของเซ็นเซอร์

FIMI มีโหมดถ่ายภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 4 โหมด ได้แก่ Tracking, Full Lock, FPV และ Pitch Lock สิ่งที่น่าสนใจคือฟังก์ชั่นที่โดดเด่นที่สามารถจดจำใบหน้าของบุคคลและติดตามมันอย่างต่อเนื่องในเฟรม (เกี่ยวข้องเมื่อเคลื่อนไหว) กล้องยังมีตัวเลือกดังต่อไปนี้:

• เคลื่อนที่ช้า;
• ภาพถ่าย (รูปแบบ JPG);
• Hyperlapse (การบันทึกวิดีโอแบบเร่งพร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหว);
• HDR;
• AE / AW (การถ่ายภาพระดับมืออาชีพที่เกี่ยวข้องกับความสว่างของสี);
• พาโนรามา;
• โหมดกลางคืน;
• การประมาณ (3x และ 8x);
• เคลื่อนที่ช้า.

ข้อดีของกล้องคือระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยม (ดีกว่าคู่แข่ง) และมุมมองที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงการถ่ายภาพกลางคืน DJI จะเป็นผู้ริเริ่มดังนั้นจึงควรพิจารณาสิ่งนี้เมื่อซื้อ

โหมด DJI:

• ภาพถ่าย (รูปแบบ JPG & RAW);
• ความละเอียดวิดีโอ 4K (พร้อมอัตราเฟรม 24 ถึง 60 fps) และ Full HD (สูงสุด 120 fps)
• สโลว์โมชั่น (ครอบตัดใหญ่!);
• ไทม์แลปส์ (เลื่อนเลนส์จากจุด A ไปยังจุด B);
• พาโนรามา.

เลนส์มีรูรับแสง f / 2.0 ซึ่งไม่ค่อยดีนัก แต่การตัดสินใจนี้ถูกกำหนดโดยความปรารถนาที่จะลดอุปกรณ์ให้มากที่สุด ที่น่าสนใจคือกล้องรองรับการควบคุมด้วยท่าทาง อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติสิ่งนี้สะดวกเฉพาะในโหมดอัตโนมัติเมื่อเจาะลึกการตั้งค่าคุณควรใช้สมาร์ทโฟน (แต่ในการอัปเดตล่าสุดมีความเป็นไปได้ในการแก้ไขโหมดมืออาชีพโดยไม่ใช้โทรศัพท์) เนื่องจากมีการตั้งค่ามากมายจริง ๆ และเปลี่ยนการทำงานของอุปกรณ์อย่างมาก ตัวอย่างเช่นเมื่อบันทึกวิดีโอในโปรไฟล์ D-Cine แบบแบนในโหมดแมนนวล (ด้วยการควบคุมความเร็วชัตเตอร์และความไวแสง ISO) การจัดเลเยอร์ขององค์ประกอบอินเทอร์เฟซจะทำได้ยากเนื่องจากมีท่าทางสับสนได้ง่ายเนื่องจากหน้าจอขนาดเล็ก

คุณสมบัติแยกต่างหากของ Osmo Pocket คือพอร์ตที่เชื่อมต่อกับอะแดปเตอร์ที่ให้มา (USB-C / Lightning) นี่คือวิธีที่คุณสามารถเชื่อมต่อโทรศัพท์กับกล้องแม้ว่าการตรึงจะไม่แน่นมากและข้อได้เปรียบหลักของกล้องจะหายไป - ความกะทัดรัด อย่างไรก็ตามแง่บวกอย่างหนึ่งคืออุปกรณ์เสริมจำนวนมากที่ช่วยเพิ่มความสามารถของกล้องได้อย่างมากรวมถึงความสามารถในการติดตั้งเข้ากับระบบ GoPro แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน - DJI ไม่อายที่จะวางป้ายราคาที่ค่อนข้างสูงในอุปกรณ์เสริมแม้ว่าผู้ผลิตบุคคลที่สามจะอยู่ติดกับทางเลือกที่มีการแข่งขันสูง

เอกราช

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของอุปกรณ์พกพาเกือบจะเป็นตัวแปรหลักเนื่องจากซื้อมาโดยเฉพาะสำหรับการทำงานในสภาพที่ไม่สามารถชาร์จใหม่ได้ อย่างไรก็ตามวันนี้ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ด้วยค่าใช้จ่ายของธนาคารพลังงาน แต่แบตเตอรี่ในตัวที่ดีจะไม่ฟุ่มเฟือย เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้วิจารณ์ทั้งสองแสดงให้เห็นถึงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งอย่างมาก

Xiaomi เข้าใจความต้องการของลูกค้าเป็นอย่างดีดังนั้นจึงใช้โซลูชันสำเร็จรูปและทำให้ดีขึ้น เป็นผลให้ Fimi Palm ได้รับแบตเตอรี่ขนาด 1,000 mAhตามที่นักพัฒนา (ซึ่งโดยทั่วไปสอดคล้องกับความเป็นจริง) การชาร์จหนึ่งครั้งก็เพียงพอสำหรับการถ่ายภาพในโหมด Full HD (30 fps) ได้นานถึง 4 ชั่วโมง เมื่อคุณเปิดโหมด 4K เวลาจะลดลงเหลือ 1.5 ชั่วโมงซึ่งดีมากเมื่อพิจารณาจากขนาดของอุปกรณ์

Osmo Pocket มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ด้อยกว่าเล็กน้อยด้วยแบตเตอรี่ขนาด 875mAh ในตัว เวลาหนึ่งรอบเต็มเพียง 2 ชั่วโมง (จริงประมาณ 130 นาที) เมื่อบันทึกวิดีโอแบบ 4K

ดังที่คุณเห็นจากการตรวจสอบความเป็นอิสระของกล้องทั้งสองนั้นเป็นไปตามลำดับ แต่เจ้าของยังคงแนะนำให้คุณพกพาวเวอร์แบงค์ติดตัวไว้เสมอเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์

สรุป

หนึ่งในคำถามยอดนิยมเกี่ยวกับกล้องเหล่านี้คุ้มไหมที่จะซื้อเลยหรือเสียเงินไป? เจ้าของอุปกรณ์เหล่านี้บอกเป็นเอกฉันท์ว่ามันคุ้มค่าและรุ่นใด ๆ ก็เหมาะสำหรับการเริ่มต้นเพราะอุปกรณ์เหล่านี้ดีกว่าสมาร์ทโฟนทุกรุ่น นอกจากนี้อุปกรณ์ดังกล่าวยังช่วยให้มีมุมมองบางอย่าง - สามารถปรับปรุงได้ด้วยอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมหรือใช้เป็นเครื่องมือเพิ่มเติมสำหรับการถ่ายภาพระดับมืออาชีพ

เมื่อพูดถึงกล้องตัวไหนดีกว่ากันคุณต้องตัดสินใจเลือกลำดับความสำคัญเช่นระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยมโมดูลไร้สายและมุมมองกว้างหรืออัตราเฟรมสูงและผลลัพธ์ที่ดีเมื่อถ่ายภาพในเวลากลางคืน อย่างไรก็ตามสำหรับผู้เริ่มต้น Fimi Palm จะยังคงเป็นที่ต้องการมากกว่าอย่างน้อยเนื่องจากมีต้นทุนที่ต่ำกว่าและลักษณะของกล้องนั้นน่าสนใจมาก

ดังนั้น Fimi Palm:

• ขนาดเล็ก;
• มุมมองกว้าง (128 °);
• ถ่ายวิดีโอ 4K;
• การมีจอยสติ๊กทางกายภาพสำหรับการควบคุม
• หน้าจอสัมผัสพร้อมความสามารถในการดูตัวอย่าง
• แบตเตอรี่ 1,000 mAh (ใช้งานได้นานถึง 4 ชั่วโมง);
• รองรับ Bluetooth และ Wi-Fi โดยไม่มีโมดูลเพิ่มเติม
• ขั้วต่อขาตั้งกล้อง (ไตรมาสนิ้ว);
• มุมเอียงที่ดี
• น้ำหนัก (120 กรัม);
• หลายโหมดและการตั้งค่าที่ยืดหยุ่น
• ไมโครโฟนตัดเสียงรบกวนเพิ่มเติม
• ร่างกายตามหลักสรีรศาสตร์ - พอดีได้ง่ายและยึดติดกับมือ
• การป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยม
• ต้นทุนที่น่าสนใจ
• ความเรียบง่ายของโหมดอัตโนมัติ

• ไม่มีขั้วต่อสายฟ้า
• เนื้อหาจะถูกบันทึกในรูปแบบ jpg เท่านั้น
• ไม่รองรับ 4K 60 fps;
• กลางคืนไม่ค่อยดีนัก

และสุดท้าย Osmo Pocket:

• ถ่ายวิดีโอ 4K ที่ 60 fps;
• หน้าจอสัมผัสความสามารถในการดูตัวอย่าง;
• ความเป็นอิสระที่ดีทีเดียว
• ความกะทัดรัด;
• มุมเอียงที่ดี
• รองรับรูปแบบ JPG และ RAW;
• น้ำหนัก (116 กรัม);
• การตั้งค่าจำนวนมาก (อย่างไรก็ตามผู้เริ่มต้นอาจสับสนได้ง่าย)
• สะดวกในการใช้;
• ความน่าเชื่อถือ;
• อุปกรณ์เสริมของบุคคลที่สามมากมาย
• เสถียรภาพที่ดี
• การทำงานกับเนื้อหาในแอปพลิเคชัน
• ถ่ายกลางคืน;
• โหมดอัตโนมัตินั้นง่ายมาก
• มีขั้วต่อ USB-C และ Lightning

• ค่าใช้จ่าย;
• ขาดโมดูลบลูทู ธ และ Wi-Fi ในตัว
• ไม่มีจอยสติ๊กทางกายภาพ (และการควบคุมท่าทางสัมผัสไม่สะดวกในโหมดมืออาชีพ)
• ไมโครโฟนหลักคุณภาพปานกลาง
• "ความเหลี่ยม" ของหน้าจอและขนาดของหน้าจอ

สรุป: กล้องทั้งสองรุ่นแสดงผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในช่วงราคาและมีแฟน ๆ จำนวนมากดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องสงสัยในคุณภาพ นอกจากนี้อุปกรณ์ยังมีขนาดเล็กมากมีความเป็นอิสระที่ดีและสามารถรับมือกับงานต่างๆได้อย่างง่ายดายดังนั้นคุณสามารถค้นหาแอปพลิเคชันสำหรับอุปกรณ์เสริมเหล่านี้ได้แม้จะมีอุปกรณ์ระดับมืออาชีพก็ตาม เมื่อเลือกคุณควรมุ่งเน้นไปที่ความต้องการของคุณเองมากกว่าเนื่องจากกล้องมีหลายลักษณะคล้ายกันและแตกต่างกันในประเด็นสำคัญบางประการเท่านั้น