Vrhunske AMD grafičke kartice 2024

Nitko ne može zamisliti vlastiti život bez funkcionalnog računala. Da bi se računalo moglo klasificirati kao najbolje, u njega se moraju ugraditi moderne komponente koje zajedno pokazuju izvrsnu snagu.

Procesor video grafike, koji se naziva i grafičkom karticom, odgovoran je za kvalitetu reprodukcije videozapisa, stupanj obrade slike, kao i za Photoshop i druge relevantne programe. Iako je ovaj uređaj najskuplji i drugi po važnosti nakon matične ploče, bez njega ne možete postići optimalnu grafiku za igre.

Među svim popularnim modelima koje nude internetske trgovine i uobičajena prodajna mjesta vrlo je teško odabrati najsnažniju, a ujedno i povoljnu video grafičku karticu. Ocjena najboljih AMD grafičkih kartica predstavljena u ovom članku uporište je na svoj način tako da korisnici mogu sami naznačiti koliko košta model koji im se sviđa i koji je bolje kupiti za određene svrhe.

Koja je tvrtka bolja?

Odnos prema računalnim igrama je kontroverzan. O njima se negativno govori, a istovremeno ih se obožava, željno iščekuju i ljute. Ali nema smisla negirati činjenicu da su oni jedan od glavnih razloga za poboljšanje grafike, računalnih komponenata i perifernih uređaja.

A ako su najbolji proizvođači tipkovnica, "matičnih ploča" i jedinica za napajanje nebrojeni, tada je vrlo ograničen broj marki angažiran u procesorima - središnjoj i video grafici. Ploče proizvode samo dvije tvrtke - Nvidia i AMD:

• Nvidia je prilično usko surađivala s tvrtkama koje razvijaju igre za prijenosna računala i računala, a te iste video igre često najbolje odgovaraju tim grafičkim karticama. Marka koja prodaje Nvidijine proizvode zove se GeForce;
• AMD - odbori ove korporacije s vremena na vrijeme imaju neke probleme koji se izražavaju u "zaostajanju" i drugim grafičkim nedostacima. Ali s druge strane, tvrtka isporučuje proizvode po jeftinim troškovima. Radeon je marka ove korporacije.

Prvo, prednosti Radeona uključuju cijenu koja se razlikuje po dostupnosti u usporedbi s glavnim konkurentom. Istodobno, karakteristike se nalaze približno na istoj razini, što znači da je podudarnost između cijene i kvalitete ovdje puno bolja.

Drugo, tvrtki treba zahvaliti na dugoročnoj podršci opreme softverskim "punjenjem". Iako Nvidia gotovo prestaje podržavati prethodnu generaciju nakon izlaska novih proizvoda za igre, AMD ažurira svoj softver do točke apsolutnog propadanja arhitekture. Istodobno, nema značajnih kašnjenja u poboljšanju.

Također, ne zaboravite da je AMD proizvođač procesora, a ne sama matična ploča. Na temelju referentnog GPU-a, proizvođači komponenata, na primjer, MSI i ASUS, proizvode vlastite video grafičke kartice, u kojima malo overclockaju procesor i memoriju, instaliraju vlastiti sustav hlađenja, a zatim ih implementiraju pod svojim imenom. Nema značajne razlike između preinaka različitih proizvođača. U ovom vrhu predstavljeni su najfascinantniji modeli za dizajnere, obične korisnike i ljubitelje igara.

Vrhunski proizvođači

Grafičke kartice koje su razvile korporacije AMD i Nvidia proizvode mnoge tvrtke, među kojima ima i takvih industrijskih divova kao što su:

1. ASUS je najveći proizvođač elektroničke opreme. Smatra se jednim od najboljih u industriji. grafičke kartice.
2. Gigabyte je proizvođač koji tijekom svog rada koristi inovativne tehnologije. Na tržištu se natječe ravnopravno s ASUS-om.
3. MSI je veteranska tvrtka koja se natječe s dvije gore navedene tvrtke u pogledu kvalitete proizvoda i konfiguracije. Valja napomenuti da je ova marka nešto inferiorna u tehnologiji, ali njezini su proizvodi znatno niži u cijeni.
4. Palit je tajvanska tvrtka koja se također dugo formirala u ovoj industriji. Palit je jedna od vodećih na ovom području, koju odlikuju dobri i jeftini proizvodi.
5. Zotac je jedan od specifičnijih proizvođača. Neki od njihovih proizvoda nailaze na opake kritike, a neki modeli, za razliku od njih, zadivljuju velikom pouzdanošću montaže.

Što znači "Nova generacija"?

AMD-ova najnovija generacija grafičkih procesora nazivaju se najpraktičnijima. Kompaktne dimenzije u pozadini poboljšanja sposobnosti i relativno jeftini troškovi omogućuju trenutnim "čelnicima" ove marke da stvore zasluženog konkurenta titanskoj industriji - Nvidiji. Slično tome, dopušteno je gledati videozapise u 4K formatu i koristiti kartice u kućištima različitih veličina, sve do mrežnih površina.

Što znači "Stara generacija"?

Stara generacija AMD matičnih ploča sposobna je stvoriti prilično pristojnu konkurenciju za inovativnu opremu, ali s izlaskom novih proizvoda počinju pomalo zastarjeti. I, unatoč vlastitim dobrim mogućnostima, GDDR5 blokovi nakon nekog vremena više neće biti traženi, barem među igračima. Zauzvrat će dobiti podršku za HBM i GDDR5x standarde, prvi već koristi proizvođač AMD-a, a drugi - suparnička Nvidia.

Ocjena AMD kvalitete grafičkih kartica

AMD Corporation jedan je od najvećih proizvođača stonih i mobilnih grafičkih ubrzivača za računala. S tim u vezi, proizvodi koje ona izrađuje vrlo su dobri. No, odabir prihvatljivog može biti teško. Ispod je vrh najboljih video kartica koje je AMD razvio ili objavio.

Jeftine AMD grafičke kartice

Profesionalni grafički akcelerator temelj je svakog računala. Ako je "sistemnik" pravilno opremljen, tada će uređaj dobre snage činiti najmanje 40% od ukupne cijene računala. Ali ne zaboravite da kartice za video igre nisu pristupačne. Premium oni čak mogu doseći cijene od oko 1000 USD ili više, što je preskupo za većinu običnih korisnika.

Ali, u ovom slučaju rješenje postoji, važno je samo pravilno pristupiti situaciji. Činjenica je da je sasvim moguće pronaći video grafički akcelerator s izvrsnom vrijednosti za novac, bez preplaćivanja prekomjerne količine memorije i zaštitnog znaka, što vam omogućuje uživanje u trendovskim igrama, čak i ako ne u maksimalnim grafičkim parametrima.

Inače, u većini igara rijetko tko će osjetiti razliku između ultra i visokih parametara, pa stoga nema smisla juriti za takvom značajkom.Mnogo je relativno jeftinih uređaja koji omogućuju uživanje u modernim igrama na srednje visokim postavkama u maksimalnoj Full HD rezoluciji.

4. mjesto: ASUS Radeon R5-230

Bilo bi pametno započeti s najpovoljnijom dostupnom video karticom. Ovaj je model običan primjer uredskog segmenta. Ne oduševljava dizajnom, veličinom i, naravno, učinkovitošću. Njegova je svrha samo odabrati sliku u 2D, ponekad i pregledati snimke niske (granične - 2K) razlučivosti. Moći ćete igrati samo stare igre koje su objavljene prije 10 godina.

Ali ima i puno plusa. Prije svega, cijena. Kompletan set za slabi centralni procesor bez video akceleratora bio bi izvrstan izbor. Uz to, model koristi pasivni sustav hlađenja. Prirodno, tijekom rada temperatura može znatno porasti, ali je tiha. Vrijedno je napomenuti da se radi o modelu male snage koji ima samo 19W.

Jednostavno rečeno, radi se o GPU-u izrađenom pomoću 40nm procesne tehnologije koja radi na frekvenciji od 625 MHz. Kapacitet memorije je samo 1 GB, a broj podržanih monitora jednak je dvama (pri najvišoj razlučivosti od 4096x2160 px). Postoje 3 konektora:

1. DVI-D;
2. Izlaz HDMI 1.4a;
3. VGA.

• Dostupnost;
• Bit će održiva opcija za 4k HDMI zaslone;
• Nijemo.

• Izvedba će biti dovoljna samo za OS ljusku;
• Tijekom igre ili 3D učitavanja grafike mogu se pojaviti problemi sa softverom;
• 64-bitni autobus.

Prosječna cijena je 2500 rubalja.

"3. mjesto: MSI Radeon R9-380"

Vlasnik ove grafičke kartice može si priuštiti igranje teških igara i otvaranje zahtjevnih aplikacija. Videozapisi u Full HD formatu mogu se lako reproducirati na računalu s ovom video karticom. Stoga se s pravom smatra jednim od najboljih rješenja u usporedbi s testovima ostalih starih proizvoda.

• Izvođenje;
• Učinkovit sustav hlađenja;
• Nema buke pod malim opterećenjem;
• Praktične dimenzije - ploča će biti dobro rješenje za razne školjke (268 mm).

• Nije otkriven.

Prosječna cijena je 15 000 rubalja.

"2. mjesto: Radeon RX 460"

Ako korisniku trebaju najjeftinije od trenutno dostupnih vrsta produktivnih video kartica, tada vrijedi obratiti dužnu pažnju ovom modelu čija je proizvodnja započela 2016. godine. Imajući 128-bitnu sabirnicu i 4 GB GDDR5 memorije, zasigurno neće biti preplavljen vlastitim karakteristikama, ali u svakom slučaju pružit će vam priliku za igranje bilo kojih igara:

• Relevantno - na najnižim i prosječnim parametrima;
• Proizvedeno prije 2015. godine - na prilično visokoj razini.

Uz to, model odlikuje nizak stupanj buke koja nastaje tijekom rada rashladnog sustava. U ovom slučaju temperatura ploče nije veća od 70 stupnjeva, a najviša vrijednost parametra je 105.

• Prilično spretan za igranje pri 1080p sa srednjim detaljima
• Gotovo nema buke čak i ako je čip opterećen (test je proveden na modifikaciji Nitro);
• Potpuno odsustvo buke u stanju pripravnosti (test je proveden na modifikaciji Nitro);
• Niska potrošnja energije.

• Nije prikladno za igre s maksimalnim postavkama detalja;
• Samo 2 GB memorije (verzija marke Gigabyte).

Prosječna cijena je 10 000 rubalja.

1. mjesto: MSI Radeon RX 560

Grafički procesor ovog modela pripada novoj generaciji. Tu je i podrška za sve inovativne tehnologije, na primjer, CrossFire i Open GL 4.5. Snaga je znatno manja u usporedbi sa starijim bratom RX 570. To je zbog činjenice da ova video kartica ima 2 puta manji broj stream procesora i modula.

U svakom slučaju, performanse u kombinaciji s Intelovim procesorom Core i3-6320 vrlo su dobre. U većini igara, FPS nije manji od 40 fps. Prosjek ostaje na pristojnih 60.

Istodobno, model ima jasne prednosti u usporedbi s onim gdje su kartice performansi.Uključuju cijenu, kompaktnost i nepotrebnost dodatne snage. Broj ventilatora je 1, pa stoga temperatura može doseći 69 stupnjeva pri maksimalnim opterećenjima. Buka je slaba pri 41 dB.

• Izvrsna izvedba, ali s ograničenjem;
• Podrška za besplatnu sinkronizaciju;
• Podrška za overclocking putem vlasničkog softvera.

• Ograničenje performansi u Full HD-u je 60 fps, nakon čega se glatkoća rada smanjuje;
• Nerazvijeni sustav hlađenja;
• Prilično visok stupanj buke pod opterećenjem.

Prosječna cijena je 9000 rubalja.

Najbolje AMD grafičke kartice srednje klase

Trenutno je na polju dobrih videografskih karata prilično kontroverzna situacija. Povećala se prodaja korporacije Nvidia, što osim toga znači da se traže dobri GPU više nego ikad. Međutim, istodobno je gotovo nemoguće kupiti grafičku karticu (GPU) po proizvođačevoj maloprodajnoj cijeni (MSRP) zbog rudarstva i neviđenog poboljšanja u igrama na računalu. Za one koji nisu upućeni u rudarstvo, vrijedi znati da većina ljudi kupuje grafičke uređaje na hrpe kako bi pokušali trenutno zaraditi od rudarstva BTC-a i ETH-a.

Zbog toga su igrači suočeni s teškim problemom. Ova kategorija pruža pregled najboljih grafičkih kartica AMD-a za 2024. godinu. Uz to su opisane prednosti i nedostaci svakog modela, što će uvelike pojednostaviti postupak odabira video kartice.

"3. mjesto: Radeon R9-380X"

Izbor ovog modela s 4 GB GDDR5 memorije vjerojatno neće biti opravdan za osobu koja traži kako odabrati komponente za računalo kako bi udobno igrala igre prošlih godina.

Oni će se pokretati u svakom slučaju, međutim, granični parametri, najvjerojatnije, neće raditi. Za isti novac možete kupiti ne samo uređaj koji troši manje energije od Nvidije, već i mnogo produktivnije i brže rješenje AMD RX470.

• Veći stupanj performansi u usporedbi s analogima;
• Izvrsno podudaranje između cijene i performansi za srednje tržište;
• Gotovo tihi sustav hlađenja;
• Hladnjaci prestaju raditi pri malim opterećenjima;
• Dobar potencijal za overclocking za grafički čip;
• Postoji pristup postavci koja je odgovorna za promjenu napona napajanja na GPU-u.

• U procesu snažnog overclockinga, mogućnosti korištenog rashladnog sustava neće biti dovoljne.

Prosječna cijena je 17 000 rubalja.

"2. mjesto: Radeon R9 Nano"

Kompaktne veličine, model se razlikuje u najmanjoj potrošnji električne energije zbog vlastitih mogućnosti. Preporučeno napajanje varira između 125-175 W. To omogućuje stavljanje na računalo ne tako snažnog rashladnog sustava kao, na primjer, za R9 Fury.

Model ima čip koji podržava DirectX 12, OpenGL 4.5 i Vulcan tehnologije. Osim toga, lako se nosi s reprodukcijom videozapisa i igara u 4K formatu.

• Izvrsne performanse;
• Kompaktnost;
• Primjena energetski učinkovite memorije tipa HBM s velikom širinom pojasa;
• Sofisticirani sustav hlađenja;
• Postoji pomoćni radijator za hlađenje energetskih komponenata ispravljača napajanja;
• Optimalna razina buke tijekom rada;
• Relativno mala potrošnja energije;
• Čvrsta baza elemenata.

• Prosječne vrijednosti overclockinga;
• Prekomjerno opasni parametri mehanizama za uštedu energije tijekom velikih opterećenja usporavaju uređaj (odmazda za relativno slab stupanj TDP-a).

Prosječna cijena je 26 000 rubalja.

1. mjesto: Radeon R9-390 Gaming

Ovu bi video karticu trebalo pripisati spektakularnim uzorcima 300. linije R9 tvrtke Radeon. Njegovi plusevi su manja potrošnja energije u odnosu na 390X i, naravno, niža razina buke.

Smanjenje produktivnosti i cijene u usporedbi sa "starijim bratom" približno je jednoliko (gotovo 10%). Za igre su ove vrijednosti više nego dovoljne, za videozapise u 4K formatu - također.Ima smisla pretpostaviti da će potencijal modela biti dovoljan ne samo igračima, već i za obradu visokokvalitetnih videozapisa u narednim godinama.

• Izvrsne performanse;
• Dolazi do overkloka "iz tvornice";
• Poboljšani 8 + 2 fazni podsustav napajanja;
• Prvorazredna baza elemenata koja odgovara vlasničkom sustavu Super Alloy Power II;
• Dizajniran s potpuno automatskim proizvodnim postupkom (ASUS Auto Extreme Technology);
• Moćan i gotovo tihi sustav hlađenja tijekom svakodnevne uporabe (Direct CU III);
• Sposobnost rada ventilatora u tihom načinu rada pri malim opterećenjima (0dB tehnologija ventilatora);
• Originalna tiskana ploča;
• Podržava mnoge zaštićene tehnologije;
• Postoji LED pozadinsko osvjetljenje;
• Uključen funkcionalni softver;
• Jedinstven izgled.

• Velike veličine;
• Velika potrošnja energije.

Prosječna cijena je 23.000 rubalja.

Najmoćnije AMD grafičke kartice

Igrači posvećuju dužnu pažnju izboru diskretnih grafičkih kartica i provode dosta vremena proučavajući njihove mogućnosti i opise kako bi kupili uistinu produktivan uređaj. To nije iznenađujuće, jer industrija igara proizvodi mnoge proizvode za koje je potreban moćan sustav.

Uz to, inovativni zasloni koji podržavaju 3D i 4K standarde dodatno opterećuju GPU. Ova kategorija ističe AMD-ove vrhunske uređaje za 2024. godinu i istražuje njihove ključne mogućnosti.

"3. mjesto: Radeon R9-390X"

Posljednju generaciju AMD video grafičkih kartica još ne bi trebalo uništiti, jer među grafičkim karticama proizvedenim 2015. godine postoje i tako moćni modeli poput ovog.

Performanse su savršeno usporedive s RX480 čipovima Radeona i GTX 980 tvrtke Nvidia, a 8 GB memorije dovoljno je za bilo koju svrhu. Iako modelu treba 275 W snage iz PSU-a i stvara pristojnu buku tijekom uporabe.

• Visoke performanse;
• Veliki kapacitet memorije;
• Dolazi do overkloka "iz tvornice";
• Udoban vlastiti softver za promjenu načina korištenja;
• Provedba polu-pasivnog CO načina;
• Trendi dizajn s pozadinskim osvjetljenjem korporativnog logotipa.

• Osetno skretanje kartice pod težinom CO;
• Niske mogućnosti overclockinga zbog ograničenja procesora;
• Vrlo nametljiv u smislu buke pod opterećenjem.

Prosječna cijena je 26 000 rubalja.

2. mjesto: Radeon R9 Fury

Testovi sposobnosti pokazali su smanjenje snage za 15-17 posto u odnosu na FuryX samo za maksimalnu grafičku razlučivost u igrama. U normalnom načinu rada (HD ili FHD) uređaj funkcionira gotovo slično premium verziji, a zapravo je proporcionalan snazi ​​GTX 1080 (čak i pretjerujući u postavkama brzine prijenosa informacija).

4 GB memorije manji je nedostatak, ali HBM tehnologija apsolutno može nadoknaditi tu razliku. Još jedan nedostatak je velika potrošnja energije. Uz ekstremni overclocking, samo grafički akcelerator treba opskrbiti oko 425 W snage, dok je prosjek 275 W.

• Izvrsne performanse;
• Sofisticirani sustav hlađenja;
• Prvorazredna baza elemenata.

• Overclocking memorije nije moguć bez promjena softvera;
• Frekvencija leti u opterećenju u nominalnom načinu rada, čak i bez prekomjerne količine.

Prosječna cijena je 25 000 rubalja.

1. mjesto: ASUS Radeon RX 580

Pobjednik u ovoj kategoriji bila je AMD-ova premium svestrana grafička kartica. Najskuplje je što se tiče igraćih karata, ali izvedba je marginalna. Ako ga usporedimo s RX 570 iz Radeona, tada nema bitne razlike - sve su vrijednosti tek malo veće. Osjetno je veći samo kapacitet memorije, što je jednako 8 GB, ali to je dovoljno za značajan rast u igrama.

U testiranju u kombinaciji s Core i7, nema pada frekvencije kadrova tijekom igranja u FHD ili 2K rezoluciji, čak je i u 4K Ultra HD zaista moguće igrati na slabim grafičkim parametrima.Iako se pad FPS-a u nekim slučajevima i dalje događa. Na primjer, Witcher 3 prisiljava brojač sličica da se smanji na 23 u "teškim" scenama. No bilo bi poželjno kupiti dvije od ovih kartica u Cross Fireu, što će vam pružiti iste performanse kao GTX 1080 Ti od GeForcea bez trošenja puno novca.

• Sofisticirani ventilator koji se može prilagoditi;
• Izvrsne performanse, čak i unatoč skromnim pokazateljima izvedbe;
• 2 BIOS bloka s različitim parametrima, sve do overkloka i opasnog hlađenja.

• Pretjerana cijena;
• Sposoban zagrijati se na temperaturu veću od 70 stupnjeva pod velikim opterećenjem;
• Vrlo svijetlo pozadinsko osvjetljenje, teško ga je deaktivirati.

Prosječna cijena je 28.500 rubalja.

Najbolje AMD grafičke kartice za igre

Za modernog fanatika PC igara, tržište nudi zaista ogroman izbor proizvoda, a u nastavku su tri najbolje kartice za ovu godinu.

3. mjesto: Radeon RX 470

Ovaj model jamči otvaranje teških programa bez pogoršanja performansi računala. Ovu značajku pružaju 2 MB predmemorije i frekvencija sabirnice od 1254 MHz. Iako se, kako pokazuju testovi, na računalu s ovom video karticom idealno pokreću igre formata ne većeg od FHD.

Dobivanje "poboljšane" upotrebljivosti i 4K frekvencije teže je, iako stvarno. Iz tog razloga, nakon nekoliko godina, igrač koji želi ići u korak s tehnologijom mora uređaj promijeniti na drugi.

• Prvorazredna baza elemenata Super Alloy Power II;
• Potpuno automatizirana tehnologija proizvodnje ASUS AUTO Extreme Technology;
• Učinkovit i gotovo nečujan Direct CU II ventilator;
• Izvrsne performanse u igraćoj kategoriji karata;
• Tvornički overclocking i dobar potencijal za overclocking;
• RGB sustav osvjetljenja ASUS AURA;
• Mogućnost spajanja 1 kućišta hladnjaka (tehnologija Fan Connect tvrtke ASUS);
• Konvertirani skup vanjskih sučelja;
• Udoban i funkcionalan uslužni program GPU Tweak II;
• Iznenađenje za ljubitelje World of Warships.

• Nije otkriven.

Prosječna cijena je 15 000 rubalja.

"2. mjesto: Radeon RX 480"

Podržava VR tehnologiju i ima dobre mogućnosti overclockinga. Također ima učinkovit sustav hlađenja. Inače, ovaj se model naziva stalnim rivalom GTX 1060-1070, koji su među prvih 10 najboljih Nvidijinih grafičkih kartica.

Korištenje Polaris arhitekture i Liquid VR tehnologije omogućit će vlasniku ploče da igra 3D igre i druge programe u Ultra HD (4K) formatu pri 60 FPS. Ti bi parametri mogli značajno povećati potražnju za modelom, ako ne i za njegovu cijenu.

• Inovativna FinFET tehnologija od 14 nm;
• AMD 4. generacija GCN mikroarhitektura;
• Količina video memorije je 8 GB, vrsta memorije je GDDR5;
• Visoke performanse po ovoj cijeni;
• Izvrsni parametri energetske učinkovitosti;
• Korištenje visokokvalitetne baze elemenata;
• Učinkovit sustav hlađenja;
• Izvrsni overclocking potencijal;
• Podržava virtualnu stvarnost;
• Podržava zaslone HDR formata.

• Ventilator je bučan pri punom opterećenju.

Prosječna cijena je 21.000 rubalja.

1. mjesto: ASUS Radeon RX 570

Ovaj je model jedan od najpopularnijih među rudarima kriptografskih valuta. Ali njezin su ključni smjer igre, jer se s njima nosi do 10/10. Tehnološke mogućnosti inferiorne su od „naprednih“ video grafičkih kartica, ali neznatno. Nešto je manje videoprocesora opće namjene, jaz u broju teksturnih jedinica i nešto niže frekvencije memorije i jezgre. Značajnija je razlika u tome što je kapacitet video memorije 2 puta manji, što je 4 GB. Vrijedno je napomenuti da RX580 ima 8 GB memorije.

Gaming performanse su solidne. Test je proveden na sustavu s Core i7-3960X tvrtke Intel, koji je na grafičkom ograničenju overclockiran na 3,9 GHz u FHD i 2K formatima.U "Witcher 3" je prihvatljivo igrati u oba formata, FPS ne pada manje od 33, što je normalno za RPG. Gdje dinamički DIRT Rally u 2K formatu pokazuje ugodnu frekvenciju samo na najnižoj razini umanjenja (70,9 fps). Podjela je ista. Reprodukcija u 4K razlučivosti neće raditi ni pri najnižim grafičkim postavkama.

• Visoke performanse u svojoj kategoriji;
• Postoje 3 načina s overclockingom "tvornički" i mogućnošću trenutnog prebacivanja između njih;
• Izborni ručni overclocking;
• 6 + 2 fazni podsustav napajanja koji koristi visokokvalitetnu bazu elemenata Super Alloy Power II;
• Učinkovit i praktički tih u automatskom načinu upotrebe dvohladnog rashladnog sustava;
• Ventilator može raditi u pasivnom načinu rada pod malim GPU opterećenjima;
• Konvertirani skup vanjskih sučelja;
• Postupak automatske montaže Auto Extreme tehnologija tvrtke ASUS;
• Podržava ASUS Aura Sync osvjetljenje;
• Podržava tehnologiju Fan Connect II tvrtke ASUS;
• Podržava praktičan i učinkovit GPU Tweak II sa softverom XSplit Gamecaster.

• Nije otkriven.

Prosječna cijena je 22.000 rubalja.

Najskuplje AMD grafičke kartice

Rijetko koji običan korisnik ima pitanje: "Koja je sada najskuplja videografska kartica na planetu i koja je njezina cijena?" Takvi su uređaji prilično rijetki, a cijena im varira između 132-198 tisuća rubalja. Ne može svatko izdvojiti za takav grafički adapter. Ispod su najskuplje ploče tvrtke AMD Corporation.

2. mjesto: Radeon R9 Fury X

Ovaj se model smatra vodećim u liniji R9. Iako je, sa stajališta većine korisnika, cijena video kartice još uvijek previsoka za kupnju. Isti uređaj s Nvidijine strane izvedbe (na primjer, GTX 980) zapravo je puno jeftiniji za kupiti. Iako njegove prednosti, uključujući kompaktnost, bešumnost i učinkovitost sustava za hlađenje vodom, omogućuju:

1. Da se model stavi u bilo koju, čak i najmanju veličinu "sistemske jedinice";
2. Dopunite stacionarno računalo čija funkcionalnost neće ometati ostale stanovnike kuće;
3. Upotrijebite grafičku karticu za teške igre koje zagrijavaju grafički akcelerator.

Među pomoćnim prednostima video kartice vrijedi istaknuti apsolutno inovativnu vrstu memorije poput HBM-a čija je brzina višestruko veća s sada zastarjelim GDDR5 standardom.

• Kompaktnost;
• Visok potencijal GPU-ova za overclocking;
• Trendi izgled;
• Materijali od kojih je izrađeno kućište su visokokvalitetni;
• Gotovo tihi i učinkovit sustav vodenog hlađenja.

• Visoka cijena za ovaj stupanj izvedbe.

Prosječna cijena je 44.000 rubalja.

"1. mjesto: Sapphire Fire Pro S9150"

Pobjednik u ovoj kategoriji je gotovo sušta suprotnost igraćoj grafičkoj kartici. Poanta je u tome da je ovaj model bolje rješenje za posao nego za bilo što drugo. Svrha ovog grafičkog akceleratora je izvoditi inženjerske proračune, obrađivati ​​video zapise i 3D objekte s najvećom brzinom i preciznošću. Arhitektura FirePro modela prilagođena je profesionalnim programima.

Mjerni podaci o mogućnostima zapravo su šokantni. Kapacitet GDDR5 memorije je 16384 MB s 512-bitnom širinom sabirnice. Broj procesora opće namjene, teksturnih jedinica i ostalih komponenata također je značajno veći u usporedbi sa "susjedima" koji su dizajnirani za igre. Potrošnja energije je također proporcionalna: napajanje mora biti povezano preko 8 + 6-polnih utora. Odvođenje topline iznosi 235 W, iako je rashladni sustav pasivan.

• Maksimalna izvedba s pokretnom zarezom s jednom preciznošću je 5,017 teraflops;
• Vrhunska izvedba s dvostrukom preciznošću s pomičnim zarezom doseže 2,53 teraflopsa;
• 16 GB GDDR5 memorije, 512-bitni zamotani memorijski blok s propusnošću od 320 GB / s;
• Brza podrška za OpenCL 2.04;
• Podržava kodove za ispravljanje pogrešaka u memoriji.

• Nije otkriven.

Prosječna cijena je 158.500 rubalja.

Koji je bolje kupiti?

1. Igrači s ograničenim budžetom trebali bi pobliže pogledati MSI Radeon RX 560 i Radeon RX 460 grafičke kartice, jer su oni najlogičniji izbor dostupnih uređaja o svom trošku;
2. Amateri će se najvjerojatnije zaustaviti na Radeonu R9-380X - adapteru s velikim potencijalom za overclocking, izvrsnih performansi i beznačajnog zagrijavanja komponenata;
3. Ako se korisnik smatra igračem ili je sretni vlasnik VR naočala, vrijedi razmisliti o Radeonu RX 480 ili Radeon R9 Fury X. Učinkoviti procesori i GDDR5 memorija zasigurno će se svidjeti.

Kako odabrati?

Ako osoba već shvati u koje svrhe treba grafički akcelerator, tada je izbor gotovo gotov - preostaje samo identificirati se samo s proizvođačem i točnim modelom.

Odabir proizvođača video kartice

Popularnost modela grafičkih kartica najpoznatijih proizvođača nije se mijenjala dugi niz godina - to su Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color i Sapphire. Svi ti proizvođači testiraju vlastite proizvode prije nego što ih pošalju na prodaju, zbog čega je udio kartica koje se zbog internih razloga pokvare tijekom prvog razdoblja uporabe mali i gotovo je jednak za sve proizvođače - od 1 do 2 posto.

Trajnost grafičkih procesora teško je pratiti do prve godine rada, budući da će inženjerski propusti, uštede na kvaliteti rashladnog sustava i komponenata ubrzano "porasti" kasnije, nakon nekoliko godina. Nakon tog razdoblja, radijator će zasigurno biti prekriven masivnim ili ne u potpunosti prašnjavim slojem, termalna pasta između procesora i radijatora izgubit će neka svoja svojstva, a komponente koje rade u ekstremnim načinima rada bez rezerve trajnosti sve će više početi podsjećati na sebe nestabilnim funkcioniranjem.

Ako vjerujete povratnim informacijama korisnika i gledištima stručnjaka, najbolje grafičke kartice proizvodi Asus, koji većinu proizvoda ima aktivnu funkciju hlađenja po cijeni od 5000 rubalja, izuzetno tih, otporan na habanje i kvalitetan. Ključni čimbenici kvalitetnih Asusovih grafičkih akceleratora su čvrsta osnova, markirani ventilatori testirani dugogodišnjim servisom i dobro dizajniran sustav hlađenja, često bez očitih buka.

Vrsta i kapacitet memorije

Kapacitet memorije zavarava većinu korisnika, jer se općenito vjeruje da što je veći, to je vjerojatnije da je model bolji. Zapravo, izvedba gadgeta najčešće leži u video procesoru, a memorija za njega pohranjuje samo podatke, iako ako je njegov kapacitet nedovoljan, grafički procesor neće otkriti svoj puni potencijal.

Grafički testovi pokazuju da na najpopularnijim HD i FHD formatima za inovativne zaslone, igre s postavkama ultra ekstremne kvalitete ne zahtijevaju više od 4 GB VRAM-a. Istodobno, prisutnost samo 2 GB video memorije često prilično pojede FPS.

Odabir procesora za igre: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel se želi povezati s AMD-om i Nvidijom nakon nekog vremena, a korisnici imaju koristi od takvog nepreglednog rivalstva, jer programeri procesora moraju redovito poboljšavati performanse ili smanjiti cijenu GPU-a, iako ne tako brzo kao što igrači žele.

Trenutno su performanse GeForce proizvoda iz Nvidije znatno veće u odnosu na Radeon, u gotovo svim cjenovnim segmentima. Međutim, referentne vrijednosti i usporedbe prosječnih troškova pokazuju da se ravnoteža performansi i troškova s ​​vremenom značajno razlikuje i čak se razlikuje od proizvođača do tipa procesora.

Na što treba obratiti pažnju ili pogreške pri odabiru grafičke kartice?

Ključne pogreške pri odabiru video grafičke kartice za igre.

Gaming grafička kartica - kompaktna

Moćna grafička kartica nikad nije mala.Masivni radijator i visokokvalitetni ukupni ventilatori omogućuju smanjenje razine buke na minimum, a ujedno su i ključno jamstvo trajnosti. Činjenica je da su najčešće kritični kvarovi povezani upravo s pregrijavanjem. Zbog toga je vrlo teško za odgovarajuću cijenu sastaviti produktivno računalo koje će biti praktično, gotovo tiho i izdržljivo.

Pasivno hlađenje

Stručnjaci ne preporučuju kupnju uređaja s pasivnim hlađenjem jednim glasom. Činjenica je da prilično često, zbog nedostatka ventilacije unutar računala, rade u režimima maksimalne temperature, što nimalo ne nadopunjuje njihovu trajnost.

Uz to, najaktivnije hlađene grafičke kartice savršeno su tihe pod malim opterećenjem i normalnom razinom buke, ali i dalje rade na umjerenim temperaturama.

Zaključak

U zaključku vrijedi napomenuti da bi nakon ispitivanja glavnih pokazatelja inovativnih uređaja tvrtke AMD bilo poželjno tvrditi da, unatoč prisutnosti prilično produktivnih proizvoda u seriji modela, neki od njih previše koštaju za vlastite mogućnosti.