Principales tarjetas gráficas AMD 2024

Nadie puede imaginar su propia vida sin una PC funcional. Para que una PC sea clasificada como la mejor, se deben instalar componentes modernos en ella, que juntos demuestran una excelente potencia.

El procesador de gráficos de video, que también se llama tarjeta de video, es responsable de la calidad de la reproducción de video, el grado de procesamiento de la imagen, así como también del photoshop y otros programas relevantes. Y aunque este dispositivo es el más caro y el segundo más importante después de la placa base, sin él no se pueden conseguir gráficos óptimos para juegos.

Entre todos los modelos populares que ofrecen las tiendas en línea y los puntos de venta comunes, es muy difícil elegir la tarjeta gráfica de video más poderosa y, al mismo tiempo, económica. La calificación de las mejores tarjetas de video AMD presentada en este artículo es un baluarte a su manera para que los usuarios puedan indicar por sí mismos cuánto cuesta el modelo que les gusta y cuál es mejor comprar para propósitos específicos.

¿Qué empresa es mejor?

La actitud hacia los juegos de computadora es controvertida. Se habla negativamente de ellos y al mismo tiempo se los adora, se los espera con impaciencia y se enojan. Pero no tiene sentido negar el hecho de que son uno de los principales motivos de mejora de los gráficos, los componentes informáticos y los periféricos.

Y si los mejores fabricantes de teclados, "placas base" y unidades de suministro de energía son innumerables, entonces un número muy limitado de marcas se dedica a procesadores: gráficos centrales y de video. Las placas son fabricadas solo por 2 empresas: Nvidia y AMD:

• Nvidia ha trabajado muy de cerca con empresas que desarrollan juegos para portátiles y PC, y estos mismos videojuegos suelen ser los más adecuados para esas tarjetas gráficas. La marca que vende productos Nvidia se llama GeForce;
• AMD: los tableros de esta corporación experimentan de vez en cuando algunos problemas, que se expresan en "retrasos" y otras fallas gráficas. Pero, por otro lado, la empresa suministra productos a un costo económico. Radeon es la marca de esta corporación.

En primer lugar, las ventajas de Radeon incluyen el precio, que difiere en disponibilidad cuando se compara con su principal competidor. Al mismo tiempo, las características se ubican aproximadamente al mismo nivel, lo que significa que aquí la correspondencia entre costo y calidad es mucho mejor.

En segundo lugar, se debe agradecer a la empresa por el apoyo a largo plazo del equipo con "relleno" de software. Si bien Nvidia casi deja de admitir la generación anterior tras el lanzamiento de nuevos productos para juegos, AMD actualiza su software hasta el punto de que la arquitectura se deteriora por completo. Al mismo tiempo, no hay retrasos significativos en la mejora.

Además, no olvide que AMD es el fabricante del procesador, no la placa base en sí. Basándose en la GPU de referencia, los fabricantes de componentes, por ejemplo, MSI y ASUS, producen sus propias tarjetas gráficas de video, en las que overclockearon ligeramente el procesador y la memoria, colocan su propio sistema de enfriamiento y luego los implementan con su propio nombre. No existe una diferencia significativa entre las modificaciones de diferentes fabricantes. Los modelos más fascinantes para diseñadores, usuarios comunes y fanáticos de los juegos se presentan en este top.

Principales fabricantes

Las tarjetas de video desarrolladas por las corporaciones AMD y Nvidia son fabricadas por muchas empresas, entre las cuales se encuentran gigantes de la industria como:

1. ASUS es el mayor fabricante de equipos electrónicos. Es considerado uno de los mejores de la industria. tarjetas videográficas.
2. Gigabyte es un fabricante que utiliza tecnologías innovadoras durante su trabajo. Compite en el mercado a la par con ASUS.
3. MSI es una empresa veterana que compite con las dos empresas enumeradas anteriormente en términos de configuración y calidad del producto. Cabe señalar que esta marca es ligeramente inferior en tecnología, pero sus productos tienen un precio significativamente más bajo.
4. Palit es una empresa taiwanesa que también se formó en esta industria durante mucho tiempo. Palit es uno de los buques insignia de esta zona, que se distingue por productos buenos y baratos.
5. Zotac es uno de los fabricantes más específicos. Algunos de sus productos son objeto de duras críticas, y algunos modelos, en cambio, sorprenden por su alta fiabilidad de montaje.

¿Qué significa "nueva generación"?

La última generación de GPU de AMD se considera la más práctica. Las dimensiones compactas en el contexto de la mejora de las capacidades y el costo relativamente económico permiten a los "líderes" actuales de esta marca crear un competidor bien merecido para el titanio de la industria: Nvidia. De igual forma, se permite ver videos en formato 4K y usar tarjetas en carcasas de varios tamaños, hasta nettops.

¿Qué significa "vieja generación"?

La vieja generación de placas base AMD es capaz de crear una competencia bastante decente para equipos innovadores, pero con el lanzamiento de nuevos productos comienzan a quedar un poco desactualizados. Y, a pesar de sus propias buenas capacidades, los bloques GDDR5 después de un tiempo dejarán de tener demanda, al menos entre los jugadores. A cambio, recibirán soporte para los estándares HBM y GDDR5x, el primero ya lo usa el fabricante AMD y el otro, su rival Nvidia.

Calificación de tarjetas gráficas de calidad AMD

AMD Corporation es uno de los mayores fabricantes de aceleradores de gráficos móviles y de escritorio para PC. En este sentido, los productos que fabrica son muy buenos. Pero elegir lo que es aceptable puede resultar difícil. A continuación se muestra la parte superior de las mejores tarjetas de video que AMD ha desarrollado o lanzado.

Tarjetas gráficas AMD económicas

Un acelerador de gráficos profesional es la base de cada PC. Si el "sistemnik" está equipado correctamente, entonces un dispositivo de buena potencia generará al menos el 40% del precio total de una PC. Pero no olvide que las tarjetas de videojuegos no son asequibles. Los premium incluso pueden alcanzar precios de alrededor de $ 1,000 o más, lo cual es demasiado caro para la mayoría de los usuarios comunes.

Pero, en este caso, hay solución, solo es importante abordar la situación correctamente. El caso es que es bastante posible encontrar un acelerador de gráficos de video con una excelente relación calidad-precio, sin pagar de más por una cantidad excesiva de memoria y una marca registrada, que te permita disfrutar de juegos de moda, aunque no con los parámetros gráficos máximos.

Por cierto, en la mayoría de los juegos, rara vez alguien sentirá la diferencia entre los parámetros ultra y altos y, por lo tanto, no tiene sentido perseguir tal característica.Hay muchos dispositivos relativamente baratos que permiten disfrutar de juegos modernos en configuraciones medias-altas en la máxima resolución Full HD.

4to lugar: ASUS Radeon R5-230

Sería conveniente comenzar con la tarjeta de video más asequible disponible. Este modelo es un ejemplo común del segmento de oficinas. No entusiasma con el diseño, el tamaño y, por supuesto, la eficiencia. Su propósito es solo seleccionar una imagen en 2D, a veces para ver grabaciones de resolución baja (límite - 2K). Solo podrás jugar a juegos antiguos que se lanzaron hace 10 años.

Pero también hay muchas ventajas. Primero que nada, el precio. Un conjunto completo para un procesador central débil sin un acelerador de video sería una excelente opción. Además, el modelo utiliza un sistema de refrigeración pasivo. Naturalmente, durante el funcionamiento, la temperatura puede aumentar significativamente, pero es silenciosa. Vale la pena señalar que este es un modelo de baja potencia, que solo tiene 19W.

En pocas palabras, es una GPU que se fabrica utilizando una tecnología de proceso de 40 nm, que opera a una frecuencia de 625 MHz. La capacidad de memoria es de solo 1 GB y la cantidad de monitores compatibles es igual a dos (a la resolución más alta de 4096x2160 px). Hay 3 conectores:

1. DVI-D;
2. Salida HDMI 1.4a;
3. VGA.

• Disponibilidad;
• Será una opción viable para pantallas HDMI 4k;
• Silencio.

• El rendimiento será suficiente solo para el shell del sistema operativo;
• Durante un juego o carga 3D en los gráficos, pueden aparecer problemas con el software;
• Bus de 64 bits.

El precio medio es de 2.500 rublos.

"3er lugar: MSI Radeon R9-380"

El propietario de esta tarjeta videográfica puede permitirse jugar juegos pesados ​​y abrir aplicaciones exigentes. Los videos en formato Full HD se pueden reproducir fácilmente en una computadora con esta tarjeta de video. En consecuencia, se considera legítimamente una de las mejores soluciones en comparación con las pruebas de otros productos antiguos.

• Actuación;
• Sistema de enfriamiento efectivo;
• Sin ruido bajo carga baja;
• Dimensiones prácticas: la placa será una buena solución para una variedad de conchas (268 mm).

• No detectado.

El precio medio es de 15.000 rublos.

"2do lugar: Radeon RX 460"

Si el usuario necesita el más barato de los tipos de tarjetas de video productivas disponibles actualmente, entonces vale la pena prestar la debida atención a este modelo, cuya producción comenzó en 2016. Al tener un bus de 128 bits y un tipo de memoria GDDR5 de 4 GB, ciertamente no se abrumará con sus propias características, pero en cualquier caso te dará la oportunidad de jugar a cualquier juego:

• Relevante - en los parámetros más bajos y promedio;
• Fabricado antes de 2015, bastante alto.

Además, el modelo se distingue por un bajo grado de ruido generado durante el funcionamiento del sistema de refrigeración. En este caso, la temperatura de la placa no supera los 70 grados y el valor más alto del parámetro es 105.

• Bastante ágil para jugar a 1080p con detalles medios
• Casi no hay ruido incluso si el chip está cargado (la prueba se llevó a cabo en la modificación Nitro);
• Ausencia completa de ruido en el modo de espera (la prueba se llevó a cabo en la modificación Nitro);
• Consumo energético reducido.

• No apto para juegos con configuraciones de detalles máximos;
• Solo 2 GB de memoria (versión de la marca Gigabyte).

El precio medio es de 10.000 rublos.

1er lugar: MSI Radeon RX 560

El procesador gráfico de este modelo pertenece a la nueva generación. También hay soporte para todas las tecnologías innovadoras, por ejemplo, CrossFire y Open GL 4.5. La potencia es significativamente menor en comparación con el hermano mayor RX 570. Esto se debe al hecho de que esta tarjeta de video tiene 2 veces menos procesadores y módulos de flujo.

De cualquier manera, el rendimiento en combinación con la CPU Core i3-6320 de Intel es muy bueno. En la mayoría de los juegos, el FPS no es inferior a 40 fps. El promedio se mantiene en un decente 60.

Al mismo tiempo, el modelo tiene claras ventajas en comparación con donde están las tarjetas de rendimiento.Estos incluyen costo, compacidad y sin necesidad de energía adicional. El número de ventiladores es 1, por lo que la temperatura puede alcanzar los 69 grados con cargas máximas. El ruido es débil a 41 dB.

• Gran actuación, pero con un límite;
• Soporte de sincronización gratuito;
• Soporte de overclocking a través de software propietario.

• El límite de rendimiento en Full HD es de 60 fps, después de lo cual la suavidad del trabajo disminuye;
• Sistema de enfriamiento sin desarrollar;
• Bastante alto grado de ruido bajo carga.

El precio medio es de 9.000 rublos.

Las mejores tarjetas gráficas AMD de gama media

En este momento, en el campo de los buenos mapas videográficos, existe una situación bastante contradictoria. Las ventas de Nvidia Corporation han aumentado, lo que además significa que las buenas GPU tienen más demanda que nunca. Sin embargo, al mismo tiempo, es casi poco realista comprar una tarjeta gráfica (GPU) al precio minorista sugerido por el fabricante (MSRP) debido a la minería y una mejora sin precedentes en los juegos de PC. Para aquellos que no están versados ​​en minería, vale la pena saber que la mayoría de las personas compran dispositivos gráficos en pilas para tratar de ganar dinero instantáneo con la minería de BTC y ETH.

Por esta razón, los jugadores se enfrentan a un problema difícil. Esta categoría proporciona una descripción general de las mejores tarjetas gráficas para 2024 de AMD. Además, se describen los pros y los contras de cada modelo, lo que simplificará enormemente el proceso de elección de una tarjeta videográfica.

"3er lugar: Radeon R9-380X"

Es poco probable que la elección de este modelo con 4 GB de memoria GDDR5 esté justificada para una persona que está buscando cómo elegir componentes para una PC para jugar cómodamente los juegos de años anteriores.

Se ejecutarán en cualquier caso, sin embargo, lo más probable es que los parámetros de límite no funcionen. Por el mismo dinero, puede comprar no solo un dispositivo de Nvidia que consuma menos energía, sino también una solución AMD RX470 mucho más productiva y de alta velocidad.

• Mayor grado de rendimiento en comparación con los análogos;
• Excelente relación entre valor y rendimiento para la categoría del mercado medio;
• Sistema de refrigeración casi silencioso;
• Los refrigeradores dejan de funcionar con cargas bajas;
• Buen potencial de overclocking para el chip gráfico;
• Hay acceso a la configuración, que es responsable de cambiar el voltaje de suministro en la GPU.

• En el proceso de overclocking potente, las capacidades del sistema de enfriamiento utilizado no serán suficientes.

El precio medio es de 17.000 rublos.

"2do lugar: Radeon R9 Nano"

De tamaño compacto, el modelo se diferencia en el menor consumo de energía eléctrica por sus propias capacidades. La fuente de alimentación recomendada varía entre 125-175 W. Esto hace que sea posible instalar en una PC un sistema de refrigeración que no sea tan potente como, por ejemplo, el R9 Fury.

El modelo tiene un chip que admite las tecnologías DirectX 12, OpenGL 4.5 y Vulcan. Además, se adapta fácilmente a la reproducción de videos y juegos en formato 4K.

• Excelente actuación;
• Compacidad;
• Aplicación de memoria energéticamente eficaz de tipo HBM con gran ancho de banda;
• Sistema de enfriamiento sofisticado;
• Hay un radiador auxiliar para enfriar los componentes de potencia de los rectificadores de alimentación;
• Nivel de ruido óptimo durante el funcionamiento;
• Consumo de energía relativamente bajo;
• Base de elemento sólido.

• Valores medios de overclocking;
• Los parámetros excesivamente peligrosos de los mecanismos de conservación de energía durante cargas pesadas ralentizan el dispositivo (retribución por un grado relativamente débil de TDP).

El precio medio es de 26.000 rublos.

1er lugar: Radeon R9-390 Gaming

Esta tarjeta de video debe atribuirse a las espectaculares muestras de la línea 300 R9 de Radeon. Sus ventajas son un menor consumo de energía en comparación con el 390X y, por supuesto, un menor nivel de ruido.

La reducción de la productividad y el precio, en comparación con el "hermano mayor", es aproximadamente uniforme (casi un 10%). Para los juegos, estos valores son más que suficientes, también para los videos en formato 4K.Tiene sentido asumir que el potencial del modelo será suficiente no solo para los jugadores, sino también para procesar videos de alta calidad durante los próximos años.

• Excelente actuación;
• Hay overclocking "de fábrica";
• Subsistema de suministro de energía mejorado de 8 + 2 fases;
• Base de elementos de primera clase que coincide con el sistema patentado Super Alloy Power II;
• Diseñado con un procedimiento de fabricación completamente automático (ASUS Auto Extreme Technology);
• Sistema de refrigeración potente y prácticamente silencioso durante el uso diario (Direct CU III);
• La capacidad de operar el ventilador en modo silencioso durante cargas bajas (tecnología Fan 0dB);
• Placa de circuito impreso original;
• Admite muchas tecnologías patentadas;
• Hay una luz de fondo LED;
• Software funcional incluido;
• Apariencia única.

• Tamaños grandes;
• Alto consumo energético.

El precio medio es de 23.000 rublos.

Las tarjetas gráficas AMD más potentes

Los jugadores prestan la debida atención a la elección de tarjetas gráficas discretas y pasan bastante tiempo estudiando sus capacidades y descripciones para comprar un dispositivo verdaderamente productivo. Esto no es sorprendente, ya que la industria del juego fabrica muchos productos que requieren un sistema potente para jugar.

Además, las pantallas innovadoras que admiten los estándares 3D y 4K están sobrecargando aún más la GPU. Esta categoría destaca los dispositivos de primera línea de AMD para 2024 y explora sus capacidades clave.

"3er lugar: Radeon R9-390X"

La última generación de tarjetas gráficas de video AMD no debe descartarse todavía, ya que entre las tarjetas de video fabricadas en 2015 también hay modelos tan potentes como este.

El rendimiento es perfectamente comparable a los chips RX480 de Radeon y GTX 980 de Nvidia, y 8GB de memoria son suficientes para cualquier propósito. Aunque el modelo necesita 275 vatios de potencia de la fuente de alimentación y hace un ruido decente durante el uso.

• Alto rendimiento;
• Gran capacidad de memoria;
• Hay overclocking "de fábrica";
• Software propietario cómodo para cambiar modos de uso;
• Implementación de un modo CO semi-pasivo;
• Diseño de moda con logo corporativo retroiluminado.

• Deflexión perceptible de la tarjeta bajo el peso del CO;
• Capacidades de overclocking bajas debido a los límites del procesador;
• Muy intrusivo en términos de ruido bajo carga.

El precio medio es de 26.000 rublos.

2do lugar: Radeon R9 Fury

Las pruebas de capacidad mostraron una reducción del 15-17 por ciento en la potencia en comparación con el FuryX solo para la máxima resolución de gráficos en los juegos. En modo normal (HD o FHD), el dispositivo funciona casi de manera similar a la versión premium, y de hecho es proporcional a la potencia de la GTX 1080 (incluso exagerando sus configuraciones para la tasa de transferencia de información).

4 GB de memoria es una desventaja menor, pero la tecnología HBM puede compensar absolutamente esta diferencia. Otra desventaja es el alto consumo de energía. Con overclocking extremo, solo el acelerador de gráficos necesita abastecerse de aproximadamente 425 vatios de potencia, mientras que el promedio es de 275 vatios.

• Excelente actuación;
• Sistema de enfriamiento sofisticado;
• Base de elementos de primera clase.

• El overclocking de memoria no es posible sin cambios de software;
• La frecuencia vuela en la carga en el modo nominal, incluso sin una sobreabundancia.

El precio medio es de 25.000 rublos.

1er lugar: ASUS Radeon RX 580

El ganador en esta categoría fue la tarjeta gráfica integral premium de AMD. Es el más caro cuando se trata de jugar a las cartas, pero el rendimiento es marginal. Si lo comparamos con el RX 570 de Radeon, entonces no hay una diferencia significativa: todos los valores son solo un poco más altos. Solo la capacidad de memoria es notablemente mayor, que equivale a 8 GB, pero esto es suficiente para un crecimiento significativo en los juegos.

En las pruebas en combinación con el Core i7, no hay caídas de velocidad de fotogramas durante la reproducción en resoluciones FHD o 2K, incluso en 4K Ultra HD es realmente posible jugar con parámetros de gráficos débiles.Aunque todavía ocurre una disminución en FPS en algunos casos. Por ejemplo, The Witcher 3 obliga al contador de velocidad de fotogramas a bajar a 23 en escenas "pesadas". Pero sería recomendable comprar 2 de estas tarjetas en Cross Fire, que te darán el mismo rendimiento que GTX 1080 Ti de GeForce sin gastar mucho dinero.

• Ventilador sofisticado que se puede personalizar;
• Excelente desempeño, incluso a pesar de los modestos indicadores de desempeño;
• 2 bloques de BIOS con diferentes parámetros, hasta overclocking y refrigeración peligrosa.

• Sobreprecio;
• Capaz de calentar hasta una temperatura de más de 70 grados bajo carga pesada;
• Sistema de retroiluminación muy brillante, difícil de desactivar.

El precio medio es de 28.500 rublos.

Las mejores tarjetas gráficas AMD para juegos

Para el fanático moderno de los juegos de PC, el mercado ofrece una gran selección de productos, y a continuación se encuentran las 3 mejores tarjetas de este año.

3er lugar: Radeon RX 470

Este modelo garantiza la apertura de programas pesados ​​sin degradación del rendimiento de la PC. Esta característica es proporcionada por 2 MB de caché y una frecuencia de bus de 1254 MHz. Aunque, como muestran las pruebas, en una PC con esta tarjeta de video, los juegos con un formato no mayor que FHD se ejecutan idealmente.

Obtener usabilidad "mejorada" y frecuencia 4K es más difícil, aunque real. Es por esta razón que después de un par de años, un jugador que quiera mantenerse al día con la tecnología necesita cambiar el dispositivo por otro.

• Base del elemento Super Alloy Power II de primera clase;
• Tecnología de producción totalmente automatizada ASUS AUTO Extreme Technology;
• Ventilador Direct CU II efectivo y casi silencioso;
• Excelente rendimiento en la categoría de juegos de cartas;
• Overclocking de fábrica y buen potencial de overclocking;
• Sistema de iluminación RGB ASUS AURA;
• Posibilidad de conectar 1 enfriador de caja (tecnología Fan Connect de ASUS);
• Conjunto convertido de interfaces externas;
• Utilidad GPU Tweak II cómoda y funcional;
• Sorpresa para los fanáticos de World of Warships.

• No detectado.

El precio medio es de 15.000 rublos.

"2do lugar: Radeon RX 480"

Admite tecnología VR y tiene buenas capacidades de overclocking. También tiene un sistema de enfriamiento eficiente. Por cierto, este modelo se llama un rival permanente de las GTX 1060-1070, que se encuentran entre las 10 mejores tarjetas gráficas de Nvidia.

El uso de la arquitectura Polaris y la tecnología Liquid VR permitirá al propietario de la placa jugar juegos 3D y otros programas en formato Ultra HD (4K) a 60 FPS. Estos parámetros podrían incrementar significativamente la demanda del modelo, si no fuera por su costo.

• Innovadora tecnología de proceso FinFET de 14 nm;
• Microarquitectura AMD GCN de cuarta generación;
• La cantidad de memoria de video es de 8 GB, el tipo de memoria es GDDR5;
• Alto rendimiento a este precio;
• Excelentes parámetros de eficiencia energética;
• Aplicación de base de elementos de alta calidad;
• Sistema de enfriamiento efectivo;
• Excelente potencial de overclocking;
• Soporta realidad virtual;
• Admite pantallas en formato HDR.

• El ventilador hace ruido a plena carga.

El precio medio es de 21.000 rublos.

1er puesto: ASUS Radeon RX 570

Este modelo es uno de los más populares entre los mineros de moneda criptográfica. Pero su dirección clave son los juegos, ya que los afronta en 10/10. Las capacidades tecnológicas son inferiores a las de las tarjetas gráficas de video "avanzadas", pero solo ligeramente. Hay un poco menos de procesadores de video de propósito general, una brecha en el número de unidades de textura y frecuencias de memoria y núcleo ligeramente más bajas. Una diferencia más significativa es que la capacidad de la memoria de video es 2 veces menor, que es de 4 GB. Vale la pena señalar que el RX580 tiene 8 GB de memoria.

El rendimiento de los juegos es sólido. La prueba se realizó en un sistema con un Core i7-3960X de Intel, que fue overclockeado a 3.9 GHz en formatos FHD y 2K en el límite de gráficos.En The Witcher 3, es aceptable jugar en ambos formatos, FPS no cae por debajo de 33, lo que es normal para un juego de rol. Donde la DIRT Rally dinámica en formato 2K demuestra una frecuencia cómoda solo en el nivel más bajo de suavizado (70,9 fps). La División es la misma. La reproducción en resolución 4K no funcionará incluso con la configuración de gráficos más baja.

• Alto rendimiento en su propia categoría;
• Hay 3 modos con overclocking "de fábrica" ​​y la capacidad de cambiar instantáneamente entre ellos;
• Overclocking manual opcional;
• Subsistema de potencia de 6 + 2 fases que utiliza una base de elemento Super Alloy Power II de clase alta;
• Efectivo y prácticamente silencioso en el modo automático de uso del sistema de enfriamiento de dos enfriadores;
• El ventilador puede funcionar en modo pasivo con cargas de GPU bajas;
• Conjunto convertido de interfaces externas;
• Procedimiento de montaje automático Auto Extreme Technology de ASUS;
• Admite iluminación ASUS Aura Sync;
• Admite la tecnología Fan Connect II de ASUS;
• Admite GPU Tweak II práctico y eficaz con el software XSplit Gamecaster.

• No detectado.

El precio medio es de 22.000 rublos.

Las tarjetas gráficas AMD más caras

Muy raramente, un usuario común tiene una pregunta: "¿Cuál es ahora la tarjeta videográfica más cara del planeta y cuál es su precio?" Dichos dispositivos son bastante raros y su precio varía entre 132-198 mil rublos. No todo el mundo puede pagar por un adaptador de gráficos de este tipo. A continuación se muestran las placas más caras de AMD Corporation.

2do lugar: Radeon R9 Fury X

Este modelo se considera la vanguardia de la línea R9. Aunque, desde el punto de vista de la mayoría de los usuarios, el precio de una tarjeta de video sigue siendo demasiado alto para comprarlo. El mismo dispositivo desde el punto de vista del rendimiento de Nvidia (por ejemplo, GTX 980) es en realidad mucho más barato de comprar. Aunque sus ventajas, entre las que se incluyen la compacidad, la silenciosidad y la eficiencia del sistema de refrigeración por agua, permiten:

1. Coloque el modelo en cualquier "unidad del sistema", incluso en la más pequeña;
2. Complemente una PC estacionaria, cuya funcionalidad no interferirá con otros residentes de la casa;
3. Utilice la tarjeta gráfica para juegos pesados ​​que calientan el acelerador de gráficos.

Entre las ventajas auxiliares de la tarjeta de video, cabe destacar un tipo de memoria absolutamente innovador como HBM, cuya velocidad de funcionamiento es varias veces mayor con el ahora obsoleto estándar GDDR5.

• Compacidad;
• Alto potencial de overclocking de GPU;
• Apariencia de moda;
• Los materiales con los que se fabrica la carcasa son de alta calidad;
• Sistema de refrigeración por agua prácticamente silencioso y eficiente.

• Precio elevado para este grado de rendimiento.

El precio medio es de 44.000 rublos.

"1er lugar: Sapphire Fire Pro S9150"

El ganador en esta categoría es casi exactamente lo contrario de una tarjeta gráfica para juegos. El caso es que este modelo es una mejor solución para el trabajo que para cualquier otra cosa. El propósito de este acelerador de gráficos es realizar cálculos de ingeniería, procesar videos y objetos 3D con la máxima rapidez y precisión. La arquitectura del modelo FirePro está adaptada para programas profesionales.

Las métricas de oportunidad son, de hecho, impactantes. La capacidad de la memoria GDDR5 es de 16384 MB con un ancho de bus de 512 bits. El número de procesadores de propósito general, unidades de textura y otros componentes también es significativamente mayor en comparación con los "vecinos" que están diseñados para juegos. El consumo de energía también es proporcional: la fuente de alimentación debe conectarse a través de ranuras de 8 + 6 pines. La disipación de calor es de 235 W, aunque el sistema de refrigeración es pasivo.

• El rendimiento máximo de punto flotante de precisión simple es de 5.017 teraflops;
• El máximo rendimiento de punto flotante de doble precisión alcanza los 2,53 teraflops;
• Memoria GDDR5 de 16 GB, bloque de memoria envuelto de 512 bits con un ancho de banda de 320 GB / s;
• Soporte rápido para OpenCL 2.04;
• Admite códigos de corrección de fallas de memoria.

• No detectado.

El precio medio es de 158.500 rublos.

¿Cuál es mejor para comprar?

1. Los jugadores con un presupuesto limitado deberían echar un vistazo más de cerca a las tarjetas gráficas MSI Radeon RX 560 y Radeon RX 460, ya que son la opción más lógica de los dispositivos disponibles a su propio costo;
2. Lo más probable es que los aficionados se detengan en la Radeon R9-380X, un adaptador con alto potencial de overclocking, excelente rendimiento y calentamiento de componentes insignificante;
3. Si el usuario se considera un jugador o es un feliz propietario de gafas VR, entonces vale la pena considerar las Radeon RX 480 o Radeon R9 Fury X. Los procesadores efectivos y la memoria GDDR5 definitivamente serán del agrado.

¿Como escoger?

Si una persona ya se da cuenta de para qué fines necesita un acelerador de gráficos, entonces la elección casi ha terminado; todo lo que queda es identificarse solo con el fabricante y el modelo exacto.

Elegir un fabricante de tarjetas de video

La popularidad de los modelos de tarjetas de video de fabricantes conocidos no ha cambiado en muchos años: estos son Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color y Sapphire. Todos los fabricantes enumerados prueban sus propios productos antes de enviarlos a la venta, por lo que la proporción de tarjetas que se rompen debido a razones internas durante el primer período de uso es pequeña y es casi la misma para todos los fabricantes: del 1 al 2 por ciento.

La durabilidad de los procesadores gráficos es difícil de rastrear en el primer año de funcionamiento, ya que las omisiones de ingeniería, los ahorros en la calidad del sistema de enfriamiento y los componentes aumentarán rápidamente más tarde, después de un par de años. Después de este período, el radiador ciertamente estará cubierto con una capa masiva o no completamente polvorienta, la pasta térmica entre el procesador y el radiador perderá algunas de sus propias propiedades, y los componentes que funcionan en modos extremos sin una reserva de durabilidad comenzarán a recordar cada vez más a sí mismos con un funcionamiento inestable.

Si cree en los comentarios de los usuarios y el punto de vista de los expertos, entonces las mejores tarjetas gráficas son fabricadas por Asus, que tiene la mayoría de los productos con una función de enfriamiento activa a un costo que comienza en 5 mil rublos, extremadamente silencioso, resistente al desgaste y de alta calidad. Los factores clave para la buena calidad de los aceleradores de gráficos Asus son una base de elementos sólidos, ventiladores de marca probados durante muchos años de servicio y un sistema de enfriamiento bien diseñado, a menudo sin ruido obvio.

Tipo y capacidad de memoria

La capacidad de la memoria es engañosa para la mayoría de los usuarios, ya que generalmente se cree que cuanto mayor es, es más probable que el modelo sea mejor. De hecho, el rendimiento de un dispositivo, con mayor frecuencia, radica en el procesador de video, y la memoria solo almacena información para él, aunque si su capacidad es insuficiente, el procesador de gráficos no revelará todo su potencial.

Las pruebas de gráficos muestran que los juegos en la configuración de calidad ultra extrema no requieren más de 4 GB de VRAM en los formatos HD y FHD más populares para pantallas innovadoras. Al mismo tiempo, la presencia de solo 2 GB de memoria de video a menudo consume bastante FPS.

Elegir un procesador de juegos: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel quiere conectarse a AMD y Nvidia después de un tiempo, y los usuarios se benefician de una rivalidad tan interminable, ya que los desarrolladores de procesadores deben aumentar regularmente el rendimiento o reducir el costo de las GPU, aunque no tan rápido como los jugadores quieren.

Por el momento, el rendimiento de los productos GeForce de Nvidia es significativamente mayor en comparación con Radeon, en casi todos los segmentos de precios. Sin embargo, los puntos de referencia y las comparaciones de costos promedio muestran que el equilibrio entre rendimiento y costo varía significativamente con el tiempo e incluso difiere de un fabricante a otro tipo de procesador.

¿Qué buscar o errores al elegir una tarjeta de video?

Errores clave al elegir una tarjeta gráfica de video para juegos.

Gráficos para juegos - Compactos

Una tarjeta gráfica potente nunca es compacta.Un radiador masivo y ventiladores generales de alta calidad permiten reducir el nivel de ruido al mínimo, y también son una garantía clave de durabilidad. El hecho es que la mayoría de las veces, las averías críticas están asociadas precisamente con el sobrecalentamiento. Debido a esto, es muy difícil ensamblar una PC productiva por una cantidad adecuada que sea práctica, casi silenciosa y duradera.

Refrigeración pasiva

Los expertos no recomiendan comprar un dispositivo con enfriamiento pasivo con una sola voz. El caso es que con bastante frecuencia, debido a la falta de ventilación dentro del PC, operan en modos de temperatura máxima, lo que no complementa en absoluto su durabilidad.

Además, la mayoría de las tarjetas gráficas con refrigeración activa son completamente silenciosas con cargas ligeras y niveles de ruido normales, pero siguen funcionando a temperaturas moderadas.

Conclusión

En conclusión, vale la pena señalar que después de examinar los principales indicadores de dispositivos innovadores de AMD, sería razonable afirmar que, a pesar de la presencia de productos bastante productivos en la serie de modelos, algunos de ellos cuestan demasiado para sus propias capacidades.