Top AMD-grafikkort 2024

Ingen kan forestille sig sit eget liv uden en funktionel pc. For at en pc skal klassificeres som den bedste, skal der installeres moderne komponenter i den, som tilsammen viser fremragende styrke.

Videografikprocessoren, som også kaldes et grafikkort, er ansvarlig for kvaliteten af ​​videoafspilning, graden af ​​billedbehandling samt for Photoshop og andre relevante programmer. Og selvom denne enhed er den dyreste og næstvigtigste efter bundkortet, uden den kan du ikke opnå optimal grafik til spil.

Blandt alle de populære modeller, der tilbydes af onlinebutikker og almindelige salgssteder, er det meget vanskeligt at vælge det mest kraftfulde og på samme tid prisbillige grafikkort. Bedømmelsen af ​​de bedste AMD-videokort, der præsenteres i denne artikel, er en højborg på sin egen måde, så brugerne selv kan angive, hvor meget den model, de kan lide, koster, og hvilken der er bedre at købe til specifikke formål.

Hvilket firma er bedre?

Holdningen til computerspil er kontroversiel. De tales negativt om og på samme tid tilbedes, spændt ventede og vrede. Men der er ingen mening i at benægte det faktum, at de er en af ​​hovedårsagerne til forbedring af grafik, computerkomponenter og perifert udstyr.

Og hvis de bedste producenter af tastaturer, "bundkort" og strømforsyningsenheder er utallige, så er et meget begrænset antal mærker engageret i processorer - central- og videografik. Kortene fremstilles kun af 2 virksomheder - Nvidia og AMD:

• Nvidia har arbejdet ret tæt sammen med virksomheder, der udvikler spil til bærbare computere og pc'er, og de samme videospil passer ofte bedst til disse grafikkort. Mærket, der sælger Nvidia-produkter, hedder GeForce;
• AMD-bestyrelser fra dette selskab fra tid til anden oplever nogle problemer, der udtrykkes i "forsinkelser" og andre grafiske fejl. Men på den anden side leverer virksomheden produkter til en billig pris. Radeon er dette selskabs mærke.

For det første inkluderer fordelene ved Radeon prisen, der adskiller sig i tilgængelighed sammenlignet med den største konkurrent. Samtidig er karakteristika placeret omtrent på samme niveau, hvilket betyder, at sammenhængen mellem pris og kvalitet er meget bedre her.

For det andet skal virksomheden takkes for den langsigtede support af udstyret med softwarefyldning. Mens Nvidia næsten holder op med at støtte den forrige generation efter udgivelsen af ​​nye spilprodukter, opdaterer AMD sin software til det absolutte forfald af arkitekturen. Samtidig er der ingen væsentlige forsinkelser i forbedring.

Glem heller ikke, at AMD er producenten af ​​processoren, ikke selve bundkortet. Baseret på reference-GPU'en producerer komponentproducenter, for eksempel MSI og ASUS, deres egne grafikkort, hvor de overclocker processoren og hukommelsen let, installerer deres eget kølesystem og implementerer dem derefter under deres eget navn. Der er ingen signifikant forskel mellem ændringer fra forskellige producenter. De mest fascinerende modeller til designere, almindelige brugere og spilfans præsenteres i denne top.

Top producenter

Videokort udviklet af AMD- og Nvidia-virksomheder fremstilles af mange virksomheder, blandt hvilke der er industriens giganter som:

1. ASUS er den største producent af elektronisk udstyr. Han betragtes som en af ​​de bedste i branchen. videografiske kort.
2. Gigabyte er en producent, der bruger innovative teknologier under sit arbejde. Det konkurrerer på markedet på lige fod med ASUS.
3. MSI er et veteranfirma, der konkurrerer med de to ovennævnte virksomheder med hensyn til produktkvalitet og konfiguration. Det skal bemærkes, at dette mærke er lidt ringere inden for teknologi, men dets produkter er betydeligt lavere i pris.
4. Palit er et taiwansk firma, der også dannede sig i denne industri i lang tid. Palit er et af flagskibene i dette område, der er kendetegnet ved gode og billige produkter.
5. Zotac er en af ​​de mere specifikke producenter. Nogle af deres produkter mødes med ond kritik, og nogle modeller forbliver i modsætning hertil med deres høje pålidelighed ved montering.

Hvad betyder "Ny generation"?

AMDs nyeste generation af GPU'er kaldes den mest praktiske. Kompakte dimensioner på baggrund af forbedring af kapaciteter og relativt billige omkostninger gør det muligt for de nuværende "ledere" af dette mærke at skabe en velfortjent konkurrent til titanium i industrien - Nvidia. På samme måde er det tilladt at se videoer i 4K-format og bruge kort i kabinetter i forskellige størrelser op til nettops.

Hvad betyder "Old Generation"?

Den gamle generation af AMD-bundkort er i stand til at skabe en ret anstændig konkurrence om innovativt udstyr, men med udgivelsen af ​​nye produkter begynder de at blive forældede lidt. Og på trods af deres egne gode muligheder vil GDDR5-blokke efter et stykke tid ikke længere være efterspurgt, i det mindste blandt spillere. Til gengæld vil de modtage support til HBM- og GDDR5x-standarder, den tidligere er allerede brugt af AMD-producenten, og den anden - af sin rival Nvidia.

AMD-kvalitet grafikkort vurdering

AMD Corporation er en af ​​de største producenter af desktop- og mobile grafikacceleratorer til pc'er. I denne henseende er de produkter, hun fremstiller, meget gode. Men det kan være svært at vælge, hvad der er acceptabelt. Nedenfor er toppen af ​​de bedste grafikkort, som AMD har udviklet eller frigivet.

Billigt AMD-grafikkort

En professionel grafikaccelerator er grundlaget for enhver pc. Hvis "sistemnik" er udstyret korrekt, vil en enhed med god effekt udgøre mindst 40% af den samlede pris for en pc. Men glem ikke, at videospilkort ikke er overkommelige. Premium dem er endda i stand til at nå priser på omkring $ 1.000 eller mere, hvilket er for dyrt for de fleste almindelige brugere.

Men i dette tilfælde er der en løsning, det er kun vigtigt at nærme sig situationen korrekt. Faktum er, at det er meget muligt at finde en videografikaccelerator med en fremragende værdi for pengene uden at betale for meget for hukommelse og et varemærke, der giver dig mulighed for at nyde trendy spil, omend ikke ved de maksimale grafiske parametre.

Forresten, i de fleste spil, vil sjældent nogen mærke forskellen mellem ultra- og høje parametre, og derfor er der ingen mening i at jagte en sådan funktion.Der er mange relativt billige enheder, der gør det muligt at nyde moderne spil i mellemhøje indstillinger i den maksimale Full HD-opløsning.

4. plads: ASUS Radeon R5-230

Det vil være klogt at starte med det billigste grafikkort, der er tilgængeligt. Denne model er et almindeligt eksempel på kontorsegmentet. Det spænder ikke med design, størrelse og selvfølgelig effektivitet. Dens formål er kun at vælge et billede i 2D, undertiden at se optagelser med lav opløsning (grænse - 2K). Du kan kun spille gamle spil, der blev frigivet for 10 år siden.

Men der er også masser af plusser. Først og fremmest prisen. Et komplet sæt til en svag central processor uden en videoaccelerator ville være et fremragende valg. Derudover bruger modellen et passivt kølesystem. Naturligvis kan temperaturen stige betydeligt under drift, men den er stille. Det er værd at bemærke, at dette er en model med lav effekt, som kun er 19W.

Kort sagt, det er en GPU, der er lavet ved hjælp af en 40nm procesteknologi, der fungerer med en frekvens på 625 MHz. Hukommelseskapaciteten er kun 1 GB, og antallet af understøttede skærme er lig med to (ved den højeste opløsning på 4096x2160 px). Der er 3 stik:

1. DVI-D;
2. HDMI 1.4a-udgang;
3. VGA.

• Tilgængelighed;
• Vil være en levedygtig mulighed for 4k HDMI-skærme;
• Stille.

• Ydelsen vil kun være tilstrækkelig til OS-shell;
• Under et spil eller 3D-belastning på grafikken kan der opstå problemer med softwaren;
• 64-bit bus.

Den gennemsnitlige pris er 2.500 rubler.

"3. plads: MSI Radeon R9-380"

Ejeren af ​​dette videokort har råd til at spille tunge spil og åbne krævende applikationer. Videoer i Full HD-format kan let afspilles på en computer med dette grafikkort. Derfor betragtes det med rette som en af ​​de bedste løsninger sammenlignet med test af andre gamle produkter.

• Ydeevne;
• Effektivt kølesystem;
• Ingen støj under lav belastning;
• Praktiske dimensioner - tavlen vil være en god løsning til en række forskellige skaller (268 mm).

• Ikke fundet.

Den gennemsnitlige pris er 15.000 rubler.

"2. plads: Radeon RX 460"

Hvis brugeren har brug for den billigste af de aktuelt tilgængelige typer produktive grafikkort, er det værd at være opmærksom på denne model, hvis produktion startede i 2016. At have en 128-bit bus og en 4 GB GDDR5-hukommelsestype, vil det bestemt ikke overvælde med sine egne egenskaber, men under alle omstændigheder vil det give dig mulighed for at spille ethvert spil:

• Relevant - ved de laveste og gennemsnitlige parametre;
• Produceret før 2015 - på ganske høj.

Derudover er modellen kendetegnet ved en lav grad af støj genereret under driften af ​​kølesystemet. I dette tilfælde er kortets temperatur ikke mere end 70 grader med den højeste parameterværdi 105.

• Ret smidig til spil på 1080p med mellemstore detaljer
• Næsten ingen støj, selvom chippen er indlæst (testen blev udført på Nitro-modifikationen);
• Fuldstændig fravær af støj i standbytilstand (testen blev udført på Nitro-modifikationen);
• Lavt energiforbrug.

• Ikke egnet til spil med maksimale detaljeringsindstillinger;
• Kun 2 GB hukommelse (version fra Gigabyte-mærket).

Den gennemsnitlige pris er 10.000 rubler.

1. plads: MSI Radeon RX 560

Grafikprocessoren til denne model tilhører den nye generation. Der er også support til alle innovative teknologier, for eksempel CrossFire og Open GL 4.5. Effekten er betydeligt mindre sammenlignet med den ældre bror RX 570. Dette skyldes, at dette grafikkort har 2 gange mindre antal stream-processorer og moduler.

Uanset hvad er ydeevnen i kombination med Intels Core i3-6320 CPU meget god. I de fleste spil er FPS ikke mindre end 40 fps. Gennemsnittet forbliver på anstændige 60.

Samtidig har modellen klare fordele sammenlignet med hvor præstationskortene er.Disse inkluderer omkostninger, kompakthed og intet behov for ekstra strøm. Antallet af blæsere er 1, og derfor kan temperaturen nå 69 grader ved maksimal belastning. Støjen er svag ved 41 dB.

• Fantastisk præstation, men med en grænse;
• Gratis Sync-understøttelse;
• Overclocking support via proprietær software.

• Ydelsesgrænsen i Full HD er 60 fps, hvorefter arbejdets glathed falder;
• Uudviklet kølesystem;
• Ganske høj grad af støj under belastning.

Den gennemsnitlige pris er 9.000 rubler.

Bedste mellemklasse AMD-grafikkort

I øjeblikket er der en ret kontroversiel situation inden for gode videografiske kort. Salget af Nvidia Corporation er steget, hvilket derudover betyder, at gode GPU'er er efterspurgt mere end nogensinde. Imidlertid er det næsten urealistisk at købe et grafikkort (GPU) til producentens vejledende udsalgspris (MSRP) på grund af minedrift og en hidtil uset forbedring af pc-spil. For dem, der ikke er fortrolige med minedrift, er det værd at vide, at de fleste mennesker køber grafiske enheder i bunker for at forsøge at tjene øjeblikkelige penge fra minedrift BTC og ETH.

Af denne grund står spillere over for et vanskeligt problem. Denne kategori giver et overblik over de bedste grafikkort til 2024 fra AMD. Derudover beskrives fordele og ulemper ved hver model, hvilket i høj grad forenkler processen med at vælge et videokort.

"3. plads: Radeon R9-380X"

Valget af denne model med 4 GB GDDR5-hukommelse er usandsynligt retfærdiggjort for en person, der er på udkig efter, hvordan man vælger komponenter til en pc for komfortabelt at spille spil fra tidligere år.

De kører under alle omstændigheder, men grænseparametrene fungerer sandsynligvis ikke. For de samme penge kan du ikke kun købe en mindre strømforbrugende enhed fra Nvidia, men også en langt mere produktiv og hurtig AMD RX470-løsning.

• Højere ydeevne sammenlignet med analoger;
• Fremragende match mellem pris og ydeevne for kategorien mellemmarked;
• Næsten lydløst kølesystem
• Kølere holder op med at arbejde ved lave belastninger;
• Godt overclockingpotentiale for grafikchippen;
• Der er adgang til indstillingen, som er ansvarlig for at ændre forsyningsspændingen på GPU'en.

• I processen med kraftig overclocking er det anvendte kølesystems muligheder ikke nok.

Den gennemsnitlige pris er 17.000 rubler.

"2. plads: Radeon R9 Nano"

Kompakt i størrelse, modellen adskiller sig i det mindste forbrug af elektrisk energi for sine egne muligheder. Den anbefalede strømforsyning varierer mellem 125-175 W. Dette gør det muligt at sætte på en pc, der ikke er et så kraftigt kølesystem, som for eksempel til R9 Fury.

Modellen har en chip, der understøtter DirectX 12, OpenGL 4.5 og Vulcan-teknologier. Derudover klarer den let afspilning af videoer og spil i 4K-format.

• Fremragende ydeevne;
• Kompakthed;
• Anvendelse af energisk effektiv hukommelse af HBM-type med høj båndbredde;
• Sofistikeret kølesystem;
• Der er en ekstra radiator til afkøling af strømforsyningens ensrettere;
• Optimalt støjniveau under drift
• Relativt lavt strømforbrug
• Massiv elementbund.

• Gennemsnitlige overclocking-værdier
• For farlige parametre for energibesparelsesmekanismer under tunge belastninger bremser enheden (gengældelse for en relativt svag grad af TDP).

Den gennemsnitlige pris er 26.000 rubler.

1. plads: Radeon R9-390 Gaming

Dette grafikkort skal tilskrives de spektakulære prøver af den 300. R9-linje fra Radeon. Dens plusser er mindre strømforbrug sammenlignet med 390X og selvfølgelig lavere støjniveau.

Reduktionen i produktivitet og pris sammenlignet med "den ældre bror" er omtrent ensartet (næsten 10%). For spil er disse værdier mere end nok til videoer i 4K-format - også.Det giver mening at antage, at modelens potentiale ikke kun er tilstrækkeligt for spillere, men også til behandling af videoer af høj kvalitet i de kommende år.

• Fremragende ydeevne;
• Der er overclocking "fra fabrikken";
• Forbedret 8 + 2-faset delsystem til strømforsyning;
• Førsteklasses elementbase, der matcher det proprietære Super Alloy Power II-system;
• Designet med en fuldstændig automatisk fremstillingsprocedure (ASUS Auto Extreme Technology);
• Kraftigt og næsten lydløst kølesystem til daglig brug (Direct CU III);
• Evnen til at betjene blæseren i stille tilstand under lave belastninger (0dB blæserteknologi);
• Original printkort;
• Understøtter mange proprietære teknologier;
• Der er en LED-baggrundsbelysning;
• Funktionel software inkluderet;
• Unikt udseende.

• Store størrelser;
• Højt energiforbrug.

Den gennemsnitlige pris er 23.000 rubler.

Mest kraftfulde AMD-grafikkort

Spillere er opmærksomme på valget af diskrete grafikkort og bruger en hel del tid på at studere deres evner og beskrivelser for at købe en virkelig produktiv enhed. Dette er ikke overraskende, da spilindustrien fremstiller mange produkter, der kræver et stærkt system for at kunne spille.

Derudover belastes innovative skærme, der understøtter 3D- og 4K-standarder, GPU'en yderligere. Denne kategori fremhæver AMDs førende enheder i 2024 og udforsker deres nøglefunktioner.

"3. plads: Radeon R9-390X"

Den sidste generation af AMD-grafikkort bør ikke skrottes endnu, da der blandt de grafikkort, der blev fremstillet i 2015, også er så stærke modeller som denne.

Ydelsen kan sammenlignes med RX480-chips fra Radeon og GTX 980 fra Nvidia, og 8 GB hukommelse er nok til ethvert formål. Selvom modellen har brug for 275 watt strøm fra PSU'en og giver anstændig støj under brug.

• Høj ydeevne;
• Stor hukommelseskapacitet
• Der er overclocking "fra fabrikken";
• Komfortabel proprietær software til skiftende brugsmetoder;
• Implementering af en semi-passiv CO-tilstand
• Trendy design med baggrundsbelyst firmalogo.

• Mærkbar afbøjning af kortet under CO-vægten;
• Lav overclocking kapacitet på grund af processorgrænser;
• Meget påtrængende med hensyn til støj under belastning.

Den gennemsnitlige pris er 26.000 rubler.

2. plads: Radeon R9 Fury

Kapacitetstest viste en reduktion i effekt på 15-17 procent sammenlignet med FuryX kun for maksimal grafikopløsning i spil. I normal tilstand (HD eller FHD) fungerer enheden næsten på samme måde som premiumversionen og er faktisk proportional med styrken i GTX 1080 (endda overdriver dens indstillinger for informationsoverførselshastighed).

4 GB hukommelse er en mindre ulempe, men HBM-teknologi kan absolut kompensere for denne forskel. En anden ulempe er det høje energiforbrug. Med ekstrem overclocking er det kun grafikacceleratoren, der har brug for at have en strøm på ca. 425 watt, mens gennemsnittet er 275 watt.

• Fremragende ydeevne;
• Sofistikeret kølesystem;
• Førsteklasses elementbase.

• Hukommelsesoverklokning er ikke mulig uden softwareændringer.
• Frekvensen flyver i belastningen i den nominelle tilstand, selv uden en overflod.

Den gennemsnitlige pris er 25.000 rubler.

1. plads: ASUS Radeon RX 580

Vinderen i denne kategori var AMDs premium all-round grafikkort. Det er det dyreste, når det kommer til at spille kort, men ydeevnen er marginal. Hvis vi sammenligner det med RX 570 fra Radeon, så er der ingen signifikant forskel - alle værdier er kun lidt højere. Kun hukommelseskapaciteten er mærkbart højere, hvilket svarer til 8 GB, men dette er nok til betydelig vækst i spil.

I test i kombination med Core i7 er der ingen billedhastighedsfald, mens du spiller i FHD- eller 2K-opløsninger, selv i 4K Ultra HD er det virkelig muligt at spille med svage grafiske parametre.Selvom der i nogle tilfælde stadig sker et fald i FPS. For eksempel tvinger The Witcher 3 billedhastighedstælleren til at gå ned til 23 i "tunge" scener. Men det ville være tilrådeligt at købe 2 af disse kort i Cross Fire, hvilket giver dig den samme ydelse som GTX 1080 Ti fra GeForce uden at bruge mange penge.

• Sofistikeret fan, der kan tilpasses;
• Fremragende præstation, selv på trods af beskedne præstationsindikatorer;
• 2 BIOS-blokke med forskellige parametre, op til overclocking og farlig køling.

• Overpris;
• I stand til at varme op til en temperatur på mere end 70 grader under tung belastning;
• Meget lyst baggrundsbelysningssystem, svært at deaktivere.

Den gennemsnitlige pris er 28.500 rubler.

De bedste AMD-grafikkort til spil

For den moderne pc-spilfanatiker tilbyder markedet et rigtig stort udvalg af produkter, og nedenfor er de tre bedste kort i år.

3. plads: Radeon RX 470

Denne model garanterer åbning af tunge programmer uden forringelse af pc-ydeevne. Denne funktion leveres af 2 MB cache og en busfrekvens på 1254 MHz. Selvom, som test viser, ideelt set køres spil med et format, der ikke er større end FHD, på en pc med dette grafikkort.

At få "forbedret" brugervenlighed og 4K-frekvens er sværere, om end reel. Det er af denne grund, at en spiller, der ønsker at holde trit med teknologien, efter et par år skal ændre enheden til en anden.

• Førsteklasses Super Alloy Power II elementbase;
• Fuldautomatisk produktionsteknologi ASUS AUTO Extreme Technology;
• Effektiv og næsten lydløs Direct CU II-blæser;
• Fremragende ydeevne i spilkategorien kort;
• Fabriksoverclocking og godt overclockingpotentiale
• RGB-belysningssystem ASUS AURA;
• Evne til at tilslutte 1 kabinetkøler (Fan Connect-teknologi fra ASUS);
• Konverteret sæt eksterne grænseflader;
• Komfortabelt og funktionelt GPU Tweak II-værktøj;
• Overraskelse for fans af World of Warships.

• Ikke fundet.

Den gennemsnitlige pris er 15.000 rubler.

"2. plads: Radeon RX 480"

Understøtter VR-teknologi og har gode overclocking-muligheder. Det har også et effektivt kølesystem. Forresten kaldes denne model en stående rival med GTX 1060-1070, som er blandt de 10 bedste Nvidia-grafikkort.

Brug af Polaris-arkitektur og Liquid VR-teknologi gør det muligt for bestyreren at spille 3D-spil og andre programmer i Ultra HD (4K) -format ved 60 FPS. Disse parametre kan øge efterspørgslen efter modellen betydeligt, hvis ikke for dens omkostninger.

• Innovativ 14 nm FinFET procesteknologi;
• AMD 4. generation GCN mikroarkitektur;
• Mængden af ​​videohukommelse er 8 GB, hukommelsestypen er GDDR5;
• Høj ydeevne til dette prispunkt;
• Fremragende energieffektivitetsparametre;
• Brugen af ​​høj kvalitet element base;
• Effektivt kølesystem;
• Fremragende overclocking potentiale
• Understøtter virtual reality;
• Understøtter skærme i HDR-format.

• Ventilatoren er støjende ved fuld belastning.

Den gennemsnitlige pris er 21.000 rubler.

1. plads: ASUS Radeon RX 570

Denne model er en af ​​de mest populære blandt kryptografiske valuta minearbejdere. Men hendes vigtigste retning er spil, da hun klarer dem med den 10/10. Teknologiske muligheder er ringere end de "avancerede" grafikkort, men kun lidt. Der er lidt færre almindelige videoprocessorer, et hul i antallet af teksturenheder og lidt lavere hukommelse og kernefrekvenser. En mere signifikant forskel er, at videohukommelseskapaciteten er 2 gange mindre, hvilket er 4 GB. Det er værd at bemærke, at RX580 har 8 GB hukommelse.

Spilydelsen er solid. Testen blev udført på et system med en Core i7-3960X fra Intel, som blev overclocked til 3,9 GHz i FHD- og 2K-formater ved grafikgrænsen.I "The Witcher 3" er det acceptabelt at spille i begge formater, FPS falder ikke mindre end 33, hvilket er normalt for en RPG. Hvor dynamisk DIRT Rally i 2K-format kun viser en behagelig frekvens på det laveste niveau for anti-aliasing (70,9 fps). Opdelingen er den samme. Spil i 4K-opløsning fungerer ikke selv ved de laveste grafiske indstillinger.

• Høj ydeevne i sin egen kategori;
• Der er 3 tilstande med fabriksoverklokning og muligheden for med det samme at skifte mellem dem;
• Valgfri manuel overclocking;
• 6 + 2-faset delsystem ved hjælp af Super Alloy Power II-elementbase i høj klasse;
• Effektiv og praktisk talt lydløs i den automatiske brugsmåde med to køler kølesystem;
• Ventilatoren kan fungere i passiv tilstand under lave GPU-belastninger;
• Konverteret sæt eksterne grænseflader;
• Auto montageprocedure Auto Extreme Technology fra ASUS;
• Understøtter ASUS Aura Sync belysning;
• Understøtter Fan Connect II-teknologi fra ASUS;
• Understøtter praktisk og effektiv GPU Tweak II med XSplit Gamecaster-software.

• Ikke fundet.

Den gennemsnitlige pris er 22.000 rubler.

Dyreste AMD-grafikkort

Ganske sjældent har en almindelig bruger et spørgsmål: "Hvad er det dyreste videokort på planeten nu, og hvad er prisen?" Sådanne enheder er ret sjældne, og deres pris varierer mellem 132-198 tusind rubler. Det er ikke alle, der kan betale for en sådan grafikadapter. Nedenfor er de dyreste kort fra AMD Corporation.

2. plads: Radeon R9 Fury X

Denne model betragtes som førende på R9-linjen. Selvom prisen for et grafikkort set fra de fleste brugeres synspunkt stadig er for høj til at blive købt. Den samme enhed fra præstationssiden fra Nvidia (for eksempel GTX 980) er faktisk meget billigere at købe. Selvom fordelene, herunder kompakthed, lydløshed og effektivitet af vandkølesystemet, gør det muligt at:

1. At sætte modellen i en hvilken som helst, selv den mindste størrelse "systemenhed";
2. Suppler en stationær pc, hvis funktionalitet ikke forstyrrer andre beboere i huset;
3. Brug grafikkortet til tunge spil, der opvarmer grafikacceleratoren.

Blandt de ekstra fordele ved grafikkortet er det værd at fremhæve en absolut innovativ type hukommelse som HBM, hvis driftshastighed er flere gange højere med den nu forældede GDDR5-standard.

• Kompakthed;
• Højt GPU overclocking potentiale
• Trendy udseende;
• Materialerne, som kappen er fremstillet af, er af høj kvalitet;
• Næsten lydløst og effektivt vandkølesystem.

• Høj pris for denne præstationsgrad.

Den gennemsnitlige pris er 44.000 rubler.

"1. plads: Sapphire Fire Pro S9150"

Vinderen i denne kategori er næsten det modsatte af et gaming-grafikkort. Pointen er, at denne model er en bedre løsning til jobbet end for noget andet. Formålet med denne grafiske accelerator er at udføre tekniske beregninger, behandle videoer og 3D-objekter med den største hastighed og præcision. FirePro-modelarkitekturen er tilpasset professionelle programmer.

Mulighedsmålinger er faktisk chokerende. GDDR5-hukommelseskapaciteten er 16384 MB med 512-bit busbredde. Antallet af almindelige processorer, teksturenheder og andre komponenter er også betydeligt højere sammenlignet med "naboer", der er designet til spil. Strømforbruget er også proportionalt: strømforsyningen skal tilsluttes via 8 + 6-pin slots. Varmeafledning er 235 W, selvom kølesystemet er passivt.

• Maksimal ydeevne med en enkelt præcision med flydende punkt er 5.017 teraflops;
• Den ultimative dobbelte præcision flydende præstation når 2,53 teraflops;
• 16 GB GDDR5-hukommelse, 512-bit indpakket hukommelsesblok med en båndbredde på 320 GB / s;
• Hurtig support til OpenCL 2.04;
• Understøtter hukommelsesfejlkorrektionskoder.

• Ikke fundet.

Den gennemsnitlige pris er 158.500 rubler.

Hvilken er bedre at købe?

1. Spillere med et begrænset budget bør se nærmere på MSI Radeon RX 560 og Radeon RX 460 grafikkort, da de er det mest logiske valg af de tilgængelige enheder til deres egen pris;
2. Amatører stopper sandsynligvis ved Radeon R9-380X - en adapter med højt overclockingpotentiale, fremragende ydelse og ubetydelig komponentopvarmning;
3. Hvis brugeren betragter sig selv som en spiller eller er en glad ejer af VR-briller, er det værd at overveje Radeon RX 480 eller Radeon R9 Fury X. Effektive processorer og GDDR5-hukommelse vil helt sikkert blive ønsket.

Hvordan vælger man?

Hvis en person allerede er klar over til hvilke formål han har brug for en grafikaccelerator, er valget næsten forbi - alt der er tilbage er kun at identificere sig med producenten og den nøjagtige model.

Valg af producent af grafikkort

Populariteten af ​​grafikkortmodeller fra de mest berømte producenter har ikke ændret sig i mange år - disse er Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color og Sapphire. Alle disse producenter tester deres egne produkter, inden de sendes til salg, hvorfor andelen af ​​kort, der brydes af interne årsager i den første brugsperiode, er lille og er næsten den samme for alle producenter - fra 1 til 2 procent.

Grafikprocessorernes holdbarhed er vanskelig at spore i det første driftsår, da tekniske udeladelser, besparelser på kvaliteten af ​​kølesystemet og komponenter hurtigt "klatrer" senere efter et par år. Efter denne periode vil radiatoren helt sikkert blive dækket med et massivt eller ikke helt støvet lag, den termiske pasta mellem processoren og radiatoren mister nogle af sine egne egenskaber, og komponenterne, der fungerer i ekstreme tilstande uden en reserve af holdbarhed, vil i stigende grad begynde at minde om sig selv med ustabil funktion.

Hvis du tror på feedback fra brugerne og eksperters synspunkt, er de bedste grafikkort lavet af Asus, som har de fleste produkter med en aktiv kølefunktion til en pris, der starter ved 5.000 rubler, ekstremt stille, slidstærk og af høj kvalitet. Nøglefaktorerne for Asus grafikacceleratorer af god kvalitet er en solid elementbase, brandede fans testet af mange års service og et veldesignet kølesystem, ofte uden tydelig støj.

Hukommelsestype og kapacitet

Hukommelseskapaciteten bedrager for de fleste brugere, da det generelt antages, at jo højere det er, jo mere sandsynligt er modellen bedre. Faktisk ligger ydeevnen for en gadget oftest i videoprocessoren, og hukommelsen gemmer kun information til den, selvom dens kapacitet ikke er tilstrækkelig, afslører grafikprocessoren ikke sit fulde potentiale.

Grafiktest viser, at på de mest populære HD- og FHD-formater til innovative skærme kræver spil med ekstreme ekstreme kvalitetsindstillinger ikke mere end 4 GB VRAM. På samme tid spiser tilstedeværelsen af ​​kun 2 GB videohukommelse ofte FPS en hel del.

Valg af en gamingprocessor: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel ønsker at oprette forbindelse til AMD og Nvidia efter et stykke tid, og brugerne drager fordel af en sådan endeløs rivalisering, da processorudviklere regelmæssigt skal forbedre ydeevnen eller sænke omkostningerne ved GPU'er, omend ikke så hurtigt som spillere ønsker.

I øjeblikket er ydelsen af ​​GeForce-produkter fra Nvidia betydeligt højere sammenlignet med Radeon i næsten alle prissegmenter. Imidlertid viser benchmarks og sammenligninger af gennemsnitlige omkostninger, at balancen mellem ydeevne og omkostninger varierer betydeligt over tid og endog adskiller sig fra en producent til en processortype.

Hvad skal man se efter eller fejl, når man vælger et grafikkort?

Nøglefejl, når du vælger et grafikkort til spil.

Gaming-grafikkort - kompakt

Et kraftigt grafikkort er aldrig lille.En massiv radiator og overordnede ventilatorer af høj kvalitet gør det muligt at reducere støjniveauet til et minimum, og de er også en nøglegaranti for holdbarhed. Faktum er, at kritiske sammenbrud oftest er forbundet nøjagtigt med overophedning. På grund af dette er det meget vanskeligt for en passende pris at samle en produktiv pc, der vil være praktisk, næsten lydløs og holdbar.

Passiv køling

Eksperter anbefaler ikke at købe en enhed med passiv køling med én stemme. Faktum er, at de ofte fungerer på grund af manglende ventilation inde i pc'en i maksimale temperaturtilstande, hvilket slet ikke supplerer deres holdbarhed.

Derudover er de mest aktivt afkølede grafikkort helt stille under let belastning og normale støjniveauer, men fungerer stadig ved moderate temperaturer.

Konklusion

Afslutningsvis er det værd at bemærke, at efter at have undersøgt hovedindikatorerne for innovative enheder fra AMD, ville det være tilrådeligt at hævde, at på trods af tilstedeværelsen af ​​ret produktive produkter i modelserien koster nogle af dem for meget for deres egne muligheder.